Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Ibland undrar jag om du bor i Sverige med tanke på din okunskap om tongångarna ute i landet.
Citat:
”Småkommunerna beroende”
Men lagen har gjort att små kommuner nu får ta emot väldigt få flyktingar. De senaste åren har det också varit en minskad tillströmning av asylsökande – och det är nu en kamp om flyktingarna bland vissa kommuner.
– Många av våra småkommuner är beroende av att folk anvisas dit. Det är väldigt många kommuner som vill ha högre mottagande men lagen ger inte möjlighet till att ta emot fler på anvisning, säger Elin Eriksson.
Men lagen har gjort att små kommuner nu får ta emot väldigt få flyktingar. De senaste åren har det också varit en minskad tillströmning av asylsökande – och det är nu en kamp om flyktingarna bland vissa kommuner.
– Många av våra småkommuner är beroende av att folk anvisas dit. Det är väldigt många kommuner som vill ha högre mottagande men lagen ger inte möjlighet till att ta emot fler på anvisning, säger Elin Eriksson.
Detta från 2019, mer ur artikeln.
Citat:
I Västerbotten
vill samtliga kommuner, enligt länsstyrelsen, ha ett högre mottagande av nyanlända.
vill samtliga kommuner, enligt länsstyrelsen, ha ett högre mottagande av nyanlända.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/kommuner-vill-ta-emot-fler-flyktingar-men-lagen-satter-stopp
Som en anekdot kan jag nämna att mitt eget västerbottniska kommunalråd för några år sedan (2015-2017?) ombord på ett flygplan stolt skröt för sin häpna stolsgranne att han var på väg hem från ett möte med regeringsfolk där han hade "bett på sina bara knän om fler flyktingar till kommunen".
Ett annat exempel från Laxå 2021. Tyvärr låst artikel men jag kan ana hur valserna går.
https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/integration-segregation/laxa-vill-ha-fler-flyktingar-varje-invanare-guld-vard/
Så här var det överallt ute i landet och förvånansvärt ofta fortfarande. Givetvis påverkade och påverkar det den svenska migrationspolitiken, hade samtliga svenska kommunalråd agerat som Sven-Olle eller Cristian Sonesson så hade vi haft ett betydligt bättre läge idag!
__________________
Senast redigerad av orrtupp 2022-01-15 kl. 18:03.
Senast redigerad av orrtupp 2022-01-15 kl. 18:03.
Citat:
Mycket möjligt att Nisse röstade på SD, men kanske med blandade känslor när hans företag fick uppdraget att byta fönster i den där hyreslängan som det var meningen att något annat företag skulle riva, jag känner till ett företag där ägaren premunererade på Nya tider till fikarummet. Om samtliga företagare hade agerat så så hade vi förmodligen haft en annan migrationspolitik.
Citat:
Lobba kanske inte är korrekt benämning men opinionsbildning då? Det kanske var det ordet jag egentligen menade. Ramberg mfl påverkade opinionen genom sina skriverier i syfte att den opinionen i sin tur skulle sätta press på politikerna.
Ifall alla insändare och debattartiklar hade sett ut som Ranelids senare fb-inlägg så hade vi förmodligen haft en bättre migrationspolitik och varit i ett bättre läge.
Citat:
Oavsett vad så har detta noll och intet med invandringspolitiken att göra. Det var INTE så att 1) konflikten i Syrien uppstod på grund av operatörer agerande på uppdrag av ICA-handlare i Sverige för att sälja mer dasspapper och 2) det var INTE så att "flyktingarna" valde att lämna Turkiet på grund av ICA-handlares lockrop för att få fler som köper dasspapper.
Oavsett vad så har detta noll och intet med invandringspolitiken att göra. Det var INTE så att 1) konflikten i Syrien uppstod på grund av operatörer agerande på uppdrag av ICA-handlare i Sverige för att sälja mer dasspapper och 2) det var INTE så att "flyktingarna" valde att lämna Turkiet på grund av ICA-handlares lockrop för att få fler som köper dasspapper.
Hade vi haft en rimlig migrationspolitik så hade det inte spelat någor roll hur många konflikter som startas på andra sidan jordklotet, det hade inte funnits på kartan att flytta till Sverige.
Det finns inte en orsak till att det är som det är, det är en mängd sammanträffanden och inkompetenta beslut, vinstintressen, cynism samt hybris i en enda röra.
En viktig sak i mina ögon är teknikutvecklingen, internet, smartphones och billiga flyg till exempel.
Hade inte afrikaner haft tillgång till mobiltelefoner där de med egna ögon kunde se vilket osannolikt lyxliv deras landsmän verkligen lever i Europa så hade de allra flesta nog aldrig ens kommit på tanken att flytta hit.
Och hade inte samma mobiltelefon underlättat själva resan med kontakter, färdvägar osv så hade de nog de flesta ändå inte vågat försöka.
Men teknikutvecklingen är bara en del, hade internet och smarta telefoner uppfunnits på femtiotalet så hade ändå folkförflyttningen inte kunnat ske. Våra politiker hade inte varit galna nog att släppa in dem helt enkelt!
Och omvänt, hade våra politiker på femtiotalet varit lika sinnesrubbade som dagens så hade inga öppna gränser hjälpt, afrikaner och araber hade inte haft någon kunskap om det arbetsbefriade bekväma livet i väst.
Citat:
Ännu en av den långa raden av psykopater som dragits som flugor till dynghögen och som sätter sin egen och sina likars ekonomi framför folkets och nationens väl.Bra grävt Edgerton.
Kvinnan är en symbol för Farligheten i Sverige; egoismen, hyckleriet och cynismen. Den politiskt ambitiösa svenskens ruttna personlighetsdrag som i grunden är farligare än den extrema migrationspolitiken eftersom denna inte funnits utan det förra.
Karin Svanborg-Sjövall blir säkert väl mottagen i Moderaterna - oppositionspartiet utan opposition eftersom de inte behöver opponera då Sossarna kör deras politik, med för syns skull smärre olikheter i bidragsfrågan - betald ledig föräldravecka hade de olika uppfattningar om.
Att kärringen angriper "2015" är intressant. Har det utgått signaler från Svenskt Näringsliv att nu får det vara nog. Deras räknenissar har kommit fram till att kvantiteten börjat tära på kvaliteten, dvs deras vinster. Bidragsflödet från skattebetalarna till de utsatta för att hålla uppe en växande befolknings konsumtion med växande arbetslöshet är ingen bra ekonomisk kalkyl längre och har slagit i taket?
Vi ser en ny trend bland de trendiga politikerna där nyliberaler glider över i mer konservativt tänkande när de ofrånkomliga skattehöjningarna för de besuttna hotar vid horisonten för att kunna bekosta och underhålla sossarnas väljare. (Mordet i "mitt medelklassreservat" blev en lämplig kanariefågel för henne)
Vilken kvinna. Bristen på självkritik och självskam skulle eka mellan väggarna. Men såna här politiska kameleonter befattar sig inte med verklighetens folk utan umgås 24/7/365 med likasinnade och uppsöks aldrig av självförakt.
Kvinnan är en symbol för Farligheten i Sverige; egoismen, hyckleriet och cynismen. Den politiskt ambitiösa svenskens ruttna personlighetsdrag som i grunden är farligare än den extrema migrationspolitiken eftersom denna inte funnits utan det förra.
Karin Svanborg-Sjövall blir säkert väl mottagen i Moderaterna - oppositionspartiet utan opposition eftersom de inte behöver opponera då Sossarna kör deras politik, med för syns skull smärre olikheter i bidragsfrågan - betald ledig föräldravecka hade de olika uppfattningar om.
Att kärringen angriper "2015" är intressant. Har det utgått signaler från Svenskt Näringsliv att nu får det vara nog. Deras räknenissar har kommit fram till att kvantiteten börjat tära på kvaliteten, dvs deras vinster. Bidragsflödet från skattebetalarna till de utsatta för att hålla uppe en växande befolknings konsumtion med växande arbetslöshet är ingen bra ekonomisk kalkyl längre och har slagit i taket?
Vi ser en ny trend bland de trendiga politikerna där nyliberaler glider över i mer konservativt tänkande när de ofrånkomliga skattehöjningarna för de besuttna hotar vid horisonten för att kunna bekosta och underhålla sossarnas väljare. (Mordet i "mitt medelklassreservat" blev en lämplig kanariefågel för henne)
Vilken kvinna. Bristen på självkritik och självskam skulle eka mellan väggarna. Men såna här politiska kameleonter befattar sig inte med verklighetens folk utan umgås 24/7/365 med likasinnade och uppsöks aldrig av självförakt.
Får vi gissa på att Ayn Rand, riktigt namn Алиса Зиновьевна Розенбаум (Alisa Zinovyevna Rosenbaum) född 1905 i St Petersburg , egoismens översteprästinna och representant för den självutnämnda överhetens förakt mot folket, samt även tidigare ungmoderaternas förebild, står på hedersplats i bokhyllans skrytavdelning (på samma sätt som Marx hos vänstern) hos denna vidriga person vid namn Karin Svanborg-Sjövall?
Mångkulturen är inte lika lönsam längre och därav kursändringen i propagandan/partiorganen.
Folket får klara sig bäst det vill, huvudsaken är att bevara överhetens förmåner och privilegier.
Allt detta påminner om Bolshevikerna/Sovjetnomenklaturans fasoner, fast denna gång under falsk flagg som "höger".
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2022-01-15 kl. 19:09.
Senast redigerad av RobbanUC 2022-01-15 kl. 19:09.
Citat:
Karin Svanborg-Sjövall blir säkert väl mottagen i Moderaterna - oppositionspartiet utan opposition eftersom de inte behöver opponera då Sossarna kör deras politik, med för syns skull smärre olikheter i bidragsfrågan - betald ledig föräldrarvecka hade de olika uppfattningar om.
Att kärringen angriper "2015" är intressant. Har det utgått signaler från Svenskt Näringsliv att nu får det vara nog. Deras räknenissar har kommit fram till att kvantiteten börjat tära på kvaliteten, dvs deras vinster. Bidragsflödet från skattebetalarna till de utsatta för att hålla uppe en växande befolknings konsumtion med växande arbetslöshet är ingen bra ekonomisk kalkyl längre och har slagit i taket?
Att kärringen angriper "2015" är intressant. Har det utgått signaler från Svenskt Näringsliv att nu får det vara nog. Deras räknenissar har kommit fram till att kvantiteten börjat tära på kvaliteten, dvs deras vinster. Bidragsflödet från skattebetalarna till de utsatta för att hålla uppe en växande befolknings konsumtion med växande arbetslöshet är ingen bra ekonomisk kalkyl längre och har slagit i taket?
Jag tycker det är ganska tydligt att åtminstone delar av näringslivet har börjat tröttna på laglösheten som spridit sig från invandringen och mångkulturen. När regeringen exempelvis ganska nyligen gick ut och meddelade att det kommer lagändringar för arbetskraftsinvandringen skrev Dagens Industri en gillande ledare om saken.
Det är bra att regeringen nu genomför en skärpning av kraven på arbetskraftsinvandring från länder utanför Europa. Det finns ett starkt och brett politiskt stöd för det.
https://www.di.se/ledare/bra-skarpa-regler-for-arbetskraft/
De enda som verkade upprörda var C som skickade fram Jonny Cato som gjorde en menlös debattinsats mot Anders Ygeman i SVT.
Det numera välkända och öppna fusket och bedrägerierna med skattepengar som makthavarna verkar fullständigt handfallna att hantera göder ännu mer kriminalitet och kostar multum. Hotet mot företag och enskilda näringsidkare har också ökat markant. Folk tar sin egen säkerhet på mycket stort allvar numera. Kriminaliteten är numera ett reellt hot mot näringslivet i Sverige, och jag tror att Magdalena Andersson har förstått det.
Man kan ju dra sig till minnes efter senaste valet när Antonia Ax:son Johnson gick ut och ville se en borgerlig regering med stöd av SD och de reaktioner det skapade. Jag är säker på att tongångarna kommer vara ganska annorlunda efter nästa val. Det ska bli intressant att se vad som händer från företagshåll om regeringen inte får kontroll över kriminaliteten.
Citat:
I en debattartikel i september krävde flera tunga näringslivsprofiler – bland dem Antonia Ax:son Johnson – att Alliansen skulle ta makten med SD. Nu får de mothugg av Vänsterpartiets Ali Esbati och Lorena Delgado Varas, som anser att ett sådant samarbete skulle slå mot affärerna.
Delgado Varas och Esbati nämner bland annat ”en omfattande arbetskraftsbrist” och att en stor andel av småföretagen drivs av kvinnor och män med utländsk bakgrund.
”Rasism och girighet är inget vackert par, men väl ett gammalt slitsamt”, skriver de.
Delgado Varas och Esbati nämner bland annat ”en omfattande arbetskraftsbrist” och att en stor andel av småföretagen drivs av kvinnor och män med utländsk bakgrund.
”Rasism och girighet är inget vackert par, men väl ett gammalt slitsamt”, skriver de.
https://omni.se/v-axson-johnsons-sdflirt-ar-en-fara-for-affarerna/a/MgGe9J
Citat:
Andreas Gustavsson, ledarskribent på Dagens ETC, går hårt åt näringslivstoppen Antonia Ax:son Johnson som uppmanat Alliansen att samarbeta med SD. Om inte Alliansen tar makten kommer skatterna att höjas, varnade hon.
”Nu vet du – om du inte redan visste – vad du har att vänta från kapitalister som inte ens hymlar med att de i valet mellan att undvika socialism och fascism alltid väljer att undvika socialism”, skriver han.
”Nu vet du – om du inte redan visste – vad du har att vänta från kapitalister som inte ens hymlar med att de i valet mellan att undvika socialism och fascism alltid väljer att undvika socialism”, skriver han.
https://omni.se/ledare-kapitalister-valjer-fascism-fore-socialism/a/vm7jom
Citat:
Någonting som dock intressant är hur etnisk konflikt nu blir allt tilltagande mellan till exempel serber och bosnier, ryssar och ukrainare, judar och araber, nigerianer och kongoleser, assyrier och kurder osv. Politiken blir allt mer fragmenterad och det är svårare att balansera den. Konflikten som inte fanns tidigare återuppstår. I Kanada har eliten fått problem med kineser och indier eller indier och pakistanier. I USA handlar det om konflikten mellan mexikaner och svarta. På detta har du sociala och kulturella konflikter samt en enorm mängd särintressen.
Citat:
Det räcker med en puff för att många av våra etniska, sociala, kulturella och religiösa konflikter skall komma upp till ytan. Vi får se vad som händer.
Etnisk fragmentering och sönderfall är ju en självklar följd på överstatlig påbjuden mångkultur. Att vägen mot överstatlighet kantades av den ena floskeln efter den andra, och genomfördes i idealistisk yra gjorde ju rätt klart från början för den som tänkte efter lite att alltsammans var utopiskt, sannolikt för att skyla underliggande materiella intressen. Vilket i efterhand får anses bekräftat.
Facit på uppifrån (kolonialmakterna, OAU:s (numera Afrikanska Unionen) princip om koloniala gränsers okränkbarhet) påtvingad mångkultur finns i Afrika. Kongo (alla tre), Burundi, Rwanda. Mer behöver väl inte sägas.
Citat:
Det är en återkommande trådkändis i tråden men det refereras kanske inte så mycket till Timbro längre. Jag antar att Timbro inte når ut till reaktionärerna i den här tråden. Det handlar med största sannolikhet om ett jobb och M erbjöd ett jobb. Det är många som behöver jobb idag och många som vill sitta på en soft jobb som politisk sakkunnig - inte bara för att lönen är bra men för att sådana människor gillar att bestämma.
Denna människa verkar väldigt tvärsäker i allt hon säger. Jag tänker på Voltaires ord: Det är besvärligt att vara osäker, men den som är tvärsäker gör sig enbart löjlig. Man nästan skäms lite å hennes vägnar, tycker nästan synd om henne.
Men så är det denna gåta, varför just tvärsäkerhet tycks kvalificera för soft jobs här i världen. Kanske för att de just väcker känslor av pinsamhet, känslor av medlidande som gör att de mera sällan blir motsagda?
Skall man svara dåren efter hans oförnuft?
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2022-01-15 kl. 23:16.
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2022-01-15 kl. 23:16.
Citat:
Hon får betalt för att ha "tvärsäkra" åsikter. Det är opinionsbildning och lobbying och då skall man vara ihärdig. Det är också därför det är helt omöjligt att ha en intellektuell debatt med en Timbro lobbyist. Det är också omöjligt att ha en intellektuell debatt med en de flesta politiker eftersom de också bara säljer in ett budskap. Faktum är att det finns få genuint intellektuella människor idag eftersom vi lever i en extremt förljugen tid. Invandringspolitiken är inte det enda förljugna även om just den här tråden berör just den sidan av detta. Denna människa verkar väldigt tvärsäker i allt hon säger. Jag tänker på Voltaires ord: Det är besvärligt att vara osäker, men den som är tvärsäker gör sig enbart löjlig. Man nästan skäms lite å hennes vägnar, tycker nästan synd om henne. Men så är det denna gåta, varför just tvärsäkerhet tycks kvalificera för soft jobs här i världen. Kanske för att de just väcker känslor av pinsamhet, känslor av medlidande som gör att de mera sällan blir motsagda? Skall man svara dåren efter hans oförnuft?
Citat:
När Sverigedemokraterna sålde ut sig till Washington DC gjorde sig själva till ett verktyg. Notera hur snyggt Annie Lööf här om dagarna spelade ut Jimmie Åkesson angående Ryssland och tidigare har andra politiker i "etablissemangspartierna" spelat ut Åkesson angående Visegradländerna. Visst lyckades SD ibland spela det politiska spelet fruktansvärt snyggt och ibland har de till och med utnyttjat denna relation med DC. SD har tidigare haft mer begåvade inrikespolitiska strategier. Jag tror dock att SD kommer vandra den vägen som DF vandrande efter 2002. Inte bara glömma det, du skulle nog få se en acceleration av för Sverige farlig politik. Vilket är varför jag är emot en M/KD/SD regering. SD har ju som bekant redan besökt DC och republikaner. Någonting värre för Sverige är svårt att tänka sig, men tänka kan vi. Och då vet vi att ett SD styrt av amerikanska republikaner tillsammans med internationalistiska moderater är en giftcocktail vi inte vill uppleva...
DF sålde också ut sig till det anglosaxiska ECR-partiet. Det gav dem pengar, prestige, samarbeten, medietid och möjligheten att få träffa republikaner men i slutändan plockades de sönder av både Washington DC och deras inrikespolitiska konkurrenter. DF ångrade sig sedan men då var det för sent. Idag har ligger DF på drygt 7% i mätningarna. Visst kan man hävda att DF har lyckats - de har reducerat migrationen och reducerat de mest formerna radikalfeminism men det handlar om en temporär seger som eliterna i både Washington DC och i Danmark kunde leva med. I princip är alla EU-länder är vasaller till Washington DC. Jag kan dock respektera vissa länder mer än andra.
Även om jag inte gillar Polens irrationella hat mot Ryssland så är det ändå deras hat och inget hat som USA tvingat på dem. Vidare vågar Polen i viss mån stå upp mot amerikansk kulturell imperialism. Ungern vågar gå så långt att de inrikespolitiskt vågar kritisera amerikanskt inflytande i deras valrörelse, har någon form av självständig utrikespolitik och står upp för i alla fall visa nationella värden. Några andra länder som i viss mån i alla fall försöker stå upp för sig själva är Frankrike, Slovakien, Tjeckien och ibland Italien.
Alla de nordiska länderna rullar dock runt på rygg. I Sverige verkar det endast vara Socialdemokraterna som förstår vad utrikespolitik handlar om. Det finns en viss försiktighet även om Ingvar Karlssons efterträdade knappast gjorde någon glad. De fyra borgerliga partierna är värst och värst av dem alla är Liberalerna och Moderaterna. Om de fick bestämma kan vi lika gärna ansöka om att bli den 51e staten i USA.
Det farligaste med en SD,M och KD regering är antagligen utrikespolitiken som med största sannolikhet kommer bli mer aggressiv. Det räcker med att titta på Litauen med 3 miljoner människor. Deras borgerliga regering fick order av USA att hetsa mot Kina genom att placera en diplomatisk utpost i Taiwan och låta Taiwan placera en i Vilnius. Eftersom supermakten Kina inte tar skit från en liten vänsterliberal vasallstat trampade Kina på dem. De andra EU-länderna backade såklart inte upp Vilnius - de är smartare än så. Det kan mycket väl bli så att order från DC kommer att en SD/M/KD regering skall göra något liknande vare sig det är mot Kina eller Ryssland och så drabbas vid negativt politiskt, diplomatiskt och ekonomiskt. Hur som helst är världen större än Europa och vi ser stora skiftningar.
Vänsterjournalisten Max Blumenthal gör en rätt intervju med brasilianska Parisbaserade journalisten Pepe Escobar om Kina, Ryssland och Europa. Han snackar också en del om franska valet och en växande konflikt mellan Frankrikes finansiella elit som tillsatte Macron och marionett-staten Tyskland och deras bekymmer. Blumenthal och Escobar pratar också Zemmour som har lanserats som ett alternativ av vissa pro-israeliska eliter för att konkurrera med den opålitliga Marine Le Pen.
https://www.youtube.com/watch?v=bfhs3_aKwTY
Någonting som är rätt intressant med vänstern på GrayZone, Electronic Intifada, MintPress, CounterPunch, BTNews osv. är att journalisterna bakom dessa i princip har brutit med den liberala vänstern som till exempel kännetecknar Aftonbladets ledar och kultursidor, ETC eller Dagens Arena. Om man står ut med att vissa av dem har ett ohälsosamt förhållande till dogmatisk marxism på det sättet som Proletären alternativt är orimligt positiva till USA:s konkurrenter och fiender så är de ändå den här sidan av vänstern betydligt mer intressant än den här mjukt invandringskritiska vulgära populisthögern vi har i Sverige och deras medier.
Citat:
Vad gör man inte för sina vänner? Fast det var ju faktiskt du som drog in toalettpapper i diskussionen som en härskarteknik.
Men snälla du! Nu talar du ju emot dig själv och säger exakt vad jag har sagt hela tiden!
Jag bor själv i Norrland och är väl insatt i tongångarna. Tomma lägenheter skulle till varje pris (av just ekonomiska skäl) fyllas med folk från tredje världen istället för att rivas.
Kommunerna fick bra betalt av staten för att ta emot "flyktingar" och kommunalpolitikerna tryckte på rikspolitikerna för ökad invandring.
Våra lokala medier var fyllda av solskensreportage om ökad omsättning i affärer och välfyllda skolor och bostäder samt behov av fler anställda lärare läkare osv osv. Värsta exemplet var hur fantastiskt det var att man nu behövde anställa fler socialsekreterare.
Vad jag menar med vad du, men bara du, kallar toalettpappersekonomi är att alla dessa som såg att just de själva faktiskt åtminstone kortsiktigt tjänade på inflödet som fastighetsägare, handlare, hantverkare, offentliganställda samt kommunpolitiker i vissa fall lobbade uppåt för ökad invandring.
I andra fall lobbade utåt genom insändare, intervjuer osv för ökad invandring. Fast oftast förmodligen med att bara i samtal med släkt och vänner framhålla hur bra och nödvändig invandringen är för det lokala näringslivet och arbetstillfällena i kommunen och hur illa det skulle gå om SD skulle få inflytande.
Hur många sådana diskussioner har jag inte själv upplevt där någon kommunaltjänsteman eller företagare har predikat om hur okunniga vanligt lägre stående folk som jag ingenting begriper om ekonomi när jag har framfört mina egna negativa åsikter om saken?
EDit: sjutton också så konstigt citeringarna blev här. Några av mina bemötanden hamnade inom dina citat. Blir kanske svårt att veta vad jag citerar och vad jag skrev.
Men snälla du! Nu talar du ju emot dig själv och säger exakt vad jag har sagt hela tiden!
Jag bor själv i Norrland och är väl insatt i tongångarna. Tomma lägenheter skulle till varje pris (av just ekonomiska skäl) fyllas med folk från tredje världen istället för att rivas.
Kommunerna fick bra betalt av staten för att ta emot "flyktingar" och kommunalpolitikerna tryckte på rikspolitikerna för ökad invandring.
Våra lokala medier var fyllda av solskensreportage om ökad omsättning i affärer och välfyllda skolor och bostäder samt behov av fler anställda lärare läkare osv osv. Värsta exemplet var hur fantastiskt det var att man nu behövde anställa fler socialsekreterare.
Vad jag menar med vad du, men bara du, kallar toalettpappersekonomi är att alla dessa som såg att just de själva faktiskt åtminstone kortsiktigt tjänade på inflödet som fastighetsägare, handlare, hantverkare, offentliganställda samt kommunpolitiker i vissa fall lobbade uppåt för ökad invandring.
I andra fall lobbade utåt genom insändare, intervjuer osv för ökad invandring. Fast oftast förmodligen med att bara i samtal med släkt och vänner framhålla hur bra och nödvändig invandringen är för det lokala näringslivet och arbetstillfällena i kommunen och hur illa det skulle gå om SD skulle få inflytande.
Hur många sådana diskussioner har jag inte själv upplevt där någon kommunaltjänsteman eller företagare har predikat om hur okunniga vanligt lägre stående folk som jag ingenting begriper om ekonomi när jag har framfört mina egna negativa åsikter om saken?
EDit: sjutton också så konstigt citeringarna blev här. Några av mina bemötanden hamnade inom dina citat. Blir kanske svårt att veta vad jag citerar och vad jag skrev.
Citat:
Mycket möjligt att Nisse röstade på SD, men kanske med blandade känslor när hans företag fick uppdraget att byta fönster i den där hyreslängan som det var meningen att något annat företag skulle riva, jag känner till ett företag där ägaren premunererade på Nya tider till fikarummet. Om samtliga företagare hade agerat så så hade vi förmodligen haft en annan migrationspolitik.
Citat:
Lobba kanske inte är korrekt benämning men opinionsbildning då? Det kanske var det ordet jag egentligen menade. Ramberg mfl påverkade opinionen genom sina skriverier i syfte att den opinionen i sin tur skulle sätta press på politikerna.
Ifall alla insändare och debattartiklar hade sett ut som Ranelids senare fb-inlägg så hade vi förmodligen haft en bättre migrationspolitik och varit i ett bättre läge.
Ifall alla insändare och debattartiklar hade sett ut som Ranelids senare fb-inlägg så hade vi förmodligen haft en bättre migrationspolitik och varit i ett bättre läge.
Citat:
Hade vi haft en rimlig migrationspolitik så hade det inte spelat någor roll hur många konflikter som startas på andra sidan jordklotet, det hade inte funnits på kartan att flytta till Sverige.
Det finns inte en orsak till att det är som det är, det är en mängd sammanträffanden och inkompetenta beslut, vinstintressen, cynism samt hybris i en enda röra.
En viktig sak i mina ögon är teknikutvecklingen, internet, smartphones och billiga flyg till exempel.
Hade inte afrikaner haft tillgång till mobiltelefoner där de med egna ögon kunde se vilket osannolikt lyxliv deras landsmän verkligen lever i Europa så hade de allra flesta nog aldrig ens kommit på tanken att flytta hit.
Och hade inte samma mobiltelefon underlättat själva resan med kontakter, färdvägar osv så hade de nog de flesta ändå inte vågat försöka.
Men teknikutvecklingen är bara en del, hade internet och smarta telefoner uppfunnits på femtiotalet så hade ändå folkförflyttningen inte kunnat ske. Våra politiker hade inte varit galna nog att släppa in dem helt enkelt!
Och omvänt, hade våra politiker på femtiotalet varit lika sinnesrubbade som dagens så hade inga öppna gränser hjälpt, afrikaner och araber hade inte haft någon kunskap om det arbetsbefriade bekväma livet i väst.
Det finns inte en orsak till att det är som det är, det är en mängd sammanträffanden och inkompetenta beslut, vinstintressen, cynism samt hybris i en enda röra.
En viktig sak i mina ögon är teknikutvecklingen, internet, smartphones och billiga flyg till exempel.
Hade inte afrikaner haft tillgång till mobiltelefoner där de med egna ögon kunde se vilket osannolikt lyxliv deras landsmän verkligen lever i Europa så hade de allra flesta nog aldrig ens kommit på tanken att flytta hit.
Och hade inte samma mobiltelefon underlättat själva resan med kontakter, färdvägar osv så hade de nog de flesta ändå inte vågat försöka.
Men teknikutvecklingen är bara en del, hade internet och smarta telefoner uppfunnits på femtiotalet så hade ändå folkförflyttningen inte kunnat ske. Våra politiker hade inte varit galna nog att släppa in dem helt enkelt!
Och omvänt, hade våra politiker på femtiotalet varit lika sinnesrubbade som dagens så hade inga öppna gränser hjälpt, afrikaner och araber hade inte haft någon kunskap om det arbetsbefriade bekväma livet i väst.
Eftersom du anklagar mig för att konstruera "halmgubbar" - d.v.s att förvanska din argumentation - när jag nämner "konsumtionsvaror" efter att du nämnt "konsumtionsvaror" (dasspapper är en konsumtionsvara) så måste jag fråga vad poängen är med allt detta.
Är det vinstmaskineri? Du kommer kanske att säga att det är en "halmgubbe" att påpeka att kalla det vinstmaskineri när du återkommande nämner sådan som gör "vinst".
Jag tror att "vinstmaskineri" är vad du faktiskt vill säga. Detta eftersom du pratar om det "lobbande" som diverse personer gjort. Det är bara det att något "lobbande" inte förekommer - du har inbillat dig att det förekommer eftersom du utgått från vinstmaskineri. Du säger att Anne Ramberg "lobbade" genom att skriva en debattartikel men Nisses Bygg AB, som du också säger "lobbade", skrev ingen debattartikel.
Vad gäller Nya Tider och insändare så sätter du vagnen framför hästen. Vore det så att många fler kritiska insändare publicerades och Nya Tider var "mainstream" så vore vi i ett annat samhällsklimat och i det samhällsklimatet, t.ex. SD i egen majoritetsregering, så hade invandringspolitiken varit annorlunda.
Med det sagt måste det poängteras att invandringsvågen 2015 (när det kom många till mindre orter) hade noll och intet med dasspapper, nya fönster eller advokatkostnader för kriminella gäng att göra. Det har helt enkelt inte förekommit att Mikael Ribbenvik, som öppnade för PUT för alla syrier 2013, gjorde det efter samråd med ICA-handlare för att åstadkomma ett dasspappernirvana. Det skedde inte.
Det finns folk som tjänar på diverse saker men det följer inte att dessa personer orsakade det de tjänade på. Du gör ett logiskt hopp där. Som exempel: I Finland produceras det också dasspapper och det finns hantverkare där också. Dessa skulle göra "vinst" men ändå så har Finland betydligt lägre invandring.
Jag har påtalat detta tidigare men vad som avgör invandringspolitiken är hur etablissemanget ser på invandringen och detta pratar de vitt och brett om i media. Därför är det, enligt mig, befängt att du försöker hitta andra anledningar i den tråd som ska diskutera detta just det som pågår i media. Det är rentav provocerande att du gör det.
Citat:
Hon får betalt för att ha "tvärsäkra" åsikter. Det är opinionsbildning och lobbying och då skall man vara ihärdig. Det är också därför det är helt omöjligt att ha en intellektuell debatt med en Timbro lobbyist. Det är också omöjligt att ha en intellektuell debatt med en de flesta politiker eftersom de också bara säljer in ett budskap. Faktum är att det finns få genuint intellektuella människor idag eftersom vi lever i en extremt förljugen tid. Invandringspolitiken är inte det enda förljugna även om just den här tråden berör just den sidan av detta.
När Sverigedemokraterna sålde ut sig till Washington DC gjorde sig själva till ett verktyg. Notera hur snyggt Annie Lööf här om dagarna spelade ut Jimmie Åkesson angående Ryssland och tidigare har andra politiker i "etablissemangspartierna" spelat ut Åkesson angående Visegradländerna. Visst lyckades SD ibland spela det politiska spelet fruktansvärt snyggt och ibland har de till och med utnyttjat denna relation med DC. SD har tidigare haft mer begåvade inrikespolitiska strategier. Jag tror dock att SD kommer vandra den vägen som DF vandrande efter 2002.
DF sålde också ut sig till det anglosaxiska ECR-partiet. Det gav dem pengar, prestige, samarbeten, medietid och möjligheten att få träffa republikaner men i slutändan plockades de sönder av både Washington DC och deras inrikespolitiska konkurrenter. DF ångrade sig sedan men då var det för sent. Idag har ligger DF på drygt 7% i mätningarna. Visst kan man hävda att DF har lyckats - de har reducerat migrationen och reducerat de mest formerna radikalfeminism men det handlar om en temporär seger som eliterna i både Washington DC och i Danmark kunde leva med. I princip är alla EU-länder är vasaller till Washington DC. Jag kan dock respektera vissa länder mer än andra.
Även om jag inte gillar Polens irrationella hat mot Ryssland så är det ändå deras hat och inget hat som USA tvingat på dem. Vidare vågar Polen i viss mån stå upp mot amerikansk kulturell imperialism. Ungern vågar gå så långt att de inrikespolitiskt vågar kritisera amerikanskt inflytande i deras valrörelse, har någon form av självständig utrikespolitik och står upp för i alla fall visa nationella värden. Några andra länder som i viss mån i alla fall försöker stå upp för sig själva är Frankrike, Slovakien, Tjeckien och ibland Italien.
Alla de nordiska länderna rullar dock runt på rygg. I Sverige verkar det endast vara Socialdemokraterna som förstår vad utrikespolitik handlar om. Det finns en viss försiktighet även om Ingvar Karlssons efterträdade knappast gjorde någon glad. De fyra borgerliga partierna är värst och värst av dem alla är Liberalerna och Moderaterna. Om de fick bestämma kan vi lika gärna ansöka om att bli den 51e staten i USA.
Det farligaste med en SD,M och KD regering är antagligen utrikespolitiken som med största sannolikhet kommer bli mer aggressiv. Det räcker med att titta på Litauen med 3 miljoner människor. Deras borgerliga regering fick order av USA att hetsa mot Kina genom att placera en diplomatisk utpost i Taiwan och låta Taiwan placera en i Vilnius. Eftersom supermakten Kina inte tar skit från en liten vänsterliberal vasallstat trampade Kina på dem. De andra EU-länderna backade såklart inte upp Vilnius - de är smartare än så. Det kan mycket väl bli så att order från DC kommer att en SD/M/KD regering skall göra något liknande vare sig det är mot Kina eller Ryssland och så drabbas vid negativt politiskt, diplomatiskt och ekonomiskt. Hur som helst är världen större än Europa och vi ser stora skiftningar.
Vänsterjournalisten Max Blumenthal gör en rätt intervju med brasilianska Parisbaserade journalisten Pepe Escobar om Kina, Ryssland och Europa. Han snackar också en del om franska valet och en växande konflikt mellan Frankrikes finansiella elit som tillsatte Macron och marionett-staten Tyskland och deras bekymmer. Blumenthal och Escobar pratar också Zemmour som har lanserats som ett alternativ av vissa pro-israeliska eliter för att konkurrera med den opålitliga Marine Le Pen.
https://www.youtube.com/watch?v=bfhs3_aKwTY
Någonting som är rätt intressant med vänstern på GrayZone, Electronic Intifada, MintPress, CounterPunch, BTNews osv. är att journalisterna bakom dessa i princip har brutit med den liberala vänstern som till exempel kännetecknar Aftonbladets ledar och kultursidor, ETC eller Dagens Arena. Om man står ut med att vissa av dem har ett ohälsosamt förhållande till dogmatisk marxism på det sättet som Proletären alternativt är orimligt positiva till USA:s konkurrenter och fiender så är de ändå den här sidan av vänstern betydligt mer intressant än den här mjukt invandringskritiska vulgära populisthögern vi har i Sverige och deras medier.
När Sverigedemokraterna sålde ut sig till Washington DC gjorde sig själva till ett verktyg. Notera hur snyggt Annie Lööf här om dagarna spelade ut Jimmie Åkesson angående Ryssland och tidigare har andra politiker i "etablissemangspartierna" spelat ut Åkesson angående Visegradländerna. Visst lyckades SD ibland spela det politiska spelet fruktansvärt snyggt och ibland har de till och med utnyttjat denna relation med DC. SD har tidigare haft mer begåvade inrikespolitiska strategier. Jag tror dock att SD kommer vandra den vägen som DF vandrande efter 2002.
DF sålde också ut sig till det anglosaxiska ECR-partiet. Det gav dem pengar, prestige, samarbeten, medietid och möjligheten att få träffa republikaner men i slutändan plockades de sönder av både Washington DC och deras inrikespolitiska konkurrenter. DF ångrade sig sedan men då var det för sent. Idag har ligger DF på drygt 7% i mätningarna. Visst kan man hävda att DF har lyckats - de har reducerat migrationen och reducerat de mest formerna radikalfeminism men det handlar om en temporär seger som eliterna i både Washington DC och i Danmark kunde leva med. I princip är alla EU-länder är vasaller till Washington DC. Jag kan dock respektera vissa länder mer än andra.
Även om jag inte gillar Polens irrationella hat mot Ryssland så är det ändå deras hat och inget hat som USA tvingat på dem. Vidare vågar Polen i viss mån stå upp mot amerikansk kulturell imperialism. Ungern vågar gå så långt att de inrikespolitiskt vågar kritisera amerikanskt inflytande i deras valrörelse, har någon form av självständig utrikespolitik och står upp för i alla fall visa nationella värden. Några andra länder som i viss mån i alla fall försöker stå upp för sig själva är Frankrike, Slovakien, Tjeckien och ibland Italien.
Alla de nordiska länderna rullar dock runt på rygg. I Sverige verkar det endast vara Socialdemokraterna som förstår vad utrikespolitik handlar om. Det finns en viss försiktighet även om Ingvar Karlssons efterträdade knappast gjorde någon glad. De fyra borgerliga partierna är värst och värst av dem alla är Liberalerna och Moderaterna. Om de fick bestämma kan vi lika gärna ansöka om att bli den 51e staten i USA.
Det farligaste med en SD,M och KD regering är antagligen utrikespolitiken som med största sannolikhet kommer bli mer aggressiv. Det räcker med att titta på Litauen med 3 miljoner människor. Deras borgerliga regering fick order av USA att hetsa mot Kina genom att placera en diplomatisk utpost i Taiwan och låta Taiwan placera en i Vilnius. Eftersom supermakten Kina inte tar skit från en liten vänsterliberal vasallstat trampade Kina på dem. De andra EU-länderna backade såklart inte upp Vilnius - de är smartare än så. Det kan mycket väl bli så att order från DC kommer att en SD/M/KD regering skall göra något liknande vare sig det är mot Kina eller Ryssland och så drabbas vid negativt politiskt, diplomatiskt och ekonomiskt. Hur som helst är världen större än Europa och vi ser stora skiftningar.
Vänsterjournalisten Max Blumenthal gör en rätt intervju med brasilianska Parisbaserade journalisten Pepe Escobar om Kina, Ryssland och Europa. Han snackar också en del om franska valet och en växande konflikt mellan Frankrikes finansiella elit som tillsatte Macron och marionett-staten Tyskland och deras bekymmer. Blumenthal och Escobar pratar också Zemmour som har lanserats som ett alternativ av vissa pro-israeliska eliter för att konkurrera med den opålitliga Marine Le Pen.
https://www.youtube.com/watch?v=bfhs3_aKwTY
Någonting som är rätt intressant med vänstern på GrayZone, Electronic Intifada, MintPress, CounterPunch, BTNews osv. är att journalisterna bakom dessa i princip har brutit med den liberala vänstern som till exempel kännetecknar Aftonbladets ledar och kultursidor, ETC eller Dagens Arena. Om man står ut med att vissa av dem har ett ohälsosamt förhållande till dogmatisk marxism på det sättet som Proletären alternativt är orimligt positiva till USA:s konkurrenter och fiender så är de ändå den här sidan av vänstern betydligt mer intressant än den här mjukt invandringskritiska vulgära populisthögern vi har i Sverige och deras medier.
Hela resonemanget här bygger på att det naturliga är att simpa för mullor, kommunistpartier och Ryssland. Det är naturligt för dig. Det vet vi eftersom du simpat för Kina i dussintals inlägg.
Vryzas säger att det vore "farligt" om Sverige inte simpade för Kina (och Ryssland). Implikationen är att Kina och Ryssland är hotfulla länder som vidtar agressiva åtgärder mot andra om de inte gör som de blir tillsagda. Alltså vill ni simpa. Det sitter i ryggmärgen på er, antagligen sedan barnsben.
Du kan inte utgå från att alla andra funkar som du och att anledningen till deras agerande därför är att lägger sig på rygg eller tar mutor eller är "vasaller" så som ni vill göra - men för Kina i stället. Det fungerar inte så.
Citat:
Hela resonemanget här bygger på att det naturliga är att simpa för mullor, kommunistpartier och Ryssland. Det är naturligt för dig. Det vet vi eftersom du simpat för Kina i dussintals inlägg.
Vryzas säger att det vore "farligt" om Sverige inte simpade för Kina (och Ryssland). Implikationen är att Kina och Ryssland är hotfulla länder som vidtar agressiva åtgärder mot andra om de inte gör som de blir tillsagda. Alltså vill ni simpa. Det sitter i ryggmärgen på er, antagligen sedan barnsben.
Du kan inte utgå från att alla andra funkar som du och att anledningen till deras agerande därför är att lägger sig på rygg eller tar mutor eller är "vasaller" så som ni vill göra - men för Kina i stället. Det fungerar inte så.
Vryzas säger att det vore "farligt" om Sverige inte simpade för Kina (och Ryssland). Implikationen är att Kina och Ryssland är hotfulla länder som vidtar agressiva åtgärder mot andra om de inte gör som de blir tillsagda. Alltså vill ni simpa. Det sitter i ryggmärgen på er, antagligen sedan barnsben.
Du kan inte utgå från att alla andra funkar som du och att anledningen till deras agerande därför är att lägger sig på rygg eller tar mutor eller är "vasaller" så som ni vill göra - men för Kina i stället. Det fungerar inte så.
Citera mitt inlägg och visa ordagrant var jag jag skriver ovan, annars anmäler jag ditt inlägg för falsk ryktespridning och OT.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera