Haveristerna

Verkar ju vara en helt vanlig tidskrift! Mainstream-media. Det hörs ju på det vanliga namnet.


Nä men seriöst så hörde jag Christian P sitta o prata om detta i pod med Dulny. Så skulle jag gissa så är en nationalist i chinos som ligger bakom siten. Om inte Christian så nån av hans vänner

Jaha, nån persons hobby-blogg. Då kan man nog glömma den.

Över till något helt annat, någon som vet om Henrik har blivit hörd, åtalad eller dömd för grovt förtal av MF än eller lämnade MF aldrig in sin anmälan? Borde rimligen falla in under organiserad brottslighet också tycker jag med tanke på hur många som har varit med på det och hur organiserat som MF har blivit förtalad. De kriminella aktiviteterna görs ju också med syftet att göra vinst så alla kriterier är uppfyllda. Polisen borde redan utreda saken tycker man för organiserad brottslighet prioriteras högre än mycket annat.

Dom har väl aldrig nämnt personens namn va? Så tänker att det blir svårt att driva igenom?

Jag vet inte, men är det något som är fel i sak i artikeln?

Organiserad brottslighet är alltid svårt att utreda men trots det prioriterad. När namnet inte nämns men mängder av folk ändå vet exakt vem det pratas om så utgör det en del av vad som talar för att det sker organiserat. Många olika delaktiga personer är inblandade och som släpper ut delar av den personliga informationen i omgångar tills fler och fler vet exakt vem de pratar om när det grova förtalet kommer. Man etablerar avsiktligt smeknamn som alla ändå vet vem det är. Man behöver inte säga en persons riktiga namn i direkt anslutning till att man påstår saker om personen för att det ska vara förtal, det viktiga är istället hur många som vet vem det talas om. Polisen utreder uppsåt och det är ett grövre brott att planera förtalet väl tillsammans med flera inblandade personer än att ensam spontant gå ut och säga ”Olle Ollesson är en mördare!”.

Det kan (lite tveksamt) jämföras med att bankrånare inte sitter och skriver ”SEB-banken på Kungsgatan” i sina SMS eller annan kommunikation mellan sig utan istället använder kodord. Långsökt jämförelse, men jag hoppas att du förstår vad jag menar. Etablerade smeknamn på personer man ger sig på utgör alltså en del av en plan för att försöka kringgå lagen och komma undan med det.

Om Haveristerna påstår att ”Oidipus” är en mördare så är det grovt förtal om många vet att ”oidipus” syftar på MF. Det skvallrar dessutom om att det grova förtalet är välplanerat och inte spontant.

Det råder liksom ingen tvekan om att Haveristerna avsiktligt förknippar smeknamnet med MF, det fortsätter t.o.m. efter att avsnittet om ”Oidipus” har släppts:
https://twitter.com/BLiPATRONiDAG/status/1455606265216962566

Riktigt så enkelt som jag beskriver det hela är det förstås inte men jag hoppas ändå att min poäng går fram.

Mm, personligen har jag svårt att se att det skulle leda till något. Men jag är inte jurist. Men som du säger så går det väl lätt att dechiffrera om man skulle vilja. Känns inte som om lyssnarna bryr sig svinmycket dock om vem det handlar om. Det är väl en vanlig snubbe liksom, inte nån känd influencer. Så frågan är väl om han kan visa på att han drabbats negativt. Det lär ju inte vara så många människor som pallar snoka upp på FB, och inte många som bryr sig.

En tanke som också väckts hos mig är att försöka utröna oidipus drivkraft. Om han hatar haveristerna, hur känner han inför att leverera content till haveristerna? Indirekt pröjsa deras lön? Fattar verkligen inte detta. Det enda rimliga hade väl varit att bara backa och låta hela grejen dö ut. Haveristerna får hitta nåt annat att skrika om, och börjar bråka med Linnea Claesson igen.

Handlar det om”heder” som nån sa? Vad är det för kränkt arab-tänk?

Klurigt att spekulera i andras motiv men en möjlighet är att han delvis gör det för att hålla Haveristerna sysselsatta med honom så att andra undslipper att ”råka ut för” Haveristerna? Det spelar väl egentligen ingen större roll varför ..

Det låter väldigt nobelt! Nästan Jesuskomplex.

Spelar roll o spelar roll, hade varit kul o höra om tankar motivet! Tänker att personen i fråga kanske kikar in i tråden nån gång.

Varför kallas M*gnus för Oidipus?

”Oidipus” har många möjligheter att få en anmälan att leda till en fällande dom. På ett lika systematiskt sätt förtalas just nu den person som Henrik kallar för ”Glam”. Först sprids uppgifter om personen internt till andra inom Haveristerna och andra bifigurer. På något ställe meddelas var han bor, på ett annat vad han arbetar med och på ett tredje avslöjas hans födelsedatum .. på ett fjärde hans namn osv. Till slut är personen utpekad och då går man ut med påståenden om att ”glam” är den ena och den andra och har gjort det ena och det andra, som förmodligen inte ens är sant utan är rena påhitt. Det är alltså förtal redan innan avsnittet om ”glam” har släppts.

Även här är syftet att tjäna pengar, därför också ett grövre och mer prioriterat brott att utreda.

Vilka hjärndöda jävla idioter som gillar haveristerna.
På deras Facebookgrupp hånar man Ulf Kristersson för han och SD vill ge gängkriminella dubbelt så långa fängelsestraff.
Hoppas dessa horor våldtas och vänstermän mördas så får vi se om asen är lika förstående för korta fängelsestraff.