Frågor om Jehovas Vittnen

det gör inte jag heller men när jag träffar på galningar som förespråkar rena dumheter reagerar jag vare sig de är tillhör en kult eller är miljöpartister.

Det är en samvetsfråga om fraktioner av blod är blod. Man kan t.ex. äta kött så länge man tappat på blodet, även om det finns fraktioner av blod kvar i köttet.

Förbudet mot blod är i alla fall tydligt i bibeln. Att man inte har så pass strikt syn som att förbjuda fraktioner av blod också, verkar ni tycka är dåligt.

Reformationsbibeln.
Jag menar inte att alla nödvändigtvis är aktivister. De är "kristna" som tycker att Antje Jackelén är en bra kristen förebild. "Kristna" som tror att de blir riktiga kristna bara för att de är medlemmar i Svenska kyrkan. Rent av icke-kristna som verkar mer intresserade av att förvanska och perverteta. Vill man associeras med dessa så ska man så klart fortsätta citera från Bibel2000.

Med det sagt så är inte "alla" HBTQ-kristna som använder den versionen, det var mer en generalisering för att få fram en poäng.

Det visas tydligt i bibeln att det var ingen dödssynd att äta blod, så länge man tvättar sig ren efteråt och väntar tills kvällen. Allt glömt och förlåtet. Och Jesus gjorde det klart att det är ok att bryta mot lagen om det räddar liv. Nåd före lagen.

JV fick detta om bakfoten, det vet de. Men de kan inte ändra på blodsdoktrinen nu pga alla som fått sätta livet till. Det skulle inte se bra ut. Så nu får de gott hålla sig till detta och försöka flika in med lite fraktioner här och där för att underlätta.

Tänker man som du så intar man en dömande hållning där medmänniskan betraktas som skyldig tills han bevisar sin oskuld.

Det är respektlöshet du förespråkar!

Det kan uppstå nya farliga virus som folk dör av.

Jehovas vittnen citerar också Reformationsbibeln:

https://wol.jw.org/sv/wol/s/r14/lp-z...rmationsbibeln

Om man anser att det är okej att man döper barn inom Jehovas Vittnen med allt vad det innebär, så betyder det att man tycker att det även är okej att barn eventuellt kan bli uteslutna. Bara det påvisar ju hur verklighetsfrånvänd man är. Men man kan ju alltid klara sig undan ansvaret för psykisk barnmisshandel med förklaringen DET ÄR GUD SOM AVGÖR.

Jag har också läst artiklar där personer som avlidit pga att de ej tagit emot blod, Sällskapet Vakttornet borde skämmas att använda enskilda människors död för sina egna syften.

Dessutom är dom hycklare, äta blodpudding går inte, men lik väl kan dom äta en köttbit (som alltid innehåller blod).

Ja, stackars barn. Men inom JV så är det visst så att man ser ingen skillnad mellan vuxna och barn, så ett barn exempelvis då det är 8 år.... eller 14 år kan bli döpt, men faktum är att barnet även kan bli uteslutet. Tänk så fantastiskt va!!

Jag undrar om tex en familj i församlingen har en unge på 8 år som blivit utesluten, får barnet fortfarande hänga med på mötena på Rikets Sal, eller måste ungen ha barnvakt alternativt sitta ute i foajén??

De har ju alltid (förut) haft det som poäng att de särskiljer sig som Guds enda organisation eftersom de inte döper bebisar. Men nu när de är desperata efter medlemmar så sjunker dopåldern. Men det är ju ingen skillnad på att döpa en bebis eller en 8 åring, ingen av dessa förstår innebörden och eventuella livslånga konsekvenser eller ens budskapet av deras läror. De skrapar bara på ytan med roliga bilder av finklippta gräsmattor och pandaklappning. Samt att de vill vara sina föräldrar och församling till lags, kopiera deras sätt, oavsett religion eller ideal.

De har inga problem att utesluta barn eller unga tonåringar. Det är helt i sin ordning att föräldrar vänder sina barn ryggen för resten av livet om de inte kryper tillbaka till korset…förlåt, pålen. Ibland kan det dock vara nödvändigt att föräldrarna måste ringa och be om pengar efter 30 års tid av tystnad och shunning vilket är ok om det stannar där.

Och det märks att du inte kan skilja på rätt och fel.