Citat:
Ursprungligen postat av
Nostradumbass
Herr United States government official Biden har ju sagt att det nu är slut på att använda USA som ett verktyg för att driva liberala krig. Efter Afghanistan så är det finito.
Så nu tar västvärlden ett steg tillbaka från 'de eviga liberala krigen' som syftar till enskild vinstmaximering. Det vapenindustriella komplexet är inte helt nöjda med herr Biden.
Men det finns efter alla geopolitiska händelser i världen ett hopp om att "Pax Americana" - USAs världsledarskap genom eviga liberala krig kommer att kastas på historiens sophög. Och på lördag är det 20 år sedan 9/11...vi kan nog vänta oss att det kommer information som visar att det officiella narrativet angående den händelsen inte bär sannolikhetens prägel.
Och det var den förljugna enablern till det lika förljugna "War on terror" som nu vi ser håller på att avvecklas framför våra ögon.
Det som kommer efter kriget mot terrorismen är inte mindre lönsamt. Kriget mot terrorismen hade höga löpande utgifter. Massor av pengar måste läggas på veteraner, förbrukningsvaror och andra dyra omkostnader som inte Boeing kan tjäna pengar på. Bara luftkonditionering i Afghanistan kostade en förmögenhet. Militären själva var inte superentusiatiska över att behöva åka till Afghanistan. Flygvapnet vill inte syssla med eldunderstöd på jordens baksida med uppdrag som inte kräver mer än WWII teknologi. Flottan har varit den största förloraren på kriget mot terrorismen.
Kriget mot terrorismen var hett när det militär industriella komplexet behövde motivera sin existens för 20 år sedan. Invasionen av Irak och Afghanistan räddade den amerikanska militären från att kollapsa som en europeisk militär.
Nu återgår man till kalla kriget-verksamhet där man ska bygga svindyra högteknologiska system och öva inför det stora kriget för att sedan sova hemma varje kväll. Alla från Boeing till generaler till enskilda soldater vill hellre öva med att bomba en kinesisk flygbas med ett stealth plan hemma i USA än att spränga ett hus i Afghanistan. Att förbereda sig på WWIII är roligare för alla, företagen får lever nya svindyra produkter, generalerna får leda stora övningar och soldaterna får häftiga leksaker att öva med och slipper dö.
En stor skillnad är positionering. Kriget i Afghanistan och Irak var offensivt, USA var expansionistiskt och ville bygga ut sitt imperium. För nästa krig är inriktningen helt defensiv. Man ska försvara Taiwan från kinesiskt imperiebygge. Det finns ingen som har talat om att ockupera mark som kontrolleras av Ryssland eller Kina. Imperiet kan inte växa längre utan nu handlar det om att skydda imperiets gränser.
