Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda, 1972.

Är det bekant när i tiden dessa revbensbrott uppstod?

Väldigt bra poäng! Om man hävdar att det inte går att slå någon i huvudet med en hammare för att man har ont i revbenen kan man ju definitivt inte lyfta en 100-kilosgubbe med brandmansgrepp, släpa/bära honom genom ett helt hus, ner för trapporna och in i en bil om man har ont i revbenen.

Om BL verkligen hade så ont i revbenen och det inte bara var något han lyckades lura i en läkare och polisen så är det där nästan dödsstöten för förgiftningsscenariot som jag ser det.

👍 och gräva graven .

👍 och gräva graven och ett våldsbrott i huset kan väl uteslutas av BL och det fanns väl inga tecken på det överhuvudtaget.
Sen finns andra möjligheter men dessa är inte sannolika längre om skadan är som man sagt här [/quote]

Det ska ju dock sägas att WisbyPils öppnat lite för möjligheten att tanken inte egentligen var att Sjögren skulle somna in i sin säng, utan kanske ute vid säckarna, och då finns väl iaf en möjlighet att planen gick åt fanders men man klarade iaf släpa ut honom, eftersom det var absolut nödvändigt om man inte ville åka fast. Men jag tycker fortfarande inte det är speciellt logiskt eller rimligt.

Låt säga att du var skadad och hade ont, hur hade du resonerat när det gäller att göra sig av med en kropp? Gräva grav känns ju uteslutet, ja..

Den 22 september 1972 enligt hans egna uppgifter. Den 25 september besökte han akuten och fick diagnosen. Så ganska långt före försvinnandet. Annars hade det ju varit frestande att tänka att de uppstått i en konfrontation med Sjögren, men så verkar det alltså inte.


Nej det är ju en bra poäng, det känns ju dumt att planera för att behöva göra en så omfattande transport om man är själv och har brutit ett/flera revben.



Ja, jag funderar på om jag inte kan vara inne på något här ändå. Med brutna revben vill man väl varken hamna i handgemäng eller behöva bära en tung kropp, så han kan mycket väl tänkt att han skulle kunna ge Sjögren något som satte honom ur spel samtidigt som han körde ut honom till åkrarna, och där var planen att slutföra jobbet och sen lasta in kroppen i bakluckan för vidare transport till dumpningsplats. BL säger ju själv att episoden där de fikade i Sjögrens finrum var innan de åkte ut till åkern. Så det kanske var så den ursprungliga planen såg ut. Sen tog Sjögren för lång tid på sig eller att dosen var för stark och då brast planen i viss mån, men BL lyckades ändå rädda upp situationen någolunda genom att antingen leda ut den omtöcknade Sjögren till bilen, eller avsluta jobbet i sovrummet genom t.ex. kvävning och sen stålsatt sig och burit ned kroppen med brandmansgrepp trots smärtorna.

En sak som talar mot hammare-i-skallen och liknande scenarier som innefattar knivar, skjutvapen mm är ju den totala bristen på blodspår någonstans.


Ja, det känns som att något scenario där kroppen bara behöver lyftas ur bilen ändå är troligast i så fall. Tankarna går tillbaka till den där tippen... Bara lasta av och vräk ned för kanten så är det klart sen.

När det gäller tippen så tror ni inte att kroppen hade hittas om man bara hade dumpat kroppen på tippen.
På bara några dagar har nu 2 kroppar dumpats PÅ åkrar. först i Kungsör och nu i Enköping.
Varför PÅ och inte gräva ner dom?. Det är ett för jobbigt , tungt och riskabelt.
När det gäller brott i SS hus finns inga tecken på att mord har begåtts i huset. varken förgiftning eller våldsbrott.
Den teorin kan vi stryka.
Då är teorin att man förgiftad honom i huset och utförtmordet utanför.
Då har vi ingenting
Varken brottplats , mordvapen eller lik.
Det finns bara ytterliggare en teori och sen bortser vi från det enda vi vet och det är att BL har flera skador som gör det ännu svårare om inte säga omöjligt att hantera en kropp av denna storlek.

En sak som jag tycker är ganska märklig är hur förhållandevis prydligt Sjögren har i vissa rum med dukar, ljus och allt mer eller mindre på sin plats medan det är fullständigt kaosartat i bla köket med brev, kartonger, kläder, tidningar, skor mm ”hullerombuller” om vart annat.
Att det sen i övrigt är jäkligt skitigt och nergånget i huset må så vara.

Har någon hört talas om att polisen frågat runt bland Sjögrens närmaste hur han faktiskt hade det i hemmet? Tänker exempelvis på Majken och hennes man som man kan antas varit innanför dörrarna.

I mina ögon ser det hela ut som någon ganska systematiskt dragit fram diverse saker och letat igenom efter något.

En annan sak som är ett stort frågetecken är vilket rykte H*oas har på ön egentligen.

I alla hem på Gotland jag varit i under slutet på 70 och minst hela 80 talet och framåt fanns en sk FINSAL .
Där var man enbart vid högtidliga tillfällen och trots att det kunde vara det störta rummet i huset så skulle det vara så .
Där hade man allt från finporslin , fotoalbum till linnedukar och silverbestick mm.
Det fanns en tradition i detta men säkert också ett sätt att visa andra hur fint man hade.
Då fanns inte sociala medier för att visa upp sin rikedom och flärd men en Finsal hade man.

Jag kan tänka mig att människor som i huvudsak är enstöringar men ändå har vissa sociala kontakter kanske delar in sin bostad i en del som är någorlunda presentabel där man till nöds kan bjuda in folk, och en annan del där man absolut inte släpper in någon och där det är fullständigt kaos. Tycker det är ganska svårt att sätta sig in riktigt i hur sådana människor tänker men det här är nog den bästa förklaring jag kommer på.

Jag vet iaf att någon av Svens bekanta varnade polisen i förväg för att han har det fruktansvärt snuskigt och ostädat hemma, så det där är definitivt inte något som gärningspersonen har åstadkommit.

Om det är som de flesta av oss tror, så vore det ju direkt konstigt om inte gärningsmannen sökte igenom huset, tycker man. Så att det har skett drar jag personligen inga större växlar på. Egentligen tycker jag isf att det mest konstiga är att den personen som rotade runt överallt i huset inte blaskade över uppkastningarna lite med en trasa, om uppkastningarna på något sätt hade med försvinnandet att göra.

Du antyder ju ganska friskt att den namngivna polisen kanske inte skulle ha ett gott rykte, eller tolkar jag dig fel? På vilket sätt isf, att han inte var så kompetent eller att han skulle vara korrupt eller vad?

Kvarlåtenskapen lär ha tagit omhand av systersonen enligt: https://www.facebook.com/Tips-om-Sve...3898157883707/

Jag tycker verkligen inte att ”spyan” kan strykas. Visst, att den inte med 100% säkerhet kan kopplas till brottet går jag med på, men man kan absolut inte heller säga att den inte har med brottet att göra.

Det ÄR märkligt att en person, oavsett hur skitigt den har det hemma spyr/hostar maginnehåll över sin TV, att detta dessutom verkar ske i hyffsad närtid till att personen försvinner för att inte säga precis innan OCH att bland det sista som bevisligen sker innan försvinnandet är att den försvunne och den som är huvudmisstänkt sitter och fikar, där det dessutom visar sig att mjölken som då dracks innehåller spår av samma oväntade ämne (silver) som dessutom hittades i spyan.