Citat:
Lappri! Jag avkräver ansvar från både män och kvinnor. Emellertid hindrar naturen mig från att avkräva exakt samma ansvar från män och kvinnor. Orsakerna till att detta är omöjligt får sökas hos högre makter.
Citat:
Du menar ca 20 000 st avslutad utveckling av embryon.
Jag menar det jag skrev.
Citat:
Och i vanlig ordning så undvek du svara på varför du inte avkräver män samma ansvar som kvinnor utan fortsätter att ljuga.
Men ja Uven, jag anser att födda människor, inkl födda småbarns rättigheter och trygghet går före embryonala cellers ”rättigheter” att få dela sig. Det är min moral.
Sunt jävla förnuft.
Men ja Uven, jag anser att födda människor, inkl födda småbarns rättigheter och trygghet går före embryonala cellers ”rättigheter” att få dela sig. Det är min moral.
Sunt jävla förnuft.
Se ovan! Det går inte att avkräva exakt samma ansvar från män och kvinnor. Biologin ser inte så ut.
Citat:
Du har inga ”ekonomiska incitament” för män. Du inbillar dig detta i din förvirring, men nej.
En man som just gjort en kvinna oönskat gravid TJÄNAR ekonomiskt på att INTE gifta sig med henne. Lite underhållsbidrag är NADA jämfört med vad ett barn kostar på riktigt och några månaders fängelsestraff är likaså nada mot 18 års aktivt tvångsföräldraskap.
Tvinga män med lag att få delad vårdnad om sina oönskade barn med mödrarna, så DÅ får du en reell ”uppmuntran” för män att sköta sitt sexande.
Men nääää, eller hur Uven, ditt ”uppmuntrande” tvång ska ju bara gälla kvinnor.
En man som just gjort en kvinna oönskat gravid TJÄNAR ekonomiskt på att INTE gifta sig med henne. Lite underhållsbidrag är NADA jämfört med vad ett barn kostar på riktigt och några månaders fängelsestraff är likaså nada mot 18 års aktivt tvångsföräldraskap.
Tvinga män med lag att få delad vårdnad om sina oönskade barn med mödrarna, så DÅ får du en reell ”uppmuntran” för män att sköta sitt sexande.
Men nääää, eller hur Uven, ditt ”uppmuntrande” tvång ska ju bara gälla kvinnor.
Du pratar som Du har förstånd till. En man blir alltid ekonomiskt ansvarig för det barn han är far till, men är han gift så får han göra avdrag för kostnaderna vilket han inte får om han smiter. Det är alltså just precis ett ekonomiskt incitament.
Citat:
Återigen, jag idylliserat inte bara för att jag påpekar fakta.
Du HAR samlar & jägar samhällen där man delar tiden om barn lika mellan könen. Punkt.
Ditt påstående är därför lögn.
Och dra in civilisation eller teknik i frågan ändrar inte detta.
Du HAR samlar & jägar samhällen där man delar tiden om barn lika mellan könen. Punkt.
Ditt påstående är därför lögn.
Och dra in civilisation eller teknik i frågan ändrar inte detta.
Att man delar tiden om barn lika mellan könen, betyder inte att könen i alla andra avseenden är likställda. Tror Du att Du hellre hade levt som kvinna i en jägar- och samlarstam?
Citat:
Män är inte biologiskt oförmögna att ta hand om barn. Kvinnor är inte oförmögna att utföra andra uppgifter än att ta hand om barn.
Kvinnor och män har genom vår mänskliga historia högst troligt delat denna uppgift mycket mer jämställt än någonsin ditt 1800 tals ideal.
Att ta patriarkalt 1800 tal somnåttjävla bevis för att samhällen MÅSTE se it just så och kan absolut inte! organiseras på vettigare och rättvisare sätt, ÄR lögn och idioti Uven, DIN idioti och lögn,
Kvinnor och män har genom vår mänskliga historia högst troligt delat denna uppgift mycket mer jämställt än någonsin ditt 1800 tals ideal.
Att ta patriarkalt 1800 tal somnåttjävla bevis för att samhällen MÅSTE se it just så och kan absolut inte! organiseras på vettigare och rättvisare sätt, ÄR lögn och idioti Uven, DIN idioti och lögn,
Jag har inte påstått att män är oförmögna att ta hand om barn. Jag har gjort det själv, och gör det fortfarande efter hand som tillväxt sker. Men av det följer inte att kvinnor har komparativa fördelar på sin sida när det gäller att ta hand om barn. Biologin fungerar emellertid på det sättet att i flertalet fall så passar det bättre att kvinnor ägnar mer tid åt barnen än vad männen gör.
Citat:
Uven, springer du runt och värderar kvinnor ”attraktivitet” baserat på exakt vilken sort preventivmedel de använder?
Nä just det!
Kvinnors uppgift är att ansvara för SIN del av mänsklig reproduktion. Mäns ansvar och uppgift är att ta kontroll över SIN del, detta är inte kvinnors uppgift att ansvara för, utan mäns.
Vänligen fatta detta nångång.
Inför du en jävla lag där sexuella risker tvångsutvecklas till oönskade barn så JA! Då får ju lagen även ge fadern samma ansvar för detta som modern.
Annat alternativ Uven, är ju att erbjuda kvinnor fri aborträtt så att embryon inte behöver tvåbgsitvecklas mot båda föräldrarnas vilja och praktiska möjlighet ta omsorg pm barn.
Vansinnigt mer intelligent och humant mot ALLT fött liv, även icke mänskligt dito.
Nä just det!
Kvinnors uppgift är att ansvara för SIN del av mänsklig reproduktion. Mäns ansvar och uppgift är att ta kontroll över SIN del, detta är inte kvinnors uppgift att ansvara för, utan mäns.
Vänligen fatta detta nångång.
Inför du en jävla lag där sexuella risker tvångsutvecklas till oönskade barn så JA! Då får ju lagen även ge fadern samma ansvar för detta som modern.
Annat alternativ Uven, är ju att erbjuda kvinnor fri aborträtt så att embryon inte behöver tvåbgsitvecklas mot båda föräldrarnas vilja och praktiska möjlighet ta omsorg pm barn.
Vansinnigt mer intelligent och humant mot ALLT fött liv, även icke mänskligt dito.
Jag undviker att kombinera löpning med attraktivitetsbedömning. En kvinna som tar ansvar för sin sexualitet är i alla händelser mer attraktiv, ty det tyder också på intelligens och sexintresse.
Citat:
Och?
Är det kanske så Uven, att något preventivmedel är 100% riskfritt och helt utan biverkningar?
Är det kanske så Uven, att något preventivmedel är 100% riskfritt och helt utan biverkningar?
I kombination är de mycket nära 0% och biverkningar är delvis en individuell fråga, men man kan komma ganska långt från dessa också om man gör kloka val.
Citat:
Ja OJ Uven, VAR ligger det ”ondskefulla” i att tvinga kvinnor böra, föda och ta 100% av ansvaret alldeles själva om barn som därmed garanteras miserabla barndomar och svårt lidande?
Svååääääärt lista ut.
Svååääääärt lista ut.
Det vet jag inte - vem har krävt det? Det måste vara någon som är emot kärnfamiljer och gärna ser äktenskapsupplösning. Jag vill stärka kärnfamiljen och äktenskapet så att kvinnan får just det stöd hon och barnen behöver genom att knyta mannen nära till sig. Min uppfattning på litet om denna melodi:
https://www.youtube.com/watch?v=BRDBvKGc1fE
Citat:
Du menar det ”etiska” i att låta kvinnor äga sina egna kroppar och liv? Samt det etiska i att båda könen lever med samma möjligheter och har ungefär samma risker i sina liv gällande sexualitet?
Eller det ”etiska” i att bevara människan och övrigt liv på detta klot vis att inte tvångsitveckla mänskliga celler till EB redan gravt överbefolkat klot med starkt hotade och begränsade resurser.
Eller det ”etiska” i att garantera små barn en god omvårdnad av kärleksfull/ -a föräldrar?
Eller det ”etiska” i att bevara människan och övrigt liv på detta klot vis att inte tvångsitveckla mänskliga celler till EB redan gravt överbefolkat klot med starkt hotade och begränsade resurser.
Eller det ”etiska” i att garantera små barn en god omvårdnad av kärleksfull/ -a föräldrar?
Menar Du nu att Du blivit för kärnfamilj och äktenskap? Tag då genast med Dig Ditt stackars tillbehör och ta Er till prästen snarast möjligt.
Citat:
Nej, du vill att kvinnor ska ”åka dit” på alla risker med sex och relationer, så män får slippa ”problemet” med att anstränga sig för andra i samma grad som kvinnor.
Det är oundvikligt att de kroppsliga riskerna med graviditet bärs av kvinnan. Det kan vara oerhörda risker, vet jag som varit med och stått mitt bland knivar och blod på slutet. Det är en påtagligt obehaglig känsla att inte kunna i det ögonblicket dela sin hustrus bördor, men så är nu naturen en gång ordnad. Vi män får bidra med andra beståndsdelar i familje- och samhällslivet.
Citat:
Vet du jag börjar tröttna rejält på din enfald.
Att abort fri aborträtt ÄR ett försök till TVÅNG.
Att försöka ens låtsas som det inte skulle vara det är ju FAN ner än enfaldigt. Skärp dig.
Ett barn kostar 1,4 miljoner tills det fyller 19.
Jag upprepat 1,4 MILJONER.
Detta är pengar som måste tas nånstans ifrån, fattar du?
Från någons plånbok.
Barnbidrag eller ditt favoriserade familjeavdrag gäller BARNET, och inte mannen. En gift man får INTE någon ekonomisk vinst av att gifta sig, eller ett barnbidrag för den delen.
Är du seriöst så här jävla pantad så du inte kan greppa detta?
Ska det löna sig ekonomiskt för en man att gifta sig då får du fixa ett familjeavdrag på över 700 000 - underhållet- föräldraledighet, deltid, minskad möjlighet till övertid och karriär ex. etc.
Eller ja just ja!
I din lilla idyll så är det ju enkom kvinnan som ska ”betala” allt av det praktiska arbetet med barnet även HON INTE VILLE från början.
Din politiska ”plan” är att sätta KVINNAN i extrem svår situation ekonomiskt via att inte bara tvinga på henne ett barn och därmed kostnad hon inte vill ha eller ens klarar, utan en FET majoritet av HELA kostnaden OCH ett indraget ekonomiskt stöd från samhället så hon även ska riskera att behöva leva i fattigdom och utsätta ett barn för fattigdom, allt för att hon ska hamna i totalt beroende till en man,
För DET blir ju ofta så ”bekvämt” för en man att ha en fru i den sitsen att hon inte kan skilja dig.
Kan han bete sig som en skit, tom ägna sig åt lite boxning på mänsklig vävnad i hemmet utan att behöva riskera något.
Bekvämt, eller hur Uven?
Att abort fri aborträtt ÄR ett försök till TVÅNG.
Att försöka ens låtsas som det inte skulle vara det är ju FAN ner än enfaldigt. Skärp dig.
Ett barn kostar 1,4 miljoner tills det fyller 19.
Jag upprepat 1,4 MILJONER.
Detta är pengar som måste tas nånstans ifrån, fattar du?
Från någons plånbok.
Barnbidrag eller ditt favoriserade familjeavdrag gäller BARNET, och inte mannen. En gift man får INTE någon ekonomisk vinst av att gifta sig, eller ett barnbidrag för den delen.
Är du seriöst så här jävla pantad så du inte kan greppa detta?
Ska det löna sig ekonomiskt för en man att gifta sig då får du fixa ett familjeavdrag på över 700 000 - underhållet- föräldraledighet, deltid, minskad möjlighet till övertid och karriär ex. etc.
Eller ja just ja!
I din lilla idyll så är det ju enkom kvinnan som ska ”betala” allt av det praktiska arbetet med barnet även HON INTE VILLE från början.
Din politiska ”plan” är att sätta KVINNAN i extrem svår situation ekonomiskt via att inte bara tvinga på henne ett barn och därmed kostnad hon inte vill ha eller ens klarar, utan en FET majoritet av HELA kostnaden OCH ett indraget ekonomiskt stöd från samhället så hon även ska riskera att behöva leva i fattigdom och utsätta ett barn för fattigdom, allt för att hon ska hamna i totalt beroende till en man,
För DET blir ju ofta så ”bekvämt” för en man att ha en fru i den sitsen att hon inte kan skilja dig.
Kan han bete sig som en skit, tom ägna sig åt lite boxning på mänsklig vävnad i hemmet utan att behöva riskera något.
Bekvämt, eller hur Uven?
Känns det bättre nu när Du har fått rasa av Dig?
https://youtu.be/uSBrUJOg788?t=77
Jag borde kanske ta ut någon sorts arvode för den terapi jag erbjuder Dig.
Citat:
Äktenskap som FUNGERAR ja.
Barn som är ÖNSKADE ja.
Som föds till RESURSER ex även en trygg och självständig mor ( eller far) med möjligheter att skydda barn om det skulle behövas.
Denna garanti vill ju du ta bort.
Du vill ha OÖNSKADE barn som tvångsfötts till tvingade ICKE FUNGERANDE äktenskap i många fall UTAN resurser, och likaså många fall UTSATT kvinna utan möjligheter.
Barn som är ÖNSKADE ja.
Som föds till RESURSER ex även en trygg och självständig mor ( eller far) med möjligheter att skydda barn om det skulle behövas.
Denna garanti vill ju du ta bort.
Du vill ha OÖNSKADE barn som tvångsfötts till tvingade ICKE FUNGERANDE äktenskap i många fall UTAN resurser, och likaså många fall UTSATT kvinna utan möjligheter.
Som sagt: Jag vill att människor gör mer rätt från början. Att det skall vara så svårt att begripa.
Citat:
Jag pallar inte mer av ditt ”goda samhälle” trams sorry.
Och i 90% av länkarna du sänt då har de inte ett skit att gör med vad som diskuterar ens, så jag har tappat respekten helt för dina länkar. Låt mig gissa att denna handlar IGEN om nått invandrarfientligt skit.
Sverige hade både barnhem och div. institutioner där man satte handikappade barn, både gravt handikappade och icke ...före den fria aboeträtten och samhällets stötta till föräldrar med gravt handikappade barn med ex. assistans i hemmet, det vet du också. Så sluta fan ljug för dig själv åtminstone.
Och i 90% av länkarna du sänt då har de inte ett skit att gör med vad som diskuterar ens, så jag har tappat respekten helt för dina länkar. Låt mig gissa att denna handlar IGEN om nått invandrarfientligt skit.
Sverige hade både barnhem och div. institutioner där man satte handikappade barn, både gravt handikappade och icke ...före den fria aboeträtten och samhällets stötta till föräldrar med gravt handikappade barn med ex. assistans i hemmet, det vet du också. Så sluta fan ljug för dig själv åtminstone.
Du är för fixerad vid varifrån uppgifter kommer, istället för att sätta Dig in i uppgifterna. DU får väl kontra med något från ETC eller Flamman istället, men jag gissar att de inte vågar ge sig in i sådana frågor, utan mest skriker på vänstervis.
Vi har fortfarande institutioner för gravt handikappade barn. Det tycker jag vi behöver framgent också. Det har inte så mycket med abort att göra, även om det nog föds färre barn med allvarliga sjukdomar och skador numera, och som Du vet så accepterar jag aborter om det finns medicinska motiv, så Du är ute i ogjort väder där.
Citat:
Vad är det som är "plötsligt" och "längre"? Har jag inte alltid varit för antiabortetik och för att det borde födas fler barn i Sverige?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera