Haveristerna

Jag svarar gärna, men fråga dig först varför det faktiskt spelar roll?

Enkla svaret är väl: samma skäl som Henko sökt på domar på folk.

Det "milslånga" svaret: Henko har flera gånger pratat om en dom som gäller olaga hot som det "enda han har på sig". När hans svineri blev allt mer tydligt i podden innan splittringen och att man dessutom hört från olika håll om vem han skulle vara utöver den han själv påstår sig vara, insåg jag att den här domens detaljer aldrig framkommit. Jag insåg senare att mitt minne, som kan svika här dock, sade mig att Henko berättat något om att fått stryk av tre nazister bland annat. Han har enbart pratat om domen när han visste den var gallrad 10 år efter avkunnandet. Listigt!

Jag sökte på det personnummer som gick att finna från någon dom mot Henko gällande brott mot ordningslagen från några år sedan, ett personnummer är offentligt trots sekretessmarkering, och hittade då information om domen i en lista över mål som Acta har från Brottsoffermyndigheten. Det framgår inte straff eller brott, bara att de betalat brottsofferfondens avgift och sedan den information som behövs för att finna själva domen. Jag gav då det målnumret till en annan person som också var nyfiken på vad det här hotet faktiskt bestod av, inte minst eftersom han rätt länge beskrivits som hotfull och obehaglig. Hur ledet därefter ser ut vet jag som sagt inte, men jag var fullt behjälplig att reda i hur allt hade skett till en början. Om Henko sagt det han menade senare, att han vetat allt som nu visat sig hela tiden men att jag ändå snackat skit, hade de sparat både sig själva och mig en jävla massa tid.

Att domen innehöll den information den faktiskt gjorde, hade jag ingen aning om och fick reda på några veckor efter att jag försett personen med målnumret. Det skall tilläggas att jag hade tillåtelse att använda databasen mellan jobben åt Acta Publica. Jag får reda på att den ligger på Avmaskerat, som jag aldrig ens hört talas om innan dess, när Henko i konversationen som utspelades sig ungefär i samtid med att Martin medverkade i deras podd och Axel ringer mitt i natten och kallar mig horunge. Jag frågar flera gånger om han kan länka för jag fattar till en början knappt vad han pratar om, men han vägrar givetvis. Därefter utspelar sig ett par gapiga samtal med Henko.

Nu är det nya tydligen att klandra mig för att jag helt enkelt inte fann något värde att svara i telefon när Martin ringer mig en lördagseftermiddag. Kanske inte så konstigt när han gör det kort efter avstängningen av mig från sin tjänst, sitter och flinar med Henko och Axel om hur Acta hanterar missbruk av deras databas i samma podd jag kallas för tjackpsykos.

Vad de kallar "bluffakturor" är något som skedde minst någon månad efter detta. Inte innan. Jag kallar det efterfakturering. Frilans eller anställd, bluffaktura eller efterfakturering, hotfull eller olaga hot. Vem bryr sig? Handlar om kontext och intention.

Men som någon sa på deras Discord efter att jag skrivit om detta på Twitter. Jag borde gått till facket, för så gör man. Ingen åsikt har av samma person yttrats om lämpligheten i att använda sig av autistiska (vilket aldrig jag använt mig av, de har fört det på tal i förnedrande syfte) frilansare utan skrivna kontrakt för att sedan kasta dessa, eller för den delen sitta på Discord och diskutera de anställningsvillkor man samma dag tyckte jag skulle ta med facket. Jobbar inte Henko fackligt? Han har ingett ett stort förtroende, har någon hans nummer eller är det också hemligt?

Kul gökar, det där.

Fun fact: Utöver det har jag sökt på både Axel och Henko kring deras inkomster. De taxerade tre till fyra gånger mer än Myra året innan splittringen, detsamma året splittringen skedde, vill jag minnas. Hur mycket taxerade Malcom sa de nu igen? Var inte sån där "klassanalys" en del av vänstern grej förut? Sexism och klyftor mellan kön och sånt trams? Men vad vet jag, jag är ju en som hatar Henko för att jag vill knulla med Myra som alla andra simps.

Men minst av allt förstår jag nog varför jag ens sitter i den här tråden och lägger tid på att tjafsa med en uppenbart labil galning som borde söka vård.

Det spelar väl roll om du sökte på den specifikt för att jävlas med Henko, inte för att det skulle ingå i nåt slags professionell granskning. Det gör ju i så fall ditt agerande något mer klandervärt, tycker jag.

Du frågar i ditt andra svar till mig vad det är jag inte förstår. Det är ganska mycket, till exempel varför du börjar babbla om bluffakturor och inkomster hit och dit i ett inlägg till mig. Jag förstår inte hur du orkar hålla på på det här sättet och jag förstår inte hur du nånsin kan tro att det här kommer att leda till något alls.
Men minst av allt förstår jag nog varför jag ens sitter i den här tråden och lägger tid på att tjafsa med en uppenbart labil galning som borde söka vård.

Du frågar i ditt andra svar till mig vad det är jag inte förstår. Det är ganska mycket, till exempel varför du börjar babbla om bluffakturor och inkomster hit och dit i ett inlägg till mig. Jag förstår inte hur du orkar hålla på på det här sättet och jag förstår inte hur du nånsin kan tro att det här kommer att leda till något alls.

Såg just en kul och enkel lögn som i sig bygger bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Okej. Så du ringde upp någons morsa.

Okej. Så du bekräftar vad arbetsgivaren har sagt. Du hotade, alternativt bad honom suga kuk. När arbetsgivaren ringde upp vågade du inte svara. Sedan började du skicka bluff-fakturor.

Och för oss som har lyssnat på avsnittet du nämner. Det finns inget där som är utpekande eller kränkande mot dig.

Hur tycker det att det går för dig, att få upprättelse?

Hur går det med Henkos feminism, antirasism och engagemang i transfrågor?

Såg just en kul och enkel lögn som i sig bygger på en sann sak, men där alla förfasas över de som nu tydligen ska våldta Henkos familj enligt honom själv att de helt missar det. När Jonas blev uppringd av Henko, varpå jag ringde honom och han började grina i vanlig ordning på Twitter, kom det ett SMS från en vän till mig som lustigt nog bara var lite mindre stil på än Henkos och Axels standard-fyllerants mot folk. Hursomhelst börjar då Henko, som alltså är den som själv ringt upp den jag anmäldes tillsammans med för vad jag förmodar är ofredande och olaga hot mot honom för att få kontaktförbud prövat, att svamla om övergrepp i rättssak.

Då går Henko all in med "nu ska ni få höra det sjukaste" i sann Lamotte-anda. Allt medan han har mig blockad, så klart, så alla på Eksvärdsk anda kan få stå oemotsagda och börja tagga in åklagare och annat trams.

Vad han helt glömde att förtälja var att personen inte bara "råkat" Swisha en krona av misstag, utan också "råkat" bifogat ett meddelande som var relevant för den dåvarande situationen. Sedan antar jag att han "råkade" signera med sitt BankID också? Det gör man nämligen efter att man fått upp namnet på personen bakom numret, inte innan.

Att Swish-kolla en avsändare är inget direkt James Bond-trick, utan allmän beprövad metod inte minst i polisutredningar. Därför förutsatte han nog inte minst att så skulle ske också, han är säkert på att träffas också men för det måste man ju komma ut ... Han kan för övrigt stå för varenda ord, men det har blivit oerhört tyst om honom får sägas. Det har nog sin förklaring i att registratorer inte jobbar över helgen. Vilka tre domar var det som Haveristerna hade läst, var det de tre som återfanns digitalt i Acta?

Jag ringde först till numret som Swishat till min vän, men personen verkade i preventivt syfte ha blockat det, så jag ringde då upp det jag trodde var hans partner. Det visade sig vara modern och precis så här dramatiskt var det samtalet. Det enda bortklippta i samtalet och bilden är personens namn.

Analys? Henko tramsar omkring bakom sin hemliga identitet på skattebetalarnas bekostnad som den fegis han alltid varit, slösar rättsväsendets tid genom att själv söka upp folk han har ansökt om kontaktförbud mot för att hota dem, och förbättrar hela tiden allt han gör och skall hela tiden få folk som gör snarlika saker att låta som monster. Man behöver inte tagga in någon åklagare för den slutsatsen. Den på åklagarkammaren i Falun som beslutade att våra handlingar juridiskt inte utgjorde grund till kontaktförbud räcker gott och väl.

Men inte för Henko. Han springer till snuten för att anmäla först, sedan att stå över lagen när den inte fungerar på sätt han vill. Han verkar inte så bra på att kunna stå för eller acceptera den dom han själv producerat heller, det vet vi vid det här laget. De domar de lär ha tillgång till nu rörande min vän som inte fanns digitalt i Acta kommer i alla fall framställa en person som är konsekvent i sitt handlande. Det finns mycket att säga om honom och detsamma gäller mig. Det försöker vi stå för, och reparera efter bästa förmåga.

En människa som Henko har dock givetvis också lämnat efter sig en hel del människor som har saker att säga om honom. Det lär vi få skäl att återkomma till. Har han köpt något av det han var sugen på i Göteborg återfinns han nog med SMS och hela skiten i någon gammal krans telefon.

Och hur blev det med Axels hot mot mig, det var väl en vecka sedan han lovade på Discord att få fram dem. Har han ett separat mål mot mig eller är det samma person som håller i Henkos skitmål som jag ska motanmäla till? Kör nu bara, detta var ju vad de satt och samlade till så nitiskt samtidigt som de plockade ner videon med de hot mot mig som de alltså uttalade först.

Snart ser vi Henko i skottsäker väst på TV vädjandes till alla klantiga personer där ute som råkar Swisha enkronor med meddelanden att Swisha honom istället.

Verkar gå jättebra! Just nu driver han kampanj mot hemska instagrammare som har mage att leka kroppsaktivister trots att de väger under 150kg. En viktig och angelägen strid att ta.

Det är lite lustigt det där med att ju fler detaljer som framkommer desto fragilare framstår den bild av vad som hänt som Haveristerna har försökt förmedla. Det är ju bara fragment kvar av ursprungshistorien och den faller samman i småbitar. Ett sätt för Henko o kompani att undvika att deras storys sågas vid fotknölarna skulle kunna vara att sluta återberätta så starkt vinklat från första början. De kommer ju ha noll trovärdighet kvar om det enda som krävs för att deras ihåliga versioner av saker och ting ska bli ifrågasatta är att lite utelämnade detaljer framkommer.