Haveristerna

Du kunde inte hålla dig det kliade i fingrarna och din wall of text är rätt talande.

Nu har vi bett er som håller på och tramsa här att visa vad det är för sammarbete och sen hänvisas till Spritnota


Sluta fåna dig nu "habakuck".

Oj, blev beviskraven plötsligt höga i den här tråden?

Genuint nyfiken på hur texten är "talande" - wall of text är det väl bara om man läser på förskolenivå - men som vanligt kommer du väl antagligen inte besvara en enkel fråga, apropå beviskrav.


Apropå "du kunde inte hålla dig" - tror du verkligen att jag har avsikten att beakta din uppfattning om mina inlägg? Du kunde lika gärna skrivit "Pax stjärnstopp".

Haveristerna hittar uppenbarligen bra content eftersom en del blir skitförbannade av den. Urkass content har man om alla gillar det eller ingen bryr sig. QED, så att säga. Eftersom uthängningar och antydningar (beviskrav herp derp) i den här tråden om diverse sexuella övertramp hit och dit inte satt stopp för Haveristerna hittills lär det väl inte göra det i fortsättningen heller. Dom kommer väl fortsätta säga saker som gör passivt-aggressiva stinkfittor så rasande att de sitter och vanmäktigt hatpostar i den här tråden.

Personligen tycker jag det är ganska underhållande och det är ju syftet med podcasts så Haveristerna är väl rimligt framgångsrika.

(FB) Haveristerna

"Habacuck" 2019-11-09 i den här tråden när dumpen om Henkos otrohet dyker upp :


"Habacuck" nu :


"Habacuck" om den förskräckliga våldtäktstransan:


Hur ont har du i rumpan på en skala?

Det här var ett profetiskt inlägg Bloodninja. Anna Björklunds krönika i GP handlar om exakt samma sak.

https://www.gp.se/kultur/kultur/alexander-bards-fall-%C3%A4r-ett-modernt-gladiatorspel-1.29676580

Hur många beefs är uppgjorda på förhand mellan Haveristerna och folk de låtsas bråka med är väl kanske en ganska relevant fråga?

Är "Habacuck" igång igen? Kul posthistorik i DQ och Malcoms trådar, bara en vanlig lyssnare.


Du behöver alltså inga bevis, du behöver bara sitta och påstå saker? Berätta vad det där sammarbetet ska ha gått ut på det har bara påståtts grundlöst i ett halvår, nu av dig som ganska uppenbart uttrycker ganska störda värderingar och uppmanar människor till självmord och föraktar transpersoner och whatnot. Ska du sitta och döma folk nu? Verkligen?

man måste ju säga att de har en skön fanbase.


Jag antar att du syftar på de som sitter och copypastear in domar i den här tråden och gräver upp JO-anmälningar och whatnot? Att t.ex. du engagerar dig i den är ju rätt talande "Habacuck".

Var det den bedömningen du beskrev som "talande" så får jag nog hänvisa dig till närmaste eutanasiklinik för en sämre "läsa mellan raderna"-prestation har jag inte sett sen Chamberlain summerade sitt möte med Hitler tror jag.


Även din kompis här verkar ha missförstått saken. Kanske ni ligger på samma intelligensnivå?

Jag ser på det här som ett kulturbråk. Pretton och galningar kastar skit på varandra. Persongalleriet är fantastiskt - en mentalsjuk könsbytare med en våldtäktsdom med mera i bagaget, en "feministisk" kulturbloggare med histrionisk-narcissistisk personlighetsstörning, ett gäng proffstyckare, en fackgubbe, utvecklingsstörda nazister osv. T o m bättre än Arnault och Ranelid. Större egon än Börje Ahlstedt. Det är stor underhållning när de kränker varandra, drar varann i håret och försöker gräva upp de nedrigaste och fulaste övertrampen de gjort i historien. Ju mer blod som flyter och ju fler slag under bältet, desto roligare.

Det hela liknar nån slags surrealistisk Lynch eller Roy Andersson-produktion, det uppskattar jag mycket. Butthurt? Inte särskilt, fortsätt med skärmdumparna och anklagelserna och kom inte med några trista beviskrav som skruvar ner psykodramat för helvete. Det är liksom dubbel utdelning i Haveristerna att dom både har quality content inuti podden, och att det leder till en massa bonusmaterial i form av skärmdumpar, anklagelser, manipulationer, ryktesspridning och ådagalägganden av tragikomiska livsöden.

Fats du vet "Habacuck" den här "mentalsjuka könsbytaren" är ju ingen kulturperson utan en privatperson som har fått sin familj och grejer indragen i den här tråden av konton som alla är som ditt dvs tar haveristerna i försvar.

Det är ju inte så roligt direkt. Tvärtom vittnar det kanske om att nja, quality content är väl lite att ta i? Iofs så verkar du roas av rätt störda saker precis som du tidigare uttryckt rätt störda värderingar här i tråden så är det OK om jag tycker du verkar vara en djupt störd individ själv?

Du kanske... dricker lite för mycket när du inte "flyttar miljoner"?

Det är nog precis exakt det den psyksjuka transan sa till Henko om du tar och tittar tillbaka ett par poster i den här tråden. Men jag postar den konversationen igen då? Det är nog bara femte gången den postas i tråden.

https://forumfiles.com/Z1C4q3D9n1/SlYgutRB_1_png

Sen får jag poängtera att Myra kanske borde vara lite försiktigare med vem hon delar information, precis som du säger, det är ju dumt att sitta och berätta om sina äventyr med Henko och dessutom skrattande posta skärmdumpar av deras messengerkonversationer där Henko sitter och gråter till psyksjuka människor.

Du kanske precis som Henko lider av sista ordet sjukan "habakuck"? För i så fall tråden framåt istället för att börja fokusera på att berätta vilken rik och smart person du är, alla fattar hur det ligger till med det nämligen.

Det är utmärkt att du uppmärksammar vad som är deras metod för att skapa content och USP. Det är precis det som bör uppmärksammas, i synnerhet då både Myra och Henko har ett renommé utanför podden. Det är för att komma dit jag hela tiden argumenterat. Den informationen dök inte upp ur tomma intet. Senast igår ser jag att Myra postar på Facebook om JK Rowlings påstådda transfobi och länkar till kontextpress samt hur hon saknar Pride. Att folk ser vad som egentligen sker när man går mot henne och Henko och IRM är utmärkt.

Den här tråden har ju redan uppmärksammats flera gånger i media, jag hoppas folk faktiskt ser dem för vad de är och hur de hanterar människor som inte tycker som de.

Har de verkligen haft stående krönikor på LO-tidningen Arbetets kultursidor och krönikor i DT? Man får nog välja mellan sin komikerkarriär eller att skriva upprörda krönikor om högerns personförföljelser av privatpersoner, tycker du inte?

Bra att du påpekar att de är komiker i första hand då så man också kan avfärda deras artiklar och postande som just satir. Vad jag inte förstår är varför de vill att man ska ta deras åsikter om någonting på allvar. Det kan ju vara bra för olika redaktioner att känna till vart de står.

På det viset gör ju den här typen av trådar en enorm nytta.

Det tycker jag inte.

Det är ju lite svårt att hitta ett allmänintresse för de här uthägningarna faktiskt. Tråden handlar om Haveristerna om de väljer att ta upp en förmodad stalker i sin podd så får de väl göra det, men de har överhuvudtaget aldrig nämnt det. Ingenting knyter den personen till podden. Det har varit så i över 6 månader nu.

Folk har försökt byta samtalsämne X antal gånger men tydligen är kränkman för stor.

Ett tips är att börja prata om podden allt annat är 0.09 eller 2.02 vid det här laget.

Alla väljer ju sin egen karriär men att det skulle finnas en motsättning mellan humor och journalistik är knappast sant. Lasse Brandeby var journalist i radio sjuhärad tillsammans med Janne Josefsson när han hittade på sin rollfigur, de busringde till Pinochet och hade sig samtidigt som de så klart bedrev hyfsat seriös journalistik också. Eller ta Kalle Lindh med radioprogrammet snedtänkt, han är en ganska seriös (kultur, visserligen)journalist som också skriver humoristiskt och satiriskt.

Eller för den delen hela den gamla fina grejen med politiska karikatyrer - det är ju satir och politik i ett.

Sen är det en ny internet- och gigekonomi som i princip gör det ännu enklare att jonglera mer än en karriär.

Så näe, jag tycker inte alls att man behöver offra den ena karriären för den andra faktiskt.


Det där är väl helt ärligt upp till var och en att bedöma och ett poddavsnitt, en krönika eller något annat konstnärligt verk står naturligtvis eller faller på egna meriter, inte på upphovspersonernas CV. I denna google-tid är det ju enklare än någonsin att källgranska och kontrollera vilka uppgifter som nu framläggs. Det skulle förvåna mig om inte redaktörer osv klarar av att googla. Så återigen, en stor tugga ingentingburgare med luftsås och halmgubbesås att spela upprörd över att dom har en satirkeps den ena dagen och en journalistkeps den andra.

Hassangänget var väl också lite mångsysslare, Fredrik Lindström var väl doktorand utöver humorist t ex.

Så, ser inget som helst problem med att Haveristerna gör en satirpodd på kvällarna och opinionsbildar, programmerar eller ombudsmannar på dagarna.

Och skulle det ligga dem i fatet att ha varit humorister eller journalister är det väl inte värre än att de byter kön och skaffar sig nytt namn och personnummer så kan de väl yra om att DEN DÄR KRÖNIKAN ÄR 13 ÅR GAMMAL FÖR FAN HUR KAN DU TA UPP DET JAG ÄR MINSANN INGEN OFFENTLIG PERSON!?!?!?!?!

Det börjar lukta avundsjuka här, det är kanske där skon klämmer - Haveristerna kan faktiskt vara roliga ibland, där verkar det som att de är kompetentare än dig faktiskt.