Haveristerna

Den var förvisso kul att höra men enbart för de som redan är rätt djupt investerade i MEs fejd med Haveristerna.
Har lyssnat på avsnittet nu och ja, det var så klart rafflande skvaller även om jag inte förstod till fullo hur de visste med säkerhet att det var M och H som stod bakom de här profilerna. Jag tvivlar dock inte på att Haveristerna har belägg för vad de påstår.

Utifrån innehållet så förstår jag att det inte hade varit möjligt att göra avsnittet utan att outta även H då hans och Ms gemensamma historik är så central för historien men jag tycker fortfarande att det är en svajig publicering (men jag är ingen journalist så jag vet inte hur man hade bedömt en sådan här fråga på en etablerad nyhetsredaktion). Men återigen: bra skvaller/avslöjande (är osäker på vad man ska kalla det med tanke på att Gardet varit seriöst på dekis under merparten av sin existens och Haveristernas vendetta mot Gardet är vida känt).

Nu är jag inte helt säkert. Men var väl han Daniel Friberg som drev nordisk.nu? Eller va det andra forumet som jag inte kommer vad det hette.

Han var med på ett hörn, men du tänker nog på Motpol. Han startade väl Nordiska förlaget och Metapedia. Nordiska förlaget var involverade i Nordisk.nu via Nordiska förbundet. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nordiska_f%C3%B6rbundet

Communityt Nordisk.nu kopplade jag mest ihop med att Nationell Ungdom slog ihop sina påsar med SMR (Svenska Motståndsrörelsen) som sedan bytte namn till NMR (Nationella Motståndsrörelsen). Men, om ett gäng en period kallar sig Nordisk Ungdom, driver Info14.com eller Patriot, eller driver parti som NRP (Nordiska Rikspartiet) är för utomstånde inte så viktigt.

Det finns alltid en mer intellektuell www-falang som är mer team Friberg, och en gatufalang med rötterna i VAM (Vitt Ariskt Motstånd). Den senare har konstanta interna strider för några vill klista upp klibbor, några föredrar att dricka brännvin och slåss, några (min personliga favorit att studera pga mest stolliga) vill hjälpa en stackars dement bonde ta in skörden med lie och folkdans. De byter namn och omgrupperar sig hela tiden.

Otäckast och den enda verkligen samhällsfarliga är falangen som mördar. Den verkar decimerad sedan länge, men krävs bara en man (lex Breivik). För säkerhets skull bevakar därför SÄPO samtliga, för vad de än kallar sig så är de sällan över 800 aktiva totalt sett. Kanske 1500-2000 stycken ett bra år då det vällt in tonåringar för att de haft en peak i en stad, som de haft i Göteborg, Trollhättan, Skara, Borlänge och Linköping.

Motståndssidan är lösare i sina konturer, för du kan inte bli regelrätt medlem i AFA. Syndikalisterna hade ungdomsförbundet SUF, och de som engagerade sig där började i vissa ständer som Göteborg att kalla sig för "antifascister" = Antifa = AFA. Men, vissa år var konkurrensen hård om anhängare så ett tag fanns de knappt men samma gäng var RF =Rev Front = Revolutionära Fronten. Något år senare var kärnan istället RS (Rättvisepartiet Socialisterna) och ägnade mindre tid åt att slåss mot "nationella patrioter" och mer tid åt att hänga utanför Migrationsverkets förvar och stoppa utvisningar. Några som sket i sånt och inte såg sig som politiskt vänster utan ville spöa nassar i Salemmarchen, skakade liv i AFA.

Ja, en jävla rundgång av samma människor helt enkelt. Några faller bort, några tillkommer.

Hästskoteorin slår ofta in i bägge läger. Till sist är du så långt från vanliga normer att du byter sida utan att passera "Folkpartiet".

Nån på rassefalangen begraver sig i Evola, Una-bombaren och Linkola så från att ha vajat en flagga med Tyr-runa släpper de veckan därpå ut minkar med Djurrättsalliansen och fick över en natt 10 nya bästa kompisar som även är AFA och de firar vänskapen genom att bränna ner Donken.

Och nån vegan i AFA läser Linkola vidare till Evola och börjar plöja skrifter Fribergs bolag tillhandahåller.

Nån i NMR döms för misshandel på sin tjej, nån på andra sidan blir outad efter att ha metoovåldtäktat sig en gång för mycket på fel tjej i sällskapet. Och då måste man ta ställning, byta namn; neverending story.

(Låt stå. Det har relevans till podcastens gäster och teman.)

Om Haveristerna har belägg för att paret Eng*lwing* postat vad Henko med en värdegrund i IRM tycker är rena nazigrejer (och det verkar som de har på fötterna vad gäller identiter och citat) är min teori att paret inte själva höll isär när de trollade och när de fann någon "nazi" de höll med i sak.

Att paret efterhandskonstruerar att de 100% var emot. Delvis för att vad Henko betraktar som "rasism/nazism" inte är vad de själva tycker är detsamma.

Fiktivt exempel: burkini.

Är du extremhöger som säger den begränsar och normaliserar kvinnoförtryck, en icke önskvärd kvinnoförtryckande kultur och religion vi ska protestera mot, och sexualiserar kvinnokroppen som något naturligt som måste döljas...

...eller extemvänster som säger att burkini är att äga sin kropp och sitt uttryck, ett självständigt aktivt fritt val, och en protest mot att ett utomstående öga sexualiserar kvinnokroppen...?

Något säger mig att parets självbild är "stå emot nazis" och Haveristernas bild är "typiskt nazis" och att jag landar i att de istället spelade ping-pong i klassen:

Hästskoteori för ointressanta maximalt normalbegåvade personer, obelästa och med aggressionsproblem och många sociala och en handfull mentala problem. Och publiken på Internet älskar såna.

känns verkligen som en människa man vill anställa! har det kommit någon replik från de andra?

Okej, avsnittet Modiri är faktiskt mycket bättre än vad jag hade väntat mig, utan pärmar dessutom. Modiri vänder nästan sömlöst samtalet till ett avsnitt av hans egen pod, tar över programledarrollen, och sår split mellan Henko och Axel relativt tidigt.

Intressant. Ska lyssna när tillfälle ges. Henko och Axel har ju trots allt pissat en hel del på Modiri.

Tja det är ju bara att fortsätta anmäla psykfallen, detta gick i väg i morse:

Jag anmäler att A*el ********** Personnummer ******

utpekar mig på sajten Flashback med sitt självoutade konto (se skärmdumpar), dels som transperson och dels som våldtäktsdömd och avser att förtala mig ytterligare i sin podd. Det är extra allvarligt då jag har skyddade personuppgifter.

Det är ett hatbrott då han tar fasta på transidentitet och det är värt att notera att Axel är tidigare dömd för att ha hotat journalister till livet. Det är även ett brott mot tystnadsplikten då Axel varit lekmannaövervakare åt mig.

Axels "poddkollega" Henrik Johansson anmäldes nyligen för en rad brott mot mig. Det är uppenbart att de inte har för avsikt att upphöra med sina trakasserier.

Lite märkligt i sammanhanget är att gå på Jörgen Fogelklou för att ha kluttrat här av IRM när Axel sitter och outar transidentiteter på Flashback för pengar.

Tyvärr för den här podden funkar bara deras skärmdumpsjournalistik hos folk i offentligheten eller som deltar i vänsterns power process för att låna ett uttryck av Ted Kazynski. Alla andra tycker kan du dra åt helvete din psykopat och polisanmäler.

Ja det där kommer nog göra att polisen får eld i baken och vänder på varenda sten för att lösa brottet ...

Förtalsbrott brukar man få driva själv, det är nog mer en indikation på vilken nivå av allvar nån tar Haveristerna. Oj då. Cissi Wallin får inte prata med transsexuella våldtäktsmän tycker Haveristerna och diverse kafferepskärringar och försöker slå mynt av det.

Det är väl helt OK att ha den åsikten men näthat och stalking polisanmäler man här ute i verkligheten. Problem?