Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Anita Goldman skriver från Österlen (stockholmare i sommarhuset på Österlen, right?) i en fruktansvärt förvirrad drapa hos Sydsvenskan att "tanken att nationen innefattar något mer än våra demokratiska fri- och rättigheter /läs:kulturarv, gemensam historia, språk, självkänsla/ är
farlig" och jämför sedan rädslan för ett främmande virus som anses ha trängt sig in med rädslan för migranter och "flyktingar" från Asien och Afrika.
Att tanten talar om "demokratiska fri- och rättigheter" men glömmer bort skyldigheter, förpliktelser är ju bara början på det korkade här.
Jisses.
https://www.sydsvenskan.se/2020-06-05/anita-goldman-kommer-inte-ja-jag-vill-leva-jag-vill-do-i?redirected=1
Vansinne men hon har inte helt fel i sak. Kvinnorna brukar ge sig till de ockupationens män och de ockuperade männen tenderar att göra motstånd. Det som är unikt är att Goldman inte ser någonting fel i detta. Således, det var moraliskt okej för conquistadorerna att ta indianska kvinnor till fruar - de vann ju trots allt. Vansinne.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ottokar
Robert Mathiasson skriver;
Citat:
Jag vet inte vad SD-topparna Jomshof, Åkesson eller Mattias Karlsson tycker om detta. Men jag vet att så fort SD började växa till sig kallades de upp till Svenskt Näringsliv och fick veta att det fanns några saker som de inte skulle ställa till djävulskap om. Det var EU-medlemskapet, arbetskraftsimporten och vinsterna i välfärden.
https://nyheteridag.se/midsommar-ar-den-riktiga-nationaldagen-i-landet-utan-riktiga-nationalister/
Jag håller med Robert Mathiasson och det var länge sedan jag såg en vettig kritik av Sverigedemokraterna från vänster. Jag har för mig det heter National Bolshevism, men Mathiasson vill nog kalla sig för nationalkommunist eller kommunist.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Bolshevism
Egentligen är nog Robert Mathiasson mer en sosse som inte riktigt känner sig hemma i det nya vänsterliberala Sverige där en liten grupp människor dikterar vad du får tycka och tänka samtidigt som ekonomin mer eller mindre är nyliberal och där staten finns till för företag som hungrar efter statliga kontrakt. Det är inte konstigt att Robert Mathiasson, Jenny Tedjeza och Nils Littorin blev desillusionerade i KPML(r). Frank Baude kastade in handduken 2014 när den post-marxistiska vänstern (läs liberaler) fick allt mer inflytande. Mathiasson, Tedjeza och Littorin lämnade när de insåg att förändring var omöjlig. De stod mellan stenhårda övervintrande marxister och 22 år gamla studentikosa post-marxister - som lika gärna vara med i Centerpartiet.
En rätt bra intervju med Robert Mathiasson av Sanna Raymans alltinget;
Citat:
Reaktionerna var väntade. ”Nu har han gått över till högerpopulisterna.” Men nej, det stämmer inte. Jag har aldrig varit mer övertygad än just nu om att det behövs en ny arbetarrörelse i det här landet. Nu, när 1900-talets dinosaurier driver igenom marknadshyror, inskränkningar i strejkrätten, angrepp på anställningstrygghet, försvarar ett uselt pensionssystem och en invandringspolitik som skapar splittring och ett ständigt överskott på arbetskraft som pressar löner och anställningsvillkor.
https://www.altinget.se/artikel/robert-mathiasson-nodvandigt-att-bryta-sig-ur-sjalvgod-vansterbubbla
Citat:
Ursprungligen postat av
orrtupp
Ber om ursäkt för min påstridighet men jag vidhåller att islamismen är en nyckelfaktor, patrasket i våra förorter har imamernas stöd. Inte heller har jag någonsin sett någon muslimsk företrädare ta avstånd från eller fördöma kriminaliteten i "orten". Kriminaliteten är en del i det ideologiska kriget mot oss helt enkelt.
Verkligen? Så du tror att imamer uppmuntrar muslimer att begå våldtäkter, mord, skjutningar och stöld? Det har har jag högst svårt att tro. Det är sant att vissa imamer har uppmuntrat att begå terrordåd men att jag har aldrig sett någon uppmuntra till begå gängkriminalitet. Jag kan ju citera Abd al Haqq Kielan;
Citat:
– De kommer ju tillbaka som martyrer, säger han om de radikala islamisterna som släpps på fri fot.– De blev infångande av svenskarna och avslöjades, men i slutändan kunde man inte göra någonting, och nu är det fritt fram.
Abd al Haqq Kielan är imam vid stora moskén i Eskilstuna och en av Sveriges mest kända muslimska företrädare. Han har ingen kontakt med Gävleimamen eller andra i den radikalislamistiska miljön, men stötte på flera av dem för några år sedan när de försökte ta över hans moské. Nu pekar han på att frisläppandet är illa tajmat i en tid då många varnar för att terrororganisationen IS kan vara på väg att göra comeback.– Vi har kämpat hårt mot extremism i många år. Men vi kan inte räkna med samhällets stöd att verkligen ta itu med det här. Utan man gör en liten markering, det är lite obekvämt och sen kan de komma tillbaka och fortsätta att sprida sitt budskap.
(...)
Abd al Haqq Kielan ser en ökad risk för radikalisering, särskilt bland ungdomar, när imamerna återvänder.
– Det finns många som kan utnyttjas. Unga som upptäcker att man är diskriminerad, som hamnat utanför, som bor i marginaliserade bostadsområden – där har de en rekryteringsgrund och den kommer de att utnyttja nu.
Hans syn på vad samhället kan göra för att förebygga detta är samtidigt mörk.– Om man tagit till alla vapen man kan – man har arresterat dem, man har utrett dem, man har konstaterat att de är mycket farliga – men man måste ändå släppa dem fria. Vad återstår att göra då?Han är också oroad över att frisläppandet kan locka fler våldsbejakande extremister till Sverige. – På ett sätt öppnar man portarna för andra likasinnade. Ska man åka någonstans i Europa framstår Sverige som ett bra alternativ. Budskapet blir lite att "bordet är dukat".
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kJxdX6/varnar-for-radikalisering-nar-imamer-slapps
Du måste verkligen släppa kontra-jihadist ideologin. Det var nästan tio år sedan den spelades över. Om religionen Islam var drivande för kriminalitet hade muslimska länder varit enormt brottsbelastade men så är det inte. Singapore (15% muslimer), Oman (86% muslimer), Qatar (80% muslimer), Indonesien (85% muslimer) har färre mord per capita än Norge. Länder som Brunei, Palestina, UAE, Bahrain, Maldiverna och Syrien (har ökat nu) har färre mord per capita än Island.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
I Europa är muslimska Albanien färre mord per capita än länder som Ungern, Lichtenstein, Ryssland, Ukraina, Lettland, Moldavien, Vitryssland och Kosovo. De länder som har mest kriminalitet är de katolska länderna i Afrika och Latinamerika. Jag har inga problem med så kallad "Islamkritik" men det måste vara substantiell sådan - och att människor begår allmän brottslighet för att de är muslimer stämmer inte. Däremot är överrisken antagligen mycket stor att en muslim begår ett terrordåd jämfört med en kristen. Det kan delvis förklaras med att personen är muslim men det finns också otaliga andra faktorer. Jag har för mig att BRÅ släppte en rapport 2005 om brottsligheten i Sverige. De slog fast att invandrare från tredje världen är grovt överrepresenterade i brottsligheten men inget om att det är för att de är muslimer som gjort dem kriminella.