Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Du har rett i dette, Mulholland.

Det er noe veldig merkelig med denne saken.
Jeg klarer ikke helt å få det til å passe inn på en 70 år gammel mann - tross turbulent ekteskap og at han har vært svært kontrollerende. Men siden vi har fått vite så lite, så har det vært vanskelig å utelukke det.

Når politiet nå har siktet TH, etter så lang tid med intens etterforskning, og de har fortsatt såpass lite bevisgrunnlag, så tenker jeg at løsningen må ligge et annet sted.

Tiden vil forhåpentligvis gi svar

Det er veldig interessant det som Winger sier. Hva kan det ha vært som begynner på "endringer i sivi…" , Sivilforsvaret? Sivilingeniør Tom Hagens? Sivil hovedflyplass på Hurum?
Har lest litt om den Wiborg-saken og at de planla ny sivil hovedflyplass på Hurum. Men så var det to personer som jobbet i AP som hadde forfalsket Wiborgs målinger. TH kjenner jo en tidligere AP-ordfører, sant? mulig link? Uansett, Wiborg fant bevis for dette med forfalskning, og ville kjøre sak, men ble truet og flyktet til København på et hotell der. Men ble kastet ut av et vindu og døde. Man har også kommet fram til navngitt torpedo, men det ble ikke noe mer med det. TV2 var i København og lagde en reportasje som bevisst feilinformerte det norske politiet, slik at saken ble henlagt som selvmord på bakgrunn av TV2s innslag. Så her har det vært mektige krefter i sving, det er sikkert. Om TH har noe med dette å gjøre, og om AE visste noe om dette, lurer jeg på. TH har jo kontakter høyt oppe. Kan det være dette som Holden mener med at "siktelsen bygger ikke på det dere tror"?
Jeg har også lest noe om at TH kan/har tjent på at flyplassen ble lagt til Gardermoen, men er dette sant, eller spekulasjoner? Hvilke eiendommer evt? Hva er det han har tjent på? Og hvordan kan man dokumentere dette? Nå må vi huske at Wiborgdrapet skjedde i 1993, var det vel, og jeg vet ikke hvor mektig TH var den gang.
Winger har hatt rett før. Og det er ikke alltid at han tror og mener det samme som politiet.
I Vålnes-saken i Troms, der antydet Winger at Per hadde begått selvmord, og at det ikke var et drap slik som politiet mener. At han hadde gått langt opp på fjellet sånn at han aldri ble funnet. Men politiet mente at det var et ektepar som hadde drept han, men fant aldri noe håndfast. Per og Tanja som hun heter, bodde sammen, og hadde to barn. Så kom denne Jørn inn i hennes liv, og de ble sammen, samtidig som at Per bodde der. Bilen ble funnet ved en parkeringsplass, der det går en sti opp til fjellet, og det er her Winger mener han har gått oppover. Winger gikk opp den stien for å finne han, men etter lang tid ble han så sliten at han sa at han ikke fikk signaler mer som var sterke nok.
I denne AE-saken så var det vel info som Winger gikk til politiet med? Info som ingen andre visste?

"Vil ha nye folk på saken.
Ståle Kihle sier at hans klienter ikke har tiltro til at Øst politidistrikt vil klare å finne ut hvilke straffbare handlinger som ble begått i Sloraveien den 31. oktober i 2018, hvem som står bak eller hvor moren deres er.

– Mine klienter ønsker at andre og nye øyne skal komme inn og se på denne saken.

– I samme distrikt, eller ønsker dere at et helt nytt politidistrikt kommer inn og tar over saken?

– Det er ikke opp til meg å avgjøre, men det hadde vært betryggende om disse nye øynene var helt nye. Det vil si at de kommer fra et helt annet politidistrikt, sier Kihle."
https://www.tv2.no/nyheter/11447266/

"Hagen-barna og advokater har vært kritiske til politiets håndtering av Lørenskog-saken. Slik svarer de på kritikken."

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rAqjLe/loerenskog-saken-slik-svarer-politiet-paa-kritikken

Ser lett for meg at AE kunne fått mye ut av livet på sine egne premisser, også etter fylte 70.
Ny valp, sitt eget hjem på Gjøvik, hvor barn og barnebarn hadde vært hjertelig velkomne. Kanskje en ny mann også. Det kan da ikke være tilfelle at så mange forskjellige kilder lyver om at hun snakket om skilsmisse før hun forsvant. Meldt inn i gruppen der man kan se etter leilighet på Gjøvik 8. mars 2018, selveste kvinnedagen!

Det stemmer ikke. Han hadde ikke kontakt med sønnen på det tidspunktet.
Kall meg gjerne troll, no problem

"Vil ha nye folk på saken.
Ståle Kihle sier at hans klienter ikke har tiltro til at Øst politidistrikt vil klare å finne ut hvilke straffbare handlinger som ble begått i Sloraveien den 31. oktober i 2018, hvem som står bak eller hvor moren deres er.

– Mine klienter ønsker at andre og nye øyne skal komme inn og se på denne saken.

– I samme distrikt, eller ønsker dere at et helt nytt politidistrikt kommer inn og tar over saken?

– Det er ikke opp til meg å avgjøre, men det hadde vært betryggende om disse nye øynene var helt nye. Det vil si at de kommer fra et helt annet politidistrikt, sier Kihle."
https://www.tv2.no/nyheter/11447266/

Panikken begynner å spre seg

Wiborg hadde sagt til flere venner at han dro til København for å treffe sønnen, og at han fryktet for sitt eget liv. Han sa til stortinget at han trengte beskyttelse fordi han fryktet for sitt eget liv, noe han ikke fikk. Jeg leser nå i en annen artikkel at sønnen sier at han ikke hadde noen avtale med faren, og at han arbeider for å få saken gjenopptatt. Så hva som stemmer og ikke kan vel diskuteres. Hva har det med saken å gjøre? Det viktige er at han ble drept, og at det ikke var et selvmord. Kanskje du kan underbygge hva som gjør det til et selvmord? Du tror vel ikke at han tok fly til København, sjekket inn på et hotell for å begå selvmord? At han stupte mot et vindu, og ble fullstendig oppkuttet, og lå levende på bakken en stund før han døde, og at det var et selvmord?