Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nei. Info er fra kilde som ikke kan oppgis. VE skal ha blitt fanget på bomstasjonkamera kjørende til Kvitfjellområdet 31.10. Han har bedt en person si at de to hadde et møte på Kvitfjell 31.10, men dette møtet fant ikke sted før dagen etter. Personen som ga alibiet har senere uttalt i media at han ikke var komfortabel med å bli spurt om å lyve. VE skal også ha hatt problemer med å gjøre rede for en leiebil. Media har omtalt saken men uten å navngi de involverte. Spørsmålet er hvorfor han dro til Kvitfjell en dag før planlagt, den samme dagen som AE forsvant? Man skulle tro det var behov for ham hjemme, som THs nærmeste medarbeider og fortrolige.

Det der er virkelig oppsiktsvekkende hvis det stemmer. VE jobber altså til daglig med TH på Futurum?
Nærmeste medarbeider og fortrolige etter GHH sin tid i TH eiendom?

Fulgt med på dette forumet en del år nå. Men har ikke laget en profil før nå. Fra første stund har jeg mistenkt TH. Men i det siste har jeg gått mer og mer over til at dette ikke er han.

Grunnen : Når du har vært gift så lenge dreper du ikke kona de. Du blir kvitt henne på andre måter på en "hyggeligere" måte. Du har vært gift i nesten 50 år. Hvis du er en potensiell morder tar du livet av kona før det har gått 50 år.

Mange som sier at de hadde turbulent forhold. Det trenger ikke å bety at det har vært vold daglig, krangling osv.
Jeg tror at det muligens har vært noe uoverensstemmelser og at begge kanskje har hatt temperament og det ser verre ut en det er når det først smeller.

Men jeg tror han er en mann av gamle rangen som skjuler følelser inni seg og ikke viser sårbarhet over andre en feks kona si.

Bor ikke så langt ifra og denne veien som man har sett en bil rygge opp ca 09.05 har en sentral rolle. Denne veien har blitt brukt fordi det er nesten 0 innsyn fra rundkjøring. Dette pga mye trær og vegetasjon.

Min teori er at denne har kjørt nesten opp. Parkert på venstre side. Denne veien kan være skolevei for de barna som bor i blokkene. Da de sogner til Solheim skole. Det er over 1 km skolevei men ikke nok for å dekt transport. De eventuelle barna som har gått her har passert lenge før 905 tror jeg.

Dette tror jeg de eventuelle GM vet pga overvåking av nabolaget. De vet også når nabolaget "våkner" og går tur med hunder osv.
De har sittet klare i bil på parkeringen ved brygga og ventet på bilen til Tom Hagen.

Når han kom kjørte de inn grusveien muligens med falske firma logoer etc. Kanskje kommunale også for å ikke gi oppmerksomhet. Eventuelt sette noen stengt vei skilt pga veiarbeid etc.

Den ene har gått foran med nøkkel låst seg inn, møtt hunden. Låst den inn. Matten flyttet på seg i "basketaket" med hunden.
Listet seg inn i huset og lukket opp bakdøra for den/de andre.

Gått inn sammen fått kontroll over Anne Elisabeth med strips og gaffa. Tatt hun ut bakdøra og gjennom hagen /terrenget og inn i bilen. Kjørt til et annen sted for å bli drept eller holdt som gissel.

Dett var gjort på 5 til 10 min og gjort av profesjonelle folk. Trolig kriminelle fra utlandet.

GM tror jeg er koblingene RU OG B__rfod og hans koblinger til Russland.

Sønnen kan også være med på det pga økonomisk motiv.

Jeg tror dette er et komplott mot Hagen for å tjene penger og for å få det til å se ut som det er han. Jeg tror gmennene er B_ahrfod og russisk mafia ( Alexey Alexandrovich Mordashov). Med RU og Eventuellt TRH som mellomledd.

Mordashov har motiv da Hagen vant søksmål mot firma hans sommeren 2018. De som kom best ut av søksmål var Hagen og 2 til. Disse 2 var 2 fond. Som er veldig vanskelig å "ta", da dette ikke er en fysisk person.

Uff og huff, det er godt du ikke jobber som politietterforsker... hehehe Denne VE er antagelig helt uskyldig. Tror du hvem som helst involverer seg i slikt bare fordi man jobber for noen man ser opp til, om han i det hele tatt gjør det? Du kan jo ta utgangspunkt i deg selv. Ville du under noen omstendighet deltatt i noe slikt? Og hva kunne få deg til å gjøre det? AE snakket med ett eller flere familiemedlemmer på formiddagen så du har feil der også. Jeg tviler på at noen kunne ta sjansen på å drepe hun inne i boligen da det antagelig ville avdekket liklukt? Er det ikke slik? Holdt noen vakt ved fiskeplassen??? Vi må tenke motiv versus risiko

2. Hvis TH står bak:
a) Enten har han har tatt livet av henne i løpet av natten (planlagt eller i affekt) og forsikret seg om at hun er sporløs (med eller uten hjelp) i god tid før han begynte å etterlyse henne selv. På meg virker det for risky at han skal ha etterlyst henne med full styrke for kort tid etter at han selv har drept henne.

Siste sikre livstegn er 31.10.18 kl. 0914, men interessant denne hypotesen om at TH og RU hadde et forhold. Noen som vet noe om det?

Ha haaa ... for noe STORT TULL!!!!! Hvor har du det fra?

Skal de 8 forsøkene på å ringe kona være et uttrykk for hvor bekymret han var?

I utgangspunktet ikke rart at TH ringer hjem. De hadde avtalt dette, noe som er litt merkelig i seg selv. De var sammen om kvelden, og på morgenen, de skulle på hytta, en tur de har tatt utallige ganger før, kan man gå ut fra. Så hva skulle være uavklart, hva kunne ikke vente til han kom hjem fra jobb?
Det som ER rart, er at han ikke reagerer på noen annen måte enn å fortsette å ringe, ringe, ringe og ringe hele 8(!)ganger.
Han får ikke svar.
Naturlig da å tenke at hun er ute med hunden en snartur, på do e.l. For så å prøve igjen senere.
Når hun DA ikke tar telefonen, burde han ikke bli engstelig? Redd for at hun har skadet seg, eller blitt syk? Ville det ikke vært naturlig å bruke noen få minutter på å dra hjem for å sjekke at hun er ok, istedet for å fortsette å ringe? Hvorfor dro han ikke hjem?
Det henger virkelig ikke på greip.

Det der er virkelig oppsiktsvekkende hvis det stemmer. VE jobber altså til daglig med TH på Futurum?
Nærmeste medarbeider og fortrolige etter GHH sin tid i TH eiendom?

Det der er virkelig oppsiktsvekkende hvis det stemmer. VE jobber altså til daglig med TH på Futurum?
Nærmeste medarbeider og fortrolige etter GHH sin tid i TH eiendom?