Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
De flesta är hycklare och konformister; de ansluter sig till de hegemona tankeströmningarna, dvs PK-värdegrunden eftersom det är enklast, minst besvärligt och förmodligen mest personligen lönsamt så. Även om det medför döden för hela nationen efter hand. Somliga rådbråkas väl av självföraktet att fegt och anpassligt ansluta sig till lögnerna, eller störs av den kognitiva dissonansen att verka för något som är fundamentalt fel.De som styr dessa partier skiter säkert i mångfald, men jag har talat med många som röstar på de partierna och man märker att för många av dessa väljare så är mångfald i sig viktigt, de vill ha en stor invandring till Sverige och ökad mångfald av personliga skäl, typ att de vill ha någon slags färgblandning av landet som de finner vackert.
NIMBY passar bra in på dessa mer eller mindre prominenta godhetssignalerare. Det var väl inte mer än en handfull i Stockholm som så att säga walked the talk och tog emot en så kallad flykting i sitt hem, trots att kommunen betalade dem som gjorde det månatligen. Talk is cheap.
Citat:
Så kan det mycket väl vara, men tills dessa personer väljer att förändra vilka partier de ger sin röst så kommer slutresultatet ändå bli mer invandring, mer mångkultur till Sverige, vare sig EU skiftar sin invandringspolitik eller inte. Eftersom dessa svenska partier kommer alltid verka för en stor invandring till Sverige, även om länder som Ungern inte tar emot någon.
De flesta är hycklare och konformister; de ansluter sig till de hegemona tankeströmningarna, dvs PK-värdegrunden eftersom det är enklast, minst besvärligt och förmodligen mest personligen lönsamt så. Även om det medför döden för hela nationen efter hand. Somliga rådbråkas väl av självföraktet att fegt och anpassligt ansluta sig till lögnerna, eller störs av den kognitiva dissonansen att verka för något som är fundamentalt fel.
NIMBY passar bra in på dessa mer eller mindre prominenta godhetssignalerare. Det var väl inte mer än en handfull i Stockholm som så att säga walked the talk och tog emot en så kallad flykting i sitt hem, trots att kommunen betalade dem som gjorde det månatligen. Talk is cheap.
NIMBY passar bra in på dessa mer eller mindre prominenta godhetssignalerare. Det var väl inte mer än en handfull i Stockholm som så att säga walked the talk och tog emot en så kallad flykting i sitt hem, trots att kommunen betalade dem som gjorde det månatligen. Talk is cheap.
Citat:
Ja, naturligtvis har du rätt. Att sälja in värdegrundsmässig fanflykt kommer kräva sin frontlinje. Det kommer krävas tunga allmänmänskliga värdegrundsraketer i flera steg. Mycket korrekt har ju noterats i tråden kring Sörmans text. Det är väldigt lätt att balanserande markeringar gör en text viktlös och ofarlig. "Ett folk som alla andra". Jaha, och?
Det är ändå viktigt att förstå rätt metod är den Sörman använder sig av: Att förankra det partikulärt svenska i det universellt mänskliga. Folk existerar genom att exkludera. Alla folk, varför bevisbördan vänds från varför svenska folkets exkluderande existens och anspråk ifrågasätts.
Observera att detta enkla retoriska grepp, denna basala tankereda är något som Sveriges "nationalistiska" parti fortfarande inte bemästrat. De sitter fortfarande i den mentala fällan att försöka definiera det partikulärt svenska och därmed motivera anspråk i ett vakuum. Det svenska är undantaget, inte en del av regeln. Ett undantag från en regel måste motiveras och det har inte varit svenskhetens belackare som ställts till svars.
Det är här nästa nivå kommer in: Fällan är gillrad av någon med avsikt. Svensk nation kan bara beskrivas i relation till och i konflikt med andra exkluderande ingrupper och deras konkreta agerande. Om sedan våldskapitalet som används är knytnävar eller ledare.
Det är bara ett första steg att kräva lika rätt till existens enligt en allmänmänsklig värdegrund. Nästa, nödvändiga steg är att utkräva andra på ansvar. Att inte stanna i det universella i de egna anspråken utan gå tillbaka till det partikulära i andras ansvar.
Det är inte hatiskt att svensk etnicitet och ingrupp finns och manifesteras - men det är hatiskt att missunna oss denna vår mänsklighet. Detta hat är inte universellt utan specifikt och identitärt, har avsändare situerade i antagonism. Inte människor-som-hatar-svenskar utan adoptivkoreaner-som-hatar-svenskar eller diasporajudar-som-hatar-svenskar.
För att förstå kärlek och omsorg så måste hatet synliggöras i sin verkliga, konkreta skepnad.
Det är ändå viktigt att förstå rätt metod är den Sörman använder sig av: Att förankra det partikulärt svenska i det universellt mänskliga. Folk existerar genom att exkludera. Alla folk, varför bevisbördan vänds från varför svenska folkets exkluderande existens och anspråk ifrågasätts.
Observera att detta enkla retoriska grepp, denna basala tankereda är något som Sveriges "nationalistiska" parti fortfarande inte bemästrat. De sitter fortfarande i den mentala fällan att försöka definiera det partikulärt svenska och därmed motivera anspråk i ett vakuum. Det svenska är undantaget, inte en del av regeln. Ett undantag från en regel måste motiveras och det har inte varit svenskhetens belackare som ställts till svars.
Det är här nästa nivå kommer in: Fällan är gillrad av någon med avsikt. Svensk nation kan bara beskrivas i relation till och i konflikt med andra exkluderande ingrupper och deras konkreta agerande. Om sedan våldskapitalet som används är knytnävar eller ledare.
Det är bara ett första steg att kräva lika rätt till existens enligt en allmänmänsklig värdegrund. Nästa, nödvändiga steg är att utkräva andra på ansvar. Att inte stanna i det universella i de egna anspråken utan gå tillbaka till det partikulära i andras ansvar.
Det är inte hatiskt att svensk etnicitet och ingrupp finns och manifesteras - men det är hatiskt att missunna oss denna vår mänsklighet. Detta hat är inte universellt utan specifikt och identitärt, har avsändare situerade i antagonism. Inte människor-som-hatar-svenskar utan adoptivkoreaner-som-hatar-svenskar eller diasporajudar-som-hatar-svenskar.
För att förstå kärlek och omsorg så måste hatet synliggöras i sin verkliga, konkreta skepnad.
Det vore en stilla nåd att bedja om, om glaserade radio- och tv-stationer, om att varenda
värdegrundscertifierad tidningsredaktion förvandlades till sot och aska.
Kan ett raketartillerisystem med rätt anslag och värdegrund ā la Katiusja (stalinorglar), i denna elfte timme vända krigslyckan?
Det är inte bara Coronaviruset som i dessa dagar sätter mångkulturnarrativen på sin spets.
I USA faller "putin did it" narrativet i bitar vilket också troligen kommer påverka trovärdigheten för alla de som lutat sig åt den "sanningen" som MSM pumpat ut ända sedan förra presidentvalet i USA.
Det verkar inte bättre är att MSM har synkront pumpat ut "fake news", ja rena osanningar i ett rent politiskt syfte. Det vi alla visste men som nu avslöjas av ingen mindre än USAs justitiedepartement.
Där kan vi tala om mediekrig. Justitiedepartementet mot medierna.
Eftersom detta nu avslöjas i USA har de svenska medierna att ta ställning till hur de skall agera.
Än så länge verkar de följa synkronmedia men den linjen lär snart bli till åtlöje och rent av skamligt att följa, varför svensk Public Service troligen tvingas justera sitt agerande och inta en mer självständig och kritisk hållning till synkronmedia. Samma synkronmedia som hyllar och driver på mångkulturen i Sverige.
Och det är när dessa dominobrickor börjar falla som också det officiella mångkulturnarrativet och andra "sanningar" kan ifrågasättas på bred front i våra medier.
Det kommer förhoppningsvis att gå av bara farten i dessa tider. Fördämningarna brister. Allt borde ifrågasättas när rena lögner avslöjas.
Om upprullningen av "fake news" i USA:
Noterbart är att AP tillhör synkronmedia.
I USA faller "putin did it" narrativet i bitar vilket också troligen kommer påverka trovärdigheten för alla de som lutat sig åt den "sanningen" som MSM pumpat ut ända sedan förra presidentvalet i USA.
Det verkar inte bättre är att MSM har synkront pumpat ut "fake news", ja rena osanningar i ett rent politiskt syfte. Det vi alla visste men som nu avslöjas av ingen mindre än USAs justitiedepartement.
Där kan vi tala om mediekrig. Justitiedepartementet mot medierna.
Eftersom detta nu avslöjas i USA har de svenska medierna att ta ställning till hur de skall agera.
Än så länge verkar de följa synkronmedia men den linjen lär snart bli till åtlöje och rent av skamligt att följa, varför svensk Public Service troligen tvingas justera sitt agerande och inta en mer självständig och kritisk hållning till synkronmedia. Samma synkronmedia som hyllar och driver på mångkulturen i Sverige.
Och det är när dessa dominobrickor börjar falla som också det officiella mångkulturnarrativet och andra "sanningar" kan ifrågasättas på bred front i våra medier.
Det kommer förhoppningsvis att gå av bara farten i dessa tider. Fördämningarna brister. Allt borde ifrågasättas när rena lögner avslöjas.
Om upprullningen av "fake news" i USA:
In an abrupt about-face, the Justice Department on Thursday said it is dropping the criminal case against President Donald Trumps first national security adviser, Michael Flynn,https://apnews.com/ae1ad252bb13490db...&utm_medium=AP
...
The action was a stunning reversal for one of the signature cases brought by special counsel Robert Mueller. It comes even though prosecutors for the past three years have maintained that Flynn lied to the FBI in a January 2017 interview about his conversations with the Russian ambassador.
...
Flynn was among the first people charged in Muellers investigation,
Noterbart är att AP tillhör synkronmedia.
Citat:
Så det är rätt troligt att partier som L och C helt enkelt inte kommer existera inom 20-30 år, de har helt enkelt spelat ut sin roll i det Sverige som kommer växa fram kommande decennier. Integrerade invandrare från Europa och liknande kommer troligtvis bli allt mer sammanblandade med de etniska svenskarna och dela de etniska svenskarnas politiska intressen i allt högre grad. I sinom tid kommer Sverige säkert bli som USA idag, där det mer blir en politisk debatt om vita vs icke vita människor. Svenskar, polacker, juggar osv kommer alla bara ses som privilegierade vita människor snarare än som idag att de ses som invandrare.
Det tar inte 20-30 år. Nästa val kan innebära svanesången för L och MP. Gott så om det sker. Vad dessa partier ställt till med under sina sista 20-30 år, tar det emellertid inga 20-30 år att reparera. Det är irreparabelt. C kan och bör försvinna inom 4 val, 16-18 år. Men helst tidigare. Finns inget parti som C i svensk politisk historia som så totalt saknar politik som C gjort med början i Maud Olofsson och slutfört av Lööf.
Bortsett från migrationsideologin, om det kan kallas för ideologi, har annars MP en politik i sitt miljötänk. Bara det att denna är fullständigt ogörlig då människan är som hon är. Återgång till Rousseau allmänt sett? Människor kan inte jaga tillbaka anden i flaskan när de väl släppt ut hen. Hen på Söder ger inte upp sin diskmaskin i första taget.
L står idag under kraftig beskjutning i SvD, DN, Aftonbladet och Expressen som varandes ett lobbyparti för storföretag och partiledare Sabuni som ett tillsatt språkrör för osynliga krafter i partiet. Leijonborg uppges inte ha släppt sitt grepp över partier, den utvalde tar inte ett avsked utan att komma igen på något vis, givet stamreglerna. L ter sig idag dödsdömt. Synd för jag hade trots allt hellre sett detta parti i Riksdagen än C men liberalerna orkade inte med en livsviktig förnyad politik.
Du har nog rätt i att Sverige i framtiden bara har 4-5 partier, två på vänsterkanten och två på höger. KD blir ett frågetecken. Kristendomen är ännu inget vapen för dem men kan bli i ett växande muslimsk Sverige. Där, i ett växande muslimsk Sverige kan det 5:e partiet finnas på KD:s bekostnad.
Så vänsterfalangen bör övertrumfa högerfalangen i väljartal i fortsättningen kan tyckas. Men bara kan tyckas, för den heliga graal i svensk politik och den enda egentiga maktfaktorn sedan Göran Persson är bidragspolitiken, och inte en chans i den varmare platsen att bidragspolitiken kan fortsätta efter coronan. Och inte länge till även om coronan aldrig kommit.
Sedan tror jag du underskattar olika etniciteters skillnader mellan varandra. Juggar är slaver och faktisk längre ifrån oss än ryssar i Sverige eftersom få vikingar kom till Balkan. Förmåga till integration/assimilering i Sverige står i relation till det geografiska avståndet till Sverige frånsett i stort sett nära folk i historien en gång men nu i länder långt från Sverige, Nya Zeeländare t e x. Eller nybyggaramerikanerna. Undantagen rasmässigt och geografiskt är ostasiatiska folk med sin intelligens, pliktmoral och vilja att göra rätt för sig på alla plan.
Ju närmare desto bättre i stort alltså, Juggar (särskilt sydslaviska serber) står ganska långt från Sverige i mer än geografisk mening medan polacker är ett folk som är en tillgång för Sverige. (En tidning som DN ser nazism i dessa rader men raderna kommer segra när det är för sent)
Citat:
Så är det. Men långsiktigt kommer Sverige ha en otroligt stor icke vit minoritet, främst muslimer. Detta kommer troligtvis skapa ett sådant demografiskt tryck att det kommer skapas en naturlig allians mellan etniska svenskar och europeiska folkgrupper som juggar inom Sverige. Eftersom muslimernas ökade antal och inflytande kommer vara det stora hotet mot alla dessa europeiska folkgrupper.
Sedan tror jag du underskattar olika etniciteters skillnader mellan varandra. Juggar är slaver och faktisk längre ifrån oss än ryssar i Sverige eftersom få vikingar kom till Balkan. Förmåga till integration/assimilering i Sverige står i relation till det geografiska avståndet till Sverige frånsett i stort sett nära folk i historien en gång men nu i länder långt från Sverige, Nya Zeeländare t e x. Eller nybyggaramerikanerna. Undantagen rasmässigt och geografiskt är ostasiatiska folk med sin intelligens, pliktmoral och vilja att göra rätt för sig på alla plan.
Ju närmare desto bättre i stort alltså, Juggar (särskilt sydslaviska serber) står ganska långt från Sverige i mer än geografisk mening medan polacker är ett folk som är en tillgång för Sverige. (En tidning som DN ser nazism i dessa rader men raderna kommer segra när det är för sent)
Ju närmare desto bättre i stort alltså, Juggar (särskilt sydslaviska serber) står ganska långt från Sverige i mer än geografisk mening medan polacker är ett folk som är en tillgång för Sverige. (En tidning som DN ser nazism i dessa rader men raderna kommer segra när det är för sent)
[quote=orrtupp|71487145]
Min uppfattning är att Húbinette just nu håller på med ett essentiellt anläggningsarbete för framtiden. Han är som en betonggjutare som ska lägga det viktiga historiska fundamentet för en kommande framtida våg av identitetspolitik. Det är därför som Soros finansierar honom.
Hübinette vet mycket väl hur viktigt hans arbete är för den framtida vänstern. Men jag tror dessvärre inte att Dopping är intelligent och beläst nog för att begripa detta. För att kunna driva identitetspolitk på det sätt som varit ytterligt framgångsrik för vänsterliberalerna i Det Liberala Imperiets kärnland så krävs en lång historia av rasism som man kan peka på. Det är den som koreanen nu sitter och gräver fram. Greve sköt neger etc.
Förutom den långa väl dokumenterade historien om rasism så krävs naturligtvis distinkta raser. Annars går det ju inte att bedriva identitetspolitik som ju naturligtvis grundas i att man kan samla och ena minoriteterna och ständigt hetsa dem mot majoriteten på det sätt som man gjort i Imperiets kärnnation. Som alla kan notera så har det gått snabbt där. Det har tagit ca 50 år från Civil Rights rörelsen till dagens situation när den vita majoriteten drivs som en fårskock mot förtidig död genom fettma, drogproblem, arbetslöshet och upplöst solidaritet.
Hübinette är en man för framtiden och jag tror att han fortfarande hatar svenskarna.
Citat:
När jag ser Morgan Johansson så börjar jag besynnerligt nog ofta att tänka på huvudpersonen i Per Lagerqvists bok Dvärgen.
Vad tyckte du för övrigt om samtalet med Hübinette?[/QUOTE)
Intressant, jag har tänkt mycket på intervjun, den borde givetvis ha varit skarpare, några viktiga frågor glömdes att ställas.
Det kan inte ha varit lätt för TH tänker jag, nu spekulerar jag fritt och kanske helt tokigt men TH är adopterad från andra sidan jorden uppryckt från sina rötter, placerad i en världdel och land där han oundvikligen sticker ut, till råga på med ett för oss väldigt avvikande utseende, han ser liksom mer asiatisk ut än andra adopterade koreaner som jag sett och som inte verkar ha problem med att fixa brudar.
Tyvärr misstänker jag fördomsfullt att han kanske hade svårare med detta och dessutom kanske han har blivit utsatt på andra sätt. Såg att han har skrivit att hans "kompis" Virtanen, den grisen, brukade tråka honom pga hans ursprung.
Kan tänka mig att sånt skapar en bitterhet och kanske hat mot omgivningen, jag fick i alla fall en känsla av att det är synd om honom.
Jag tycker att det ligger mycket i en del av det han säger, inte minst hans kritik av internationella adoptioner, men även i det han säger att svenskarna inte alls är färgblinda trots att vi påstår det hela tiden.
Tycker att han kom alldeles för lindrigt undan när han talade om sina Soros-finansierade
(Vilken kliché) vithetsstudier.
Varför ska västerländska länder kritiseras för att befolkningen som har bebott och byggt upp dessa länder ser ut som de gör??
Det är ju helt horribelt. Han borde ju ha fått förklara varför Koreas och Japans befolkningar får vara homogena. Eller varför Afrikanska länder får ha total dominans av afrikansk befolkning.
Där borde han ha avkrävts svar!! Varför allting alltid bara gäller oss!
Vad tyckte du för övrigt om samtalet med Hübinette?[/QUOTE)
Intressant, jag har tänkt mycket på intervjun, den borde givetvis ha varit skarpare, några viktiga frågor glömdes att ställas.
Det kan inte ha varit lätt för TH tänker jag, nu spekulerar jag fritt och kanske helt tokigt men TH är adopterad från andra sidan jorden uppryckt från sina rötter, placerad i en världdel och land där han oundvikligen sticker ut, till råga på med ett för oss väldigt avvikande utseende, han ser liksom mer asiatisk ut än andra adopterade koreaner som jag sett och som inte verkar ha problem med att fixa brudar.
Tyvärr misstänker jag fördomsfullt att han kanske hade svårare med detta och dessutom kanske han har blivit utsatt på andra sätt. Såg att han har skrivit att hans "kompis" Virtanen, den grisen, brukade tråka honom pga hans ursprung.
Kan tänka mig att sånt skapar en bitterhet och kanske hat mot omgivningen, jag fick i alla fall en känsla av att det är synd om honom.
Jag tycker att det ligger mycket i en del av det han säger, inte minst hans kritik av internationella adoptioner, men även i det han säger att svenskarna inte alls är färgblinda trots att vi påstår det hela tiden.
Tycker att han kom alldeles för lindrigt undan när han talade om sina Soros-finansierade
(Vilken kliché) vithetsstudier.
Varför ska västerländska länder kritiseras för att befolkningen som har bebott och byggt upp dessa länder ser ut som de gör??
Det är ju helt horribelt. Han borde ju ha fått förklara varför Koreas och Japans befolkningar får vara homogena. Eller varför Afrikanska länder får ha total dominans av afrikansk befolkning.
Där borde han ha avkrävts svar!! Varför allting alltid bara gäller oss!
Min uppfattning är att Húbinette just nu håller på med ett essentiellt anläggningsarbete för framtiden. Han är som en betonggjutare som ska lägga det viktiga historiska fundamentet för en kommande framtida våg av identitetspolitik. Det är därför som Soros finansierar honom.
Hübinette vet mycket väl hur viktigt hans arbete är för den framtida vänstern. Men jag tror dessvärre inte att Dopping är intelligent och beläst nog för att begripa detta. För att kunna driva identitetspolitk på det sätt som varit ytterligt framgångsrik för vänsterliberalerna i Det Liberala Imperiets kärnland så krävs en lång historia av rasism som man kan peka på. Det är den som koreanen nu sitter och gräver fram. Greve sköt neger etc.
Förutom den långa väl dokumenterade historien om rasism så krävs naturligtvis distinkta raser. Annars går det ju inte att bedriva identitetspolitik som ju naturligtvis grundas i att man kan samla och ena minoriteterna och ständigt hetsa dem mot majoriteten på det sätt som man gjort i Imperiets kärnnation. Som alla kan notera så har det gått snabbt där. Det har tagit ca 50 år från Civil Rights rörelsen till dagens situation när den vita majoriteten drivs som en fårskock mot förtidig död genom fettma, drogproblem, arbetslöshet och upplöst solidaritet.
Hübinette är en man för framtiden och jag tror att han fortfarande hatar svenskarna.
Citat:
Förmodligen vill han bara introducera frågan på ett lättsmält sätt till en fortfarande övervägande liberal läsekrets. Men han vänder upp och ned på det hela och begår ett självbedrägeri.
Självbedrägeri för att han försöker använda liberala rättighetsargument för att motivera att vi inte ska begå folkmord på svenskarna. Men grejen är just att liberala rättighetsargument leder till folkmord. Det är liberal individualism som är moraliskt oförsvarbar. Strävan efter universell och individuell frihet från allt nedärvt och alla hierarkier, ā la Lenin och Pol Pot, är den korrekta slutsatsen av liberalismens premisser, och därför är det i allra högsta grad moraliskt rätt att förkasta dem.
Självbedrägeri för att han försöker använda liberala rättighetsargument för att motivera att vi inte ska begå folkmord på svenskarna. Men grejen är just att liberala rättighetsargument leder till folkmord. Det är liberal individualism som är moraliskt oförsvarbar. Strävan efter universell och individuell frihet från allt nedärvt och alla hierarkier, ā la Lenin och Pol Pot, är den korrekta slutsatsen av liberalismens premisser, och därför är det i allra högsta grad moraliskt rätt att förkasta dem.
Delar din uppfattning. Han vred sig som en mask när han skrev den eftersom han visste att temat är djupt rasistiskt och det var därför han var tvungen att markera mot "avgrundshögern".
Men det skojiga är ju den inneboende självmotsägelsen i att markera mot högern samtidigt som han använder ett tema från avgrundshögern.
Men gott så. Någon måste ta bladet från munnen och skriva om en avgrundhögerfråga på ett sätt som borgare kan läsa.
SSU område uppnår flockimmunitet
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...natt-immunitet
Nyheten talar för sig själv. Smittspridningen från SSU områdena till de svenska äldreboendena genom programmen extra händer i vården måste ha varit massiv.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...natt-immunitet
Nyheten talar för sig själv. Smittspridningen från SSU områdena till de svenska äldreboendena genom programmen extra händer i vården måste ha varit massiv.
Citat:
Delar din uppfattning. Han vred sig som en mask när han skrev den eftersom han visste att temat är djupt rasistiskt och det var därför han var tvungen att markera mot "avgrundshögern".
Men det skojiga är ju den inneboende självmotsägelsen i att markera mot högern samtidigt som han använder ett tema från avgrundshögern.
Men gott så. Någon måste ta bladet från munnen och skriva om en avgrundhögerfråga på ett sätt som borgare kan läsa.
Men det skojiga är ju den inneboende självmotsägelsen i att markera mot högern samtidigt som han använder ett tema från avgrundshögern.
Men gott så. Någon måste ta bladet från munnen och skriva om en avgrundhögerfråga på ett sätt som borgare kan läsa.
Vem vred sig som en mask?
Citat:
Så är det. Men långsiktigt kommer Sverige ha en otroligt stor icke vit minoritet, främst muslimer. Detta kommer troligtvis skapa ett sådant demografiskt tryck att det kommer skapas en naturlig allians mellan etniska svenskar och europeiska folkgrupper som juggar inom Sverige. Eftersom muslimernas ökade antal och inflytande kommer vara det stora hotet mot alla dessa europeiska folkgrupper.
Hur ser det ut i Sydafrika? De vita är splittrade mellan (ny)liberala Democratic Alliance (DA) och boer-identitets politiska Freedom Front Plus (FF+). Det finns ingen större samhörighet bland vita i Sydafrika. Det är naturligtvis så att europeiska invandrargrupper och svenskar antagligen kommer samlas men de kommer samlas över olika partier. Det finns kanske upp mot en miljon muslimer i Sverige men de är splittrade över etniska, kulturella, socioekonomiska och religiösa gränser. Det finns ingen större enhet alls bland mänskligheten.
.............
Jag noterade en intressant händelse. Tydligen satt NHL-spelaren Brendan Leipsic och AHL-spelaren Jack Rodewald och snackade skit om Connor McDavids flickvän och Tanner Pearsons fru. Vidare så snackade Leipsic skit om Jake Virtanen, Garnet Hathaway och Nic Dowd. Detta resulterade i att Brendan Leipsic fick sparken från Washington Capital. Det mesta handlade dock om erövringar och tjejer. I princip var det ett dåligt "killsnack". Detta skedde också i deras privata chattprogram över Instagram.
https://en.wikipedia.org/wiki/Brendan_Leipsic
https://www.expressen.se/sport/hocke...na-ar-vidrigt/
Detta läckte sedan och Washington Capital bestämde att statuera ett exempel. Detta säger rätt mycket om vårt samhälle. Alla har sagt dumma grejer över E-post, Facebook, telefon och i andra privata konversationer. Många har skrivit mycket dumt på Flashback. Nu tror jag Brendan Leipsic fick sparken eftersom han hade ett ettårskontrakt värt $700,000. Det skulle vara helt omöjligt att sparka Alex Ovechkin, Nicklas Bäckström eller någon av stjärnorna. Det finns en dubbelstandard.
När Donald Trump sade att rika män får ligga (vilket är sant) i en privat konversation skulle han bli av med huvudet. Joe Biden? Han blir inte ens ifrågasatt när anklagelser om övergrepp riktas mot honom. Skulle jag sätta in dolda kameror med ljudupptagning i alla fikarum och kontorsrum vid alla arbetsplatser i Sverige skulle väldigt många människor få sparken.
Vi har en sjuk kultur i västvärlden. Brendan Leipsic skall hängas högt samtidigt som samhället accepterar alla möjliga missgrepp. Det är helt okej att bomba sönder Afghanistan, Syrien, Irak och Libyen. Det är helt okej att USA och UK skickar vapen till Saudierna så de kan fortsätta begå folkmord i Jemen. Det är acceptabelt att ge sig sitt stöd till Israels annektering av västbanken. Däremot - den djupaste synden är att skriva korkat om tjejer i ett privat chattprogram med sina kompisar.
Kanske säger det något om vårt samhälle. Kristen moral i relation till liberal moral.....
https://www.youtube.com/watch?v=BuMkKKuFB2w
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2020-05-08 kl. 21:06.
Senast redigerad av Edgerton 2020-05-08 kl. 21:06.
Intressant att ingen mindre än själva Glenn Hysén har valt att delta i Exakt24:
https://www.youtube.com/watch?v=hEsDD8xX1mM
Mycket tyder på att Glenn är en SDare, även om han inte gått ut med det öppet, kändisar väljer inte att vara med i alternativmedia om de inte sympatiserar med budskapet bakom. Om Glenn som en folkkär svensk vågar gå ut som SDare skulle det nog än mer leda till en naturlig normalisering av SD som parti.
https://www.youtube.com/watch?v=hEsDD8xX1mM
Mycket tyder på att Glenn är en SDare, även om han inte gått ut med det öppet, kändisar väljer inte att vara med i alternativmedia om de inte sympatiserar med budskapet bakom. Om Glenn som en folkkär svensk vågar gå ut som SDare skulle det nog än mer leda till en naturlig normalisering av SD som parti.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
