Citat:
	
		
			
			
				 Ursprungligen postat av 
Blot-Sven
			 
			Om detta är genomförbart hänger som jag ser det på utvecklingen i världen i övrigt. Det är inte otänkbart att globalistliberalismen förlorar sin ställning internationellt, d.v.s. som på 1930-talet.
		
	 
 
Sverige klarar inte av att införa en polisstat själv tror jag, man behöver internationell hjälp via NATO. Den här oljepriskrigsanalysen och ett priskrig på olja kan leda till att man slår sönder USAs självförsörjning av olja (till marknadspris). Detta kan leda till att NATO inte kan vapenskramla i västeuropa för att man har helt enkelt inte budget. NATO kan också sluta fungera tack vare Erdogans Turkiet som gör sig helt omöjliga med att försöka skapa flyktingströmmar till EU av diverse skräpmänniskor. Man kan inte ha ett NATO-land som beter sig så, samtidigt som man ska ta hjälp av "snäll-NATO" och införa kontrollstaten.
Putin sätter nog mer än gärna käppar i USAs hjul, och utan USAs stöd, ingen kontrollstat i Europa.
Därför kan uthållighet bli viktigt och som det ser ut nu så är Ryssland uthålligare än USA och NATO.
Skulle vara intressant om en mikrobpanik skulle leda till ett sammanbrott av NATO. Då är det verkligen dax att poppa popcornen. För som sagts i tråden, de liberala institutionerna har inte kraft nog att införa någon kontrollstat. För det krävs NATO.
Utan ett fungerande, starkt och respekterat NATO ingen "liberal demokrati", för det är på NATO hela skiten vilar till syvende och sist. EU kan heller inte införa en överstatlig kontrollstat, för EU kan ju som visats gång efter annan under den nuvarande krisen inte enas om färgen på skit.