Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Svenska Pravdas desinformationsinsatser kommenateras

Patrik Engellau granskar ett stycke rykande aktuell nutidshistoria. Det är en ledare från Wolos fögderi i Bonnierimperiet som kom i början av mars, men som tyvärr inte har åldrats väl.



https://detgodasamhallet.com/2020/03...an/#more-24436

Att Wolo hyser ett glödande hat mot Iran har väl sin naturliga förklaring. Frågan är dock varför den fria liberala nyhetsförmedlingens bastion i Sverige inte sakligt kan bedöma de svenska myndigheternas insatser?

Ja, med ägor som stjäls från folket och sedan säljs tillbaka till ett överpris, precis som det gick till med Telia.

Sedan kastas pengarna rakt ner i slukhålen med förhoppning att de ska täppas igen, vilket förstås är rena villfarelser samtidigt som boprisbubblan kan fortgå en liten stund till. Som vår marxist-leninistiska läromästare hade konstaterat:

HEMNET ÄR ETT OPIUM FÖR FOLKET

Allt detta till ett ivrigt ackompanjerande med diverse glada tillrop från det Regimkontrollerade hjärntvätteriet som är ivriga att få stanna kvar på första parkett framför köttgrytorna.

Det är sannerligen fel tidpunkt att, som statsministern själv, mana till nationell samling -- alltså som man gjorde i samband med den s.k. flyktingkrisen. Nu mer än då får vi alla försöka ta oss igenom detta var och en. Försöka att sitta i båten och undvika att umgås med personer ur riskgrupperna. Det finns inget att göra på kollektiv nivå i dagsläget, och nog känns det som staten återigen svikit oss. Under "flyktingkrisen" hade vi medborgare inget att säga till om. Pengarna gick till saker vi inte bett om.

Nu finns inga pengar och ingen krisberedskap alls, nu när svenskar riskerar drabbas på ett mer omedelbart sätt än 2015. Nationell samling my ass. Vi får satsa på oss själva som de hyperindividualister och toalettpapperskonsumenter vi är.

Det är mer åskådligt än någonsin vad globaliseringen för med sig. Att släppa in en massa våldsverkare och låg-IQ-människor går väl an för etablissemanget, liksom att flyga in corona-fall från Iran. Skillnaden ligger i att de enorma kostnaderna för massinvandringen fortfarande inte nämns explicit, under det att rädslan för corona fått fäste i alla skikt av vårt samhälle. Nu kan det hända något, fast jag inte precis tror att man drar så stora växlar på att det är den fria rörligheten som satt oss i knipa.
En vacker tanke. To each his own, liksom. Det är nu, om någonsin, som vikten av att ta hand om sitt eget land och betala för det blir glasklar. Det går inte längre att skylla på att vi gör det tillsammans med andra stater, att Sverige hjälper till och tar sitt ansvar i en internationell kontext, etc. Sanningen är förstås att Sverige betalat jättesummor för att ta hand om andra staters problem, och att pengarna inte räcker för att skydda vårt folk nu när det gäller.

Jag velar. Eller är ambivalent som det heter. Jag tror att det här med Corona-paniken är ett sätt för eliterna att "fylla på" med ett hot eftersom många nu sett igenom 9/11 så lär man köra lite fear-monging för att behålla greppet. Men vid en närmare analys så har man ju totalt tappat greppet.

NATO har planerat övningar i västeuropa förmodligen i samband med svenska försvarets Aurora 2020 övning, som ska hålla på i från maj till juni. Då ska det övas crowd control och skrikas dein Papieren, vapenskramlas tillsammans med NATO för att projicera styrka i Rysslands närområde. Var det tänkt.

Då måste ju Coronapaniken lagt sig innan dess - annars blir övningen inställd och den tänkta styrkedemonstrationen uteblir. I Corona-panikens spår har oljepriset rasat. Rysslands oljeindustri har lägre break even än USAs oljeindustri. Analyser säger att Rysslands oljeindustris smärtgräns går vid 25 dollar/fat, medan USAs oljeindustri (där oljan framställs genom phracking) inte kan konkurrera på så låga prisnivåer som 25-30 dollar/fat.

Alltså är Ryssland uthålligare än USA i den ekonomipåverkande skapade Corona-panikens kölvatten. För det finns bara två vägar det här kan gå, antingen går det mot mer polisstat och världsregering eller så går det mot mer nationalism.

Och eftersom Ryssland ter sig uthålligare i ett sådant ställningskrig torde utgången vara given. USA saknar kanske uthålligheten att hålla på tillräckligt länge om befolkningarna i Europas mer och mer vakna länder fortsätter att trilskas.

Kanske är Imperiets kärnland svagare än Ryssland när det ska krigas med oljeintäkter för att åstadkomma utrikespolitiska mål?

Jag befarar att vi kommer se mer kontrollstat/polisstat i spåren av Corona. Men jag hoppas att vi får se mer nationalism och nationalistiskt självbestämmande, och mindre inflytande av både USA och EU när dessa överstatliga system visat sig komplett odugliga i en relativt mild kris.

Kanske är det här "den liberala demokratins" svanesång och att den aldrig kan återhämta sig igen.

Vi får se...

Har någon hört uttrycket "det internationella samfundet"? Sverige har varit besatt av ett idealistiskt socialt patos som projicerats på det här samfundet som på något dunkelt sätt ska legitimera landet Sveriges sociala ambitioner. Jag rent av garantera dem. Finns det någon FN-rättighetskatalog eller konvention som Sverige inte ratificerat?

När det passat har Sverige hänvisat till det här minst sagt diffusa samfundet, men -när det väl blir kris - visar det sig att det inte finns något telefonnummer dit som Ottokar sade. Den här gemensamma säkerheten via internationella organ och internationalla samarbeten som EU visar sig vara helt värdelösa vid en internationell kris. Som sagt, det vi nu ser är en kris för den svenska modellen som vi lärt känna den och avsky den. Det är väl bara krig och farsoter som kan få folk att återfå balansen igen.

Det vore det absolut värsta som kan hände under detta utbrott, om den liberala världsordningen skulle överleva och fortsätta ticka på...

Expressen är precis som statsministern irriterade över att andra till skillnad från Sverige inte sätter liberalismen och marknadsfundamentalismen först i alla lägen:

https://www.expressen.se/ledare/sver...rotator-item-3

Om det liberala etablissemanget finns kvar efter detta tar jag nog mitt eget liv. För då orkar jag inte längre, det får vara NOCK!

Carl Bildt är oförbätterlig och angriper istället de som varnat för att lita på detta virtuella samfund.


https://carlbildt.wordpress.com/2020...-mer-blir-det/

Vilket samarbete Carl? Det du just konstaterade inte fanns?

Jo Sverige har bundit sig hårt vid den liberala idealistiska skolan inom internationella relationer. Det finns ett väl utvecklat tankesystem som bland annat handlar om:

- Den demokratiska fredsteorin - demokratier krigar aldrig med varandra enligt denna
- Ömsesidigt ekonomisk beroende genom handel ska omöjliggöra krig
- Starka internationella institutioner som EU, Världsbanken, NATO, FN, etc. ska binda upp länderna

Men problemet är att när det är ett nödläge för en nation så finns det ingen som svarar när man ringer 112. Eller så är den som svarar när Löfven ringer helt maktlös eftersom denne är helt beroende av andra nationers insatser (som FN).

De liberala institutionerna har i själva verkat mycket lite makt. IMF kan kanske trycka till fattiga greker, men aldrig Tyskland eller USA.

Ja, något är det ju som gör att media larmar och har sig på tidigare oöverträffad nivå, och det är ju typiskt att detta sker när den värsta rädslan för klimathotet börjar ebba ut. Jag har f.ö. svårt att greppa hela den här klimat-prylen. Den kan ju uppfattas som ett globalt upprop, där man bör dra slutsatsen att det är globalisering och industrialisering som sabbat ekosystem och orsakat uppvärmning. Ändå missar många detta perspektiv. Det som betonas är i stället att alla jordens stater måste samarbeta, att "we are one" och att FN är det viktigare vi har (att förlita oss på) -- för att så gott det går bevara nuvarande världsordning...? Det är ungefär samma tongångar nu, med vår vän corona. Hur fan kan det undgå så många att det är vissa mekanismer i världen som bidragit till den här krisen, och att det alls icke är ofrånkomligt med okontrollerad spridning av virus i all världens länder, bortsett från Afrika?

Just nu har vi en sorts medial hierarki för de tre viktigaste frågorna i vår tid:

1) Corona
2) Klimatet
3) Migrationen

När corona dök upp hamnade klimatet i bakvattnet, trots att vi fick höra så sent som i fjol att vi alla döden dör om man inte tar klimathotet på allvar, och när Greta äntrade scenen blev "migrationen"/flyktingkrisen småpotatis i jämförelse. Vad är nästa steg? När ska man börja uppmärksamma vad det är som orsakar alla dessa tre problem?
Dina tankar om maktkampen mellan USA och Ryssland är intressanta, men det är styckena ovan jag vill kommentera. Det är lustigt att jag skrivit så mycket om den auktoritära polisstaten det senaste året, långt innan någon visste vad Covid-19 är för något. Tidigare tänkte jag att den auktoritära vägen skulle kunna vara ett scenario för Sverige om folket (inte minst den invandrade befolkningen) trilskas, alternativt om Sveriges problem tycks olösliga på annat sätt. Antingen är det etablissemanget av i dag som byter skepnad och visar huggtänderna, eller så blir resultatet av dagens oro en annan politisk riktning som eftersträvar nationell autonomi, självförsörjning, ordning, beredskap, osv. Om detta är genomförbart hänger som jag ser det på utvecklingen i världen i övrigt. Det är inte otänkbart att globalistliberalismen förlorar sin ställning internationellt, d.v.s. som på 1930-talet.

Det sista: och det krävs uppenbarligen inte mycket för att så ska ske. Eller rättare sagt för att folk ska råka ur balans.

I övrigt är det precis som man kunde misstänka: FN, EU och andra samarbeten fyller bara en funktion i fredstid, då man kan sätta sig ned gemensamt och ta fram en massa avtal som medlemsländerna förbinder sig att följa, men som nästan samtliga saknar betydelse i praktiken. Är det inte även intressant att EU, Festung Europa och det fina i att unionen bildat front för att gemensamt mota Erdogan-migranterna i grind blev det sista som diskuterades innan corona madness kom att överskugga allt över en natt? Först var det bra att staterna i EU gav Grekland sitt moraliska stöd när le hommes barbus stormade mot taggtråden vid turkiska gränsen. Ett par veckor sedan kan EU inte göra någonting för att hjälpa medlemsstater i knipa. I stället är det Tyskland som stött Italien, etc. FN ska vi inte ens snacka om. Där är det idel förpliktelser; står ingen hjälp att få. WHO? Nöjer sig med att konstatera att Europa är vår nya "hotbed" på corona-kartan. Varför ska man alls bry sig om att vara FN osv. till lags i fortsättningen?

Så fort den här krisen är över kommer liberalerna skrika om öppna gränser. Tydligen är S-märkta vänsterliberala riksdagsledamoten Anders Österberg framme och skjuter lösplugg mot Polen, Ryssland och Tjetjenien eftersom de inte tillåter hbtq-lobbyn rasera landet. Självklart måste Österberg ge sig på SD;


Det är lustigt att alla stora ord om "alla människors lika värde" kommer från en politikers vars parti ju nu skriver ett direktiv hur sjukhusen skall välja ut patienter. Notera, att läkare, politiker, journalister på de stora tidningarna, polischefer, officerare och andra antagligen kommer ges företräde i vårdkön under den här krisen. Vidare, socialdemokraterna (och de övriga sex partierna) driver agendan att Sverige skall lösa krisen med Flockimmunitet vilket riskerar att döda upp mot 10% av populationen. Socialdemokraterna är ett parti som prioriterar invandrare framför fattiga, arbetslösa och sjuka svenskar. Ja, de håller till och med skolorna öppna för att använda dem katalysator för Flockimmunitet strategi. De vägrar stänga gränserna, vägrar utvisa smittbärande illegala och sätter så kallade flyktingar framför svenskar även i en dödlig kris.

Jag vet inte hur ni känner men jag är äcklad. Det är dock lustigt att Österberg inte vågar att gå "all in" eftersom SAP behöver SD på insidan i den här krisen så de inte ställer sig vid sidan om och fördömer den horribla och rent människoföraktande hanteringen av krisen. Anders Österberg lade en motion där han ville förbjuda så kallade "rasistiska organisationer":

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...ering_H6021785

Vi har drygt 1500 nazister i Sverige. Vi har sju partier i Sverige som släpper lös en smitta som kommer döda hundratals om inte tiotusentals svenskar (och invandrare) i värsta fall. Själv tycker jag det är mer relevant (även om jag inte tycker man skall förbjuda partier) att diskutera om Socialdemokraterna skall förbjudas eftersom de är de facto clownmördare (som Karin Pettersson kallade Trump för en vecka sedan). Det som pågår i det här landet är fan i mig oacceptabelt. Sveriges strategi är flockimmunitet och har varit det hela tiden. Från Aftonbladet just nu;


USA erkänner också att detta är deras strategi


Detta innebär antagligen döden för de sju partierna i Sverige och antagligen också SD om de sätter sig ned med Stefan Löfven de andra partierna. De liberala eliterna riskerar nu att 10% av vår befolkning dör - främst sjuka och gamla men som vi sett från utlandet även många barn och unga kommer att förlora sina liv. I USA kommer detta leda till våld. Militär och polis som inkallas är mot civilbefolkningen. Den liberala eliten i västvärlden har bestämt att sin egen befolkning skall dö i drivor och kallar det för "vetenskaplig approach". Utan tvekan kommer neo-liberalismen, liberalismen, socialismen, mångkulturalismen, globaliseringen, neo-konservatismen, hbtq, feminism osv. vara döda ideologier inom ett par år.

Nu förstår nog de flesta varför sjuklöven inte gjorde något åt massinvandringen. De har ingen som helst sympati för oss etniska svenskar. Vi har inget värde för dem. Notera också att västvärldens respons kommer leda till att miljoner kommer dö runt om i världen. Smittan började nu återuppstå i Kina på grund av västerlandets strategi. Givet västvärldens krig i MENA och runt om i världen så vittnar det om att den västerländska eliten inte är sympatisk mot någon. Det sjuka är att de västerländska liberalerna tror att de kan rädda marknaden och samtidigt som de låter sin egen befolkning dö - inklusive rika människor. Våra eliter är lika giriga som de är inkompetenta och onda.

Som sagt - om inte liberalismen (och där med mångkulturalismen och de öppna gränserna) dör efter det här skulle jag vara förvånad.

Viktigt att förstå, EU har inte alls bildat festung Europa. Det har enskilda suveräna stater gjort. EU har initialt gett sitt godkännande (vem fan behöver deras godkännande?) men också sagt att vi måste fortsätta ta in folk till Europa.

EU har noll och intet med stängda gränser att göra. Tvärtom så har det inom EU arbetats fram en plan att ta emot folk och distribuera dessa över ett visst antal länder redo att ta emot.