2019-12-24, 12:56
  #10549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DragonOnWall8
Filippinske regeringen är nu nere till de två sista fighter jets att välja mellan.
https://www.janes.com/article/93332/philippines-evaluating-gripen-and-f-16v-for-mrf-programme-defence-secretary-confirms
Philippine Secretary of National Defense Delfin Lorenzana confirmed on 16 December that the Philippine Air Force (PAF) is evaluating two aircraft for its multirole fighter (MRF) programme.



Lorenzana was quoted by the state-owned Philippine News Agency (PNA) as saying, without providing further details.

During the Asian Defence and Security (ADAS) 2018 exhibition in Manila a senior PAF official told Jane’s that the PAF had budgeted PHP61 billion (USD1.1 billion) to procure a multirole combat aircraft over the following five years.
Jag förstår faktiskt inte varför en nation som Filippinerna vill skaffa svindyra plan som dom egentligen inte ens har råd att ha. Och det dessutom i väldigt litet antal. Jag ser inte riktigt vad dom ska göra för nytta. Vi säger att Kina anfaller Filippinerna vad ska dessa planen ens kunna utföra för nytta innan dom blir nedskjutna. Bättre om dom skulle lagt pengarna på typ luftvärn eller utrustning för armen för att kunna hålla ett jobbigt grilla krig i djungeln.
Citera
2019-12-24, 17:05
  #10550
Medlem
DragonOnWall8s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenryG
Jag förstår faktiskt inte varför en nation som Filippinerna vill skaffa svindyra plan som dom egentligen inte ens har råd att ha. Och det dessutom i väldigt litet antal. Jag ser inte riktigt vad dom ska göra för nytta. Vi säger att Kina anfaller Filippinerna vad ska dessa planen ens kunna utföra för nytta innan dom blir nedskjutna. Bättre om dom skulle lagt pengarna på typ luftvärn eller utrustning för armen för att kunna hålla ett jobbigt grilla krig i djungeln.
Det är väl snarare dom mindre utåtliggande öarna man är oroliga om.
Kina vill sno territorial vatten från alla i Sydkinesiska havet.
Citera
2019-12-24, 21:09
  #10551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenryG
Jag förstår faktiskt inte varför en nation som Filippinerna vill skaffa svindyra plan som dom egentligen inte ens har råd att ha. Och det dessutom i väldigt litet antal. Jag ser inte riktigt vad dom ska göra för nytta. Vi säger att Kina anfaller Filippinerna vad ska dessa planen ens kunna utföra för nytta innan dom blir nedskjutna. Bättre om dom skulle lagt pengarna på typ luftvärn eller utrustning för armen för att kunna hålla ett jobbigt grilla krig i djungeln.

Nej, särskilt inte som Kinas flygplan är vida överlägsna. Det blir som att skjuta på sittande fågel.
Citera
2019-12-24, 21:49
  #10552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Nej, särskilt inte som Kinas flygplan är vida överlägsna. Det blir som att skjuta på sittande fågel.
Om Kinas plan är vida överlägset nya F16 eller Jas39 tåls att diskutera. Men jag tycker det är en konstig prioritering när man lägger 1/3 av sin totala budget på att införskaffa 8-10 plan eller vad det blir. Dessa plan kommer dessutom att äta upp deras budget iform av underhåll och uppdateringar i framtiden.
Citera
2019-12-27, 20:05
  #10553
Medlem
Finns en ny tråd: JAS - kopplingar mellan Löfven och organiserad brottslighet i JAS-affärer.

(FB) Statsminister Löfvens koppling till konsult Erik Larsson och organiserad brottslighet
Citera
2019-12-28, 10:42
  #10554
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenryG
Om Kinas plan är vida överlägset nya F16 eller Jas39 tåls att diskutera. Men jag tycker det är en konstig prioritering när man lägger 1/3 av sin totala budget på att införskaffa 8-10 plan eller vad det blir. Dessa plan kommer dessutom att äta upp deras budget iform av underhåll och uppdateringar i framtiden.

Brukar sådana här halvdiktatoriska länder som förmodligen är genomkorrupta bry sig om sånt?

Sådan länder älskar stora dyra vapenaffärer eftersom det ger en massa mutor till människor i styrande ställning. Sen kan presidenten skryta och visa upp alla nya fina vapen för befolkningen på nationaldagsparaden och vinna inrikespolitiska stolthetspoäng.
Citera
2019-12-28, 12:37
  #10555
Medlem
DragonOnWall8s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Brukar sådana här halvdiktatoriska länder som förmodligen är genomkorrupta bry sig om sånt?

Sådan länder älskar stora dyra vapenaffärer eftersom det ger en massa mutor till människor i styrande ställning. Sen kan presidenten skryta och visa upp alla nya fina vapen för befolkningen på nationaldagsparaden och vinna inrikespolitiska stolthetspoäng.
Du inser att länderna runt omkring South China Sea känner sig ruskigt hotade av China va?!
Ett bra flygvapen är prioritet 1.
Alla kommer ihåg Japans slakthistoria av Asien.
Och nu med vidriga diktaturen Ryssland som vill pressa söderut,
https://www.express.co.uk/news/world/1221338/south-china-sea-russia-china-military-challenge-us-spt
https://www.express.co.uk/news/world/1221338/south-china-sea-russia-china-military-challenge-us-spt
Filippinerna behöver Gripen.
Citera
2019-12-28, 16:41
  #10556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenryG
Jag förstår faktiskt inte varför en nation som Filippinerna vill skaffa svindyra plan som dom egentligen inte ens har råd att ha. Och det dessutom i väldigt litet antal. Jag ser inte riktigt vad dom ska göra för nytta. Vi säger att Kina anfaller Filippinerna vad ska dessa planen ens kunna utföra för nytta innan dom blir nedskjutna. Bättre om dom skulle lagt pengarna på typ luftvärn eller utrustning för armen för att kunna hålla ett jobbigt grilla krig i djungeln.

Vad kostar bra luftvärnssystem då?
Sverige köpte 4 patriot system för 10 miljarder, 20 miljarder om vi köper all ammunition, 4 radarstationer och 12 lavetter är ungefär vad som krävs för att klä in en ö av Gotlands storlek med ordentligt skydd. Blir många luftvärnsbattaljoner om alla öar i Filippinerna ska skyddas.
Flyg är den mest mångsidiga försvarsgrenen.
Du kan bomba mål på marken, skjuta ner flyg, sänka fartyg, havsövervakning/spaning med samma maskin. Utan eget flyg blir du slaktad om fienden har flyg.
__________________
Senast redigerad av Knasen2k 2019-12-28 kl. 16:49.
Citera
2019-12-28, 17:34
  #10557
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knasen2k
Vad kostar bra luftvärnssystem då?
Sverige köpte 4 patriot system för 10 miljarder, 20 miljarder om vi köper all ammunition, 4 radarstationer och 12 lavetter är ungefär vad som krävs för att klä in en ö av Gotlands storlek med ordentligt skydd. Blir många luftvärnsbattaljoner om alla öar i Filippinerna ska skyddas.
Flyg är den mest mångsidiga försvarsgrenen.
Du kan bomba mål på marken, skjuta ner flyg, sänka fartyg, havsövervakning/spaning med samma maskin. Utan eget flyg blir du slaktad om fienden har flyg.
Varför skulle dom behöva köpa patriot för att mota bort fientligt flyg det har dom inte råd med. Jag tänkte mer en budget grilla krigs förning. Köp in massa MANPADS typ RBS 70 NG enkel utbildning, låga omkostnader. Med dessa kan man sprida ut dom hur man vill enkelt även till små öar runt om och kan vara väl maskerade så man blir svåra att upptäcka. Skaffa bra minering till sjöss och i djungeln. Skaffa typ spike eller liknade för att slå ut fientliga skepp som närmar sig en landstigning. Havsövervaknings och spaning har dom redan med hjälp av drönare och billigare flyg. Tror det hade gett mer effekt än 10 plan som är baserade på 1 flygbas som kommer att bli bombat först av allt.
__________________
Senast redigerad av HenryG 2019-12-28 kl. 17:38.
Citera
2019-12-28, 18:35
  #10558
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenryG
Varför skulle dom behöva köpa patriot för att mota bort fientligt flyg det har dom inte råd med. Jag tänkte mer en budget grilla krigs förning. Köp in massa MANPADS typ RBS 70 NG enkel utbildning, låga omkostnader. Med dessa kan man sprida ut dom hur man vill enkelt även till små öar runt om och kan vara väl maskerade så man blir svåra att upptäcka. Skaffa bra minering till sjöss och i djungeln. Skaffa typ spike eller liknade för att slå ut fientliga skepp som närmar sig en landstigning. Havsövervaknings och spaning har dom redan med hjälp av drönare och billigare flyg. Tror det hade gett mer effekt än 10 plan som är baserade på 1 flygbas som kommer att bli bombat först av allt.

Haha du måste skämta?
Idag kan du bomba ett specifikt rum i en byggnad från 10-tals km avstånd, vad ska en Manpad göra mot ett attackflyg som befinner sig på 20-30 km avstånd? Eller 5km upp i luften? Manpads och Rbs70 är främst till att bekämpa helikoptrar och lågflygande långsamma flygplan. Lyckas du skjuta ner ett modernt jakt/attackflyg med en Manpad så har piloten klantat sig om fienden har luftherraväldet. Du såg ju hur bra det gick för Saddam i gulfkriget att försöka skjuta ner flyg på hög höjd med luftvärnskanoner som har samma räckvidd som Manpads likt stinger och rbs70

Du behöver system i klass med nasams, helst ännu tyngre/ längre räckvidd för att kunna hålla fientligt flyg borta från ett specifikt område.
__________________
Senast redigerad av Knasen2k 2019-12-28 kl. 18:46.
Citera
2019-12-28, 19:14
  #10559
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knasen2k
Haha du måste skämta?
Idag kan du bomba ett specifikt rum i en byggnad från 10-tals km avstånd, vad ska en Manpad göra mot ett attackflyg som befinner sig på 20-30 km avstånd? Eller 5km upp i luften? Manpads och Rbs70 är främst till att bekämpa helikoptrar och lågflygande långsamma flygplan. Lyckas du skjuta ner ett modernt jakt/attackflyg med en Manpad så har piloten klantat sig om fienden har luftherraväldet. Du såg ju hur bra det gick för Saddam i gulfkriget att försöka skjuta ner flyg på hög höjd med luftvärnskanoner som har samma räckvidd som Manpads likt stinger och rbs70

Du behöver system i klass med nasams, helst ännu tyngre/ längre räckvidd för att kunna hålla fientligt flyg borta från ett specifikt område.
Jag skrev inte att dom ska skjuta ner en SU-27 på 19.000 meters höjd jag skrev man kan hålla fientliga farkoster på avstånd. Även om dom bombar vissa delar typ en flygbas och viktig infrastruktur kommer det krävas att landstiga för att kunna ta över. Likt USAs problem i Mellanöstern och Vietnam det räcker inte med kontroll i luften för att vinna ett krig.
Citera
2019-12-28, 20:05
  #10560
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenryG
Jag skrev inte att dom ska skjuta ner en SU-27 på 19.000 meters höjd jag skrev man kan hålla fientliga farkoster på avstånd. Även om dom bombar vissa delar typ en flygbas och viktig infrastruktur kommer det krävas att landstiga för att kunna ta över. Likt USAs problem i Mellanöstern och Vietnam det räcker inte med kontroll i luften för att vinna ett krig.

USA tog Irak hur lätt som helst. Och kina är inte bakbundna av "mänskliga rättigheter" och annat pk trams, ord och inga visor gäller om Kina klampar på.

Att hålla en SU-27 på 2-3km avstånd med manpads hjälper noll. Håller du samma SU-27 på 50+km avstånd med Patriot eller liknande system så uppnår du resultat på riktigt. Det finns en anledning till att ryssar och kineser satsar hårt på system typ S-400 och liknande. De håller fientligt flyg på tillräckligt avstånd.

Med F16 eller liknande kan du göra samma sak som Patriot kan, samt kan du skjuta mot fartyg på 200km avstånd. Du kan även bomba trupp som tagit sig iland. Samt att du kan flytta dessa över hela landet på 30 min.
__________________
Senast redigerad av Knasen2k 2019-12-28 kl. 20:11.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in