Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag tycker faktiskt det är konstigt att väljare per automatik inte tycker att SD har bäst sjukvårdspolitik?

Förstår inte väljare att de hänger ihop med massinvandring?

Jag menar massinvandring + gratis sjukvård/tandvård m.m. + inga skatteintäkter för många av dessa = enormt påfrestande för sjukvården och välfärden i allmänhet.

Att inte fler kopplar ihop 1+1?

SD borde vara mer tydliga hur invandringen påverkar sjukvården om man vill öka i denna fråga, som anses extremt viktig för väljare.

Kristna högern röstar SD, Afs eller KvP, är min erfarenhet. Uteslutande dessa partier, skulle jag säga.

L har lika många fraktioner som medlemmar. Nu har de ju väldigt få medlemmar men det blir ändå allt för många olika linjer och åsikter. De måste sticka ut på något vis om de skall finnas kvar.

Jag kallade det kristna högern för att ha ett namn på dem men specificerade dem i det ursprungliga inlägget som alla frireligiösa, missionärs-räddavälden-figurer som sjunger psalmer i riksdagen om de stackars flyktringarna etc. De finns mest i KD men de kan vara lite här och var som S Tro och Solidaritet.

Polisen griper aldrig någon i dessa situationer så lagen är meningslös. Dessutom är det oftast barn så ärendena lämna över till sociala myndigheter. För lite för sent som vanligt. Den lagen skulle kommit för 10 år sedan.


Hon är en del av S problem. Hon kan inte fatta att det är inte fel på hur i h-vete hon kommunicerar; arbetarna vill inte ha hennes s**tpolitik.

Citat: "– Det ska vara så tillrättalagt och då är det lätt att människor tappar intresset, när man inte pratar utifrån kött och blod. "

Noll probleminsikt, det kan aldrig vara fel på S gudomliga politik utan man måste bara övertala folk om hur bra man är. Likadant som media resonerar. Men Lena Mellin på Aftonbladet har fattat det. Media börjar inse att de inte kan omvända folk (Utom DN) så för att behålla några läsare måste de ändra sig. S fattar det inte.

Nu hade det varit ett genidrag av SD att återigen köra reklamen/valfilmen från 2010. Kanske fler förstår då att de hade rätt hela tiden.

Wow, det är väl så att SD för gången har nått 40%+ i "invandring och integration"?


Många kommuner går redan på knäna. Man har kunnat reducera många av invadraringsproblem eftersom man "mutat/öst en massa pengar över kommunerna/de utsatta områdena mha av den ovanligt långa högkonjunkturen som verkar ta slut/bromsas...

Jo, men om man går efter de OI's som träffade rätt så finns det ingen anledning att tro att SD kommer tappa 5 PE i valrörelsen som vissa verkar tro är standard. 1 gång är ingen gång och man lär inte ge de andra nya öppna mål att skjuta på nästa gång (abortfrågan).

Vad bygger du denna tes på?

Vi kan titta på Sifos mätningar 2014-2018. Det fanns inga 20% där på SD under dom åren. I 2 (!) mätningar nådde man precis över 19%. Och eftersom tappet i valrörelsen 2018 berodde på abortfrågan så finns det inget som styrker att SD är extra starka i mätningar mellan val och sedan tappar till ett valresultat.

Enligt den eftervalsanalys jag läst så skedde mycket sent en väljarström från SD till M. Utan att det nämndes några siffror. Och tyvärr var eftervalsanalyserna från OI få och undermåliga.

Enligt Sifo låg M på 16,9 procent den 7e september. Det blev som bekant 19,8. De flesta OU hade liknande siffror för M. Men varifrån togs dessa väljare? Om eftervalsanalysen jag läste är korrekt, så var det just från SD. Vilket i sin tur innebär att Sifo underskattade SD den 7e och av tur fick rätt i valet. Sifo visade där 17,0 för SD.

VALU, som baserades på intervjuer av 11 630 personer visade ett M på 17,8 på valdagen. 19,8 för SD. Alltså 2 PE för lågt för M och 2 PE för högt för SD.

Som vi vet så hände mycket i slutspurten 2018. Där ingen OU täckte upp de dagarna. Slutdebatten i SVT som ett exempel.


Moderaternas eftervalsanalys.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/a25qWL/m-loofs-beslut-forstorde-for-oss-i-valet

Citat.
Partiet fick 19,8 procent av rösterna i valet 2018, det sämsta resultatet på 16 år. Trots att man tappade mest av alla drog många i partiet en lättnadens suck på valnatten, då det sett ännu sämre ut veckorna före.

https://moderaterna.se/sites/default/files/page_attachments/2019-03/Moderaternas%20eftervalsanalys%202018%20Slutversio n.pdf

Fram till valdagen ökade moderaterna med alltså 2,3 procentenheter sista veckan.

Bland moderata väljare bestämde sig 41 procent sista veckan.

Partiet lyckades lyfta sig i valspurten och vann de procentenheter som krävdes för att bli större än Sverigedemokraterna.

Att moderaterna ökade de sista veckorna, eller till och med dagarna, beror....

Slut citat.

Det är detta som gör att jag inte litar på moderater som mellan valen svarar SD i OU. Och i dagarna så är M tillbaka på de siffror som OU visade precis före valet 2018.

Julhälsning från den smorde:

Henrik Arnstad
@arnstad

Om SD kommer till makten blir det tredje gången i världshistorien som ett fascistiskt parti lagligen gör så i en demokrati. Mussolini 1922, Hitler 1933 och Sverige 2022.

https://twitter.com/arnstad/status/1208320514919403521?s=20

Möjligheten för SD att kortsiktigt omsätta sina höga siffror i OM, till ett lyckat extraval handlar om Vänsterpartiet.
Men för att fälla regeringen måste säkert V ha närmare 15 än 10 % i OM.
Detta vore egentligen en baggis för Jonas genom att trovärdigt framstå som det enda socialistiska partiet i riksdagen, nu när sossarna totalt devalverat sin pålitlighet med kryperi för massor med tokliberala ekonomiska experiment.
Samtidigt bör givetvis Jonas tona ned sitt vurmande för blattar, homofiler, feminister, klimat-tosingar och liknande grupper, samtidigt som man inte bör ta någon debatt med Jimmie i några av SD:s profilfrågor.