I SD:s egen eftervalsanalys kan man säkert kunna se vilka som stannade kvar och vilka som ev. återvände till Sossarna.
'
Men SD:s närmande till M startade faktiskt tidigare och man kan inte skylla allt på det. Men kanske placerade Jimmie SD lite för nära M. Jag tror ändå inte att hela 2% plötsligt hoppade över till S utan att Sossarna inte sjönk mer beror på mobilisering av mobben, klarare uttryckt
man lyckades fösa iväg soffliggarna till valurnorna och man lät inte heller utlänningarna sova i fred....
....
Ser man på SD står dom något närmare mitten men påminner lite om KD i värdekonservatism men har mycket mer nationalistiska drag. Alltså: "Sverige först".
Eftersom flirten med M gav så lite utdelning är jag säker på att SD orienterar sig tillbaka och nu gäller det att slå åt alla håll men inte på ett sådant sätt att SD framstår som obstinata. Får se nu om pattledningen klarar att ligga rätt. Vi kan räkna med att missnöjet i samhället bara ökar och ökar och då är det bra att sticka ut och peka finger åt alla håll, samtidigt som man säger sig "vilja ta ansvar". Detta kan bli mycket bra. Jag tar gärna en konjunkturnedgång och även sänkt levnadsstandard för mig själv, det viktiga är att dom självgoda pattarna jag menar sjuklövern i långa loppet bestraffas.
'
Men SD:s närmande till M startade faktiskt tidigare och man kan inte skylla allt på det. Men kanske placerade Jimmie SD lite för nära M. Jag tror ändå inte att hela 2% plötsligt hoppade över till S utan att Sossarna inte sjönk mer beror på mobilisering av mobben, klarare uttryckt
man lyckades fösa iväg soffliggarna till valurnorna och man lät inte heller utlänningarna sova i fred....
....Ser man på SD står dom något närmare mitten men påminner lite om KD i värdekonservatism men har mycket mer nationalistiska drag. Alltså: "Sverige först".
Eftersom flirten med M gav så lite utdelning är jag säker på att SD orienterar sig tillbaka och nu gäller det att slå åt alla håll men inte på ett sådant sätt att SD framstår som obstinata. Får se nu om pattledningen klarar att ligga rätt. Vi kan räkna med att missnöjet i samhället bara ökar och ökar och då är det bra att sticka ut och peka finger åt alla håll, samtidigt som man säger sig "vilja ta ansvar". Detta kan bli mycket bra. Jag tar gärna en konjunkturnedgång och även sänkt levnadsstandard för mig själv, det viktiga är att dom självgoda pattarna jag menar sjuklövern i långa loppet bestraffas.
Citat:
Att oppositionspartiet SD under en mellanvalsperiod gör närmanden till ett annat oppositionsparti (M) är ju en sak.
Men att göra detta under en valrörelse är ju en himmelsvid skillnad.
Fanns ingen som helst anledning för Åkesson säga något alls innan valet om eventuella framtida kopplingar till något annat parti.
Denna i min mening dundertabbe kostade SD minst 5 % i valresultat, och dessutom måste Åkesson vara slut som partiledare!
Citat:
Kunde inte ha sagt det bättre själv. 
Skämt åsido, man kan naturligtvis invända att även om bara 11% av SD-väljarna har ett vänsterparti som andrahandsalternativ så var det “otaktiskt” att skrämma dem med att skylta med sin önskan om M-samarbete. Själv uppskattar jag dock att SD förhåller sig till verkligheten och därmed demonstrerar varför de inte är som andra partier. Att likt Annie Lööf leva i en låtsasvärld där man inte behöver välja utan bara står inmålad i ett hörn intrasslad i en omöjlig ekvation, är inget som SD ska syssla med.
Precis som C måste välja och sluta låtsas som att det finns ett magiskt tredje alternativ, så måste SD välja vilka de ska satsa på för samarbete. De har då valt att sträva efter samma upplägg som i Danmark där halvsossiga DF agerar stödparti åt borgarna. Visst, det går trögt att nå dit men några andra realistiska alternativ existerar inte, och då ska SD inte låtsas som att de gör det. Vänstersamarbete är en 100% stängd dörr och icke-samarbete har nått vägs ände. Då är det M och KD som gäller. Gillar man inte det utan föredrar att leva i förnekelse så bör man nog lämna SD för några utopister t ex C eller L.
Citat:
Kunde inte ha sagt det bättre själv.
Skämt åsido, man kan naturligtvis invända att även om bara 11% av SD-väljarna har ett vänsterparti som andrahandsalternativ så var det “otaktiskt” att skrämma dem med att skylta med sin önskan om M-samarbete. Själv uppskattar jag dock att SD förhåller sig till verkligheten och därmed demonstrerar varför de inte är som andra partier. Att likt Annie Lööf leva i en låtsasvärld där man inte behöver välja utan bara står inmålad i ett hörn intrasslad i en omöjlig ekvation, är inget som SD ska syssla med.
Precis som C måste välja och sluta låtsas som att det finns ett magiskt tredje alternativ, så måste SD välja vilka de ska satsa på för samarbete. De har då valt att sträva efter samma upplägg som i Danmark där halvsossiga DF agerar stödparti åt borgarna. Visst, det går trögt att nå dit men några andra realistiska alternativ existerar inte, och då ska SD inte låtsas som att de gör det. Vänstersamarbete är en 100% stängd dörr och icke-samarbete har nått vägs ände. Då är det M och KD som gäller. Gillar man inte det utan föredrar att leva i förnekelse så bör man nog lämna SD för några utopister t ex C eller L.
Skämt åsido, man kan naturligtvis invända att även om bara 11% av SD-väljarna har ett vänsterparti som andrahandsalternativ så var det “otaktiskt” att skrämma dem med att skylta med sin önskan om M-samarbete. Själv uppskattar jag dock att SD förhåller sig till verkligheten och därmed demonstrerar varför de inte är som andra partier. Att likt Annie Lööf leva i en låtsasvärld där man inte behöver välja utan bara står inmålad i ett hörn intrasslad i en omöjlig ekvation, är inget som SD ska syssla med.
Precis som C måste välja och sluta låtsas som att det finns ett magiskt tredje alternativ, så måste SD välja vilka de ska satsa på för samarbete. De har då valt att sträva efter samma upplägg som i Danmark där halvsossiga DF agerar stödparti åt borgarna. Visst, det går trögt att nå dit men några andra realistiska alternativ existerar inte, och då ska SD inte låtsas som att de gör det. Vänstersamarbete är en 100% stängd dörr och icke-samarbete har nått vägs ände. Då är det M och KD som gäller. Gillar man inte det utan föredrar att leva i förnekelse så bör man nog lämna SD för några utopister t ex C eller L.
Jimmie satsade allt på att haka på M. Fullständigt onödigt när vi låg så bra till. Så som han har slickat röv på M iflera år, så vet dom redan vart SD står. Däremot med facit i hand såg vi hur han skrämde iväg åtskilliga sossar. Helt klart en dundertabbe. Han borde satt SD närmare mitten. Det är väl smartare att bägge blocken inte vet riktigt var de har SD. Om de ens vet själva var de står. Mittenparti har alltid Jimmie sagt förut. Tro fan att folk kände sej lurade. Nu har Jimmie förödmjukat sej så till den milda grad. M skiter fullständigt i hans vimpel. Det viktiga är att vi förlorade röster på det tilltaget. Han skulle än en gång krypa för M. Dessutom harvade han loss i flyktingkvoten. Onödigt drag det med. Kristersson slet sitt hår när Jimmie tog upp det. Tänker att Jimmie var fullständigt snurrig.
Citat:
Jimmie satsade allt på att haka på M. Fullständigt onödigt när vi låg så bra till. Så som han har slickat röv på M iflera år, så vet dom redan vart SD står. Däremot med facit i hand såg vi hur han skrämde iväg åtskilliga sossar. Helt klart en dundertabbe. Han borde satt SD närmare mitten. Det är väl smartare att bägge blocken inte vet riktigt var de har SD. Om de ens vet själva var de står. Mittenparti har alltid Jimmie sagt förut. Tro fan att folk kände sej lurade. Nu har Jimmie förödmjukat sej så till den milda grad. M skiter fullständigt i hans vimpel. Det viktiga är att vi förlorade röster på det tilltaget. Han skulle än en gång krypa för M. Dessutom harvade han loss i flyktingkvoten. Onödigt drag det med. Kristersson slet sitt hår när Jimmie tog upp det. Tänker att Jimmie var fullständigt snurrig.
Jag tror inte man skall gråta över spilld mjölk utan efter ganska lång betänketid nu kan SD formera sig för framtiden. Vill Alliansen utplåna sig självt får det bli så. Nu kan SD bygga på sin egen plattform. Jag tyckte inte Jimmie gjorde det dåligt och man har fått in flera nya bra rikspolitiker. SD har en framtid. Det viktiga är inte hur det går för Sverige just nu----eftersom det går ändå åt helvete----det viktiga blir nu att SD växer och blir större.
Sen vill jag nog säga att SD hade lite otur. Det blev aldrig några riktigt bra upplopp i nogo-zonerna. Dom där bilbränderna i Göteborg gjorde ju ingen som helst nytta. Nu är jag cynisk men bilbränder är för fjuttigt, skolbränder biter bättre propagandamässigt.
Sommarens klimathelvete tog ju bort uppmärksamheten från sånt som kunde gynna SD.
Men som Ni förstår, egentligen är vanligt folk trötta på Sossarna, dom fick många röster bara för att folk också är trötta på Allahiansen. Och nu är det ännu värre.
Sossarna går inte fram för att dom ens är duktiga eller vackra. Visst finns det fog att vara optimistisk eftersom ett missnöjesparti som ju SD är alltid kan se framåt mot sämre tider....
...som säkert kommer.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera