Citat:
Ursprungligen postat av
mazedaze
Har inte följt hela rättegången eller läst hela tråderna.
Förnekar Virtannen helt att de haft sex och drogat henne eller medger han att de haft sex men att det var frivilligt från hennes sida?
Rättegången handlade inte om vad Virtanen gjort eller inte gjort. Rättegången handlade om Cissi Wallin gjort sig skyldig till grovt förtal. Vilket rätten kom fram till att hon gjort. Straffet blev villkorlig
dom samt dagsböter. Vidare skall Cissi Wallin betala ett skadestånd till Virtanen. Det var det hela.
Rätt och riktigt enl. merparten av relaterad juridiskt expertis. Enda anmärkningsvärda undantaget är Nils Funcke. Notera att Funcke tillstår att Wallin gjort sig skyldig till förtal !
https://www.expressen.se/kultur/ide/...-friats-i-dag/
Går man på Funckes sätt att resonera så är det helt ok att leta upp någon rikskänd, kraftigt offentlig grisfarmare, eller travtränare och på instagram och facebook påstå att hen ägnar sig åt tidelag.
Funckes två kriterier för att inte riskera åtal är då uppfyllda.
1) Hen anses vara en rikskänd, kraftigt offentlig person.
2) Hen bör därför tåla uthängning på sociala medier, när hens åsikter om djurhållning/djurvård ställs mot hens påstådda handlingar.