Skvaller om Cissi Wallin

Ja, om man är autist och inte kan bedöma berusningsnivå utan alkometer är det nog säkrast så.

Han är en våldtäktsman.

Din kommentar tolkade jag som att rätten bedömt sanningshalten i Cissis ursprungliga påstående om våldtäkt. Var hittar jag hur rätten bedömt detta?

Om båda är lika berusade då?
Om hon börjar inleda något sexuellt kan hon anmälas för våldtäkt då?

Det är just det som Virtanen borde ha gjort.
Hon hävdar att de har haft sex.
Han minns inget av det.

Alltså, hon måste ha drogat honom.
Haft sex med honom när han var mentalt utslagen av drogen hon gav honom.

Har inte följt hela rättegången eller läst hela tråderna.
Förnekar Virtannen helt att de haft sex och drogat henne eller medger han att de haft sex men att det var frivilligt från hennes sida?

Jaså, nej jag menade bara att Virtanen alltså visades ha varit oskyldig hela tiden. Du kan hitta rättens beslut i domen.

Cissi skall dock överklaga.

Never ever att Cissi skulle haft frivilligt sex med Virtanen. Aldrig i livet, hon ser bra ut för faan

Kallas för typ folkdomstol och tillämpades framgångsrikt i Sovjet under Stalin.
Om grannen hade en större lägenhet så behövde du bara meddela närmaste politiska kommissarie att grannen är en kapitalistisk folkfiende. Bevis var inte nödvändigt. Vips var grannens familj borta och du fick hans lägenheten som belöning.

Metoo kräver inga bevis utan bara att vem som helst, även anonyma , påstår något oriktigt om en man. Då ska mannen omedelbart fråntas sin försörjning.

Innan metro så behövdes enbart rykten om umgänge med SD personer för att omedelbart fråntas sin försörjning.

Det här är inte så ett rättssystem fungerar. Det här har växt fram då många långt till vänster föraktar demokrati, äganderätt och lagstiftning.