Malmö, Värnhem. Amanda tvingades av bussen. Var för lättklädd. 20190727

Tycker det är en extremt bra jämförelse. Det är en massa människor, som tvingas dela utrymme under en tid som de själva inte kan påverka. Är väl väldigt mycket likheter mellan en arbetsplats och kollektivtrafiken.

Om Amanda skulle ha tagit på sej en t-shirt eller inte bestämmer hon själv.

Uppenbart inte fel land eller fel århundrade eftersom det händer i de finare salongerna. Hela denna debatt skulle inte funnits om det hade varit så.

En kvinna i shorts och top upprör visst en del. En kvinna i slöja, niqab (eller hur det stavas) eller burka bör uppröra fler.

En busschaufför i Malmö har inget som helst mandat för att exkludera någon från att åka lokalbuss.

Hur skulle en nyhet, om att en chaufför nekade en beslöjad unga kvinna att få åka med han buss, uppfattas? Med samma bestörtning som de flesta av oss uppfattar Amandas debacle som ofrihet, diskriminering och fascism.

Slöjan, är å andra sidan, endast toppen på ett isberg. Under den slöjan döljer sig hederskultur, kvinnoförtryck, barnäktenskap, omskärelse och manligt medeltida åsikter.

Shorts och top är vår naturliga värld 2019.

Medeltida uppfattningar är utdaterade.

Chauffören bör avskedas. Inte rehabiliteras. Det duger inte.

Nej, du har ej visat varför klädkod är ok på kontor och restaurang men ej en buss. På buss finns hygienskäl då man sitter i säten, det är varmt och man är ofta nära inpå andra människor.

I din autistiska värld möjligen

Dessvärre gör hon ju det, vilket är ett problem eftersom hon tvingar sin lättkläddhet på andra, så i det offentliga rummet borde det finnas en social norm eller ännu hellre en skriven regler om klädtäckning. Precis som man inte får röka vid busshållplatser för att det inskränker på andras frihet.

Kollektivtrafik är för alla, en arbetsplats för de anställda i verksamheten.

Du jämför äpplen och typ... hallon

Då kanske du skulle kunna redogöra varför de inte går att jämföra då?

snälla du, hon skulle åka lokalbuss i Malmö...

Jag är väldigt för att man ska få klä sig som man vill, och man kan välja att missförstå också det man skriver.
Det är väldig skillnad på shorts o tex stringbikini när man sitter hur det tex skyler genitalier på ett säte, jag skulle heller inte sätta mig på ett säte där tex en svettig man med bar överkropp suttit. Därför vill jag inte att de har bar överkropp eller minimala shorts på ställen man delar med andra, tex ett bussäte. Sen får folk klä sig precis som de vill.

Alltså är det mer logiskt att det finns klädkod i kollektivtrafiken än på arbetsplatsen.