Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Här hävdas motsatsen:


Det finns diagram mm i artikeln.

Även här finns en rekonstruktion av hela Arktis is, inte en delmängd som Pixel drog fram:
https://www.researchgate.net/publication/51825483_Reconstructed_changes_in_Arctic_sea_ice_o ver_the_past_1450_years

Då ser du väldigt dåligt, valvet sluttar nedåt, inte uppåt.

Här avslöjas tre väldigt vanliga trick som klimatförändringsförnekare brukar köra med:


Ni kommer att känna igen alla tre trick från Flashback, bland annat från denna tråd. Dessa trick används om och om igen.

Vem har förnekat att vi har klimatförändringar?

Det har vi alltid haft, och kommer alltid ha, ditt riksmongo.

Det man också snabbt inser är hur ekokammaren bland dessa sekterister fungerar. Borta på Stockholmsinitiativet hittar man inlägget "Är polarområdena på väg att bli kallare?" som i sin tur, istället för att använda primärdata länkar till notrickzone. Den där uppåtgående trendlinjen som Pixel hittade tycks komma från realclimatescience osv. Någon kommer på ett smart sätt att presentera data och alla andra hakar på.

Den översta kurvan där, över isens utbredning är väldigt tydlig, från nästan 11 till mindre än 8 miljoner (är det väl?) kvadratkilometer sedan 1900-talet.


https://www.researchgate.net/figure/Comparison-between-reconstructed-late-summer-Arctic-ice-extent-and-other-Arctic-sea-ice_fig1_5182548 3

Hoppas att årets andra värmebölja inte blir alltför plågsam:

Hettan slår mot USA och Europa – värmderekord i flera städer

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/varmebolja-i-europa-och-usa

Ja, det är tydligt att de inte vill veta fakta, de vill bara ha info som passar dem. Om informationen är falsk, spelar ingen roll. Maken till självbedrägeri har jag nog aldrig skådat. Snacka om hysteri!

Jo, men så här snabba förändringar har faktiskt inte skett tidigare (länka gärna en källa om du har invändningar). Dessutom är det rätt osannolikt att människan industrialiserar sig, och precis efter det så bara råkar de globala temperaturerna öka, och dessutom i takt med att industrialiseringen sprids.

Det är intressant att se hur klimathotsförnekarna ständigt ifrågasätter vetenskapliga rapporter, men själva kommer de aldrig med andra källor än någon halvskum blogg de grävt upp någonstans.

Titta också på den röda kurvan i figur 3 som går tillbaka till 600-talet.

Det var den jag syftade på. Där har utbredningen varierat runt 10 miljoner kvadratkilometer och några enstaka gånger minskat till 9,5. Men nu har den minskat väldigt snabbt till under 8, en mycket dramatisk förändring.
Det är bara ohederliga personer som kan påstå att isen ökar.

För den som vill veta mera om klimathysteribluffen och få en mera realistisk bild, se https://www.youtube.com/watch?v=vwUhJaQVi-M

En till video av Tony Heller
https://www.youtube.com/watch?v=2nerGGJGGms

Som ni förstår finns det ingen anledning till panik. Det vi ser nu är helt naturliga och ofarliga vädervariationer.


Edit: se också https://www.youtube.com/watch?v=MMo7V8V_u7U

"William Happer är en forskare i världsklass. Inte nog med att han är professor i atomfysik vid Princeton, han är också en global auktoritet i klimatrelaterade frågor. Herr Happer berättar bland annat att koldioxidnivån är mer bra än dålig för vårt klimat och natur men också hur vänsterliberala politiker slutat bjuda in honom för diskussioner kring just klimatet sedan Happers hållning i klimatfrågor blivit allmänt känd.
Vidare berättar Happer att effekterna från koldioxidutsläppen redan är oss förbi och att koldioxidnivåerna påverkar klimatet så lite att de skulle behöva dubbleras innan vi får en grads temperaturökning."