Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Snygg glidning från spekulationer om några kalla vintrar i Sverige pga ändrad luftcirkulation i Nordatlanten till alarmism om global svält.

Väderfenomenet visar tydligt hu små variationer i total solinstrålning via indirekta effeketer kan ha kraftiga effekter på långsiktigt väder (flera år).

Dessutom finns ju väldigt många studier som visar på att regionala och globala temperaturer korrelerar med solaktivitet. Även om totala solinstrålningen inte förändras så mycket, kan klimatet via indirekta effekter påverkas väldigt mycket. Så enligt försiktighetsprincipen borde vi planera för att det är sant.

Eftersom en nedkylning har så dramatiskt mucket värre effekter för sverige än uppvärmning, borde vi fokusera våra ansträngningar där.

På mobilen.

Vi exporterar när vi har överskott men när det inte blåser och när vi har underskott så måste vi importera "smutsel". Nu avvecklar vi istället den bästa väderoberoende energikällan som finns och jag tvivlar starkt på att vi kommer kunna ha förnybar energi som ersätter. Eller det är rätt självklart att vi inte kommer ha.

Om någon kan förklara för mig hur miljömupparna tänkt när man vill lägga ner kärnkraften så förklara gärna, jag fattar inte.

Underskatta inte effekten av ett kyligare klimat. Människan kan lätt anpassa sig till varmare klimat men inte lika lätt till kallare. En längre kylperiod med sämre skördar som följd kan absolut vara en smärre katastrof. Sådant borde oroa folk mycket mer än 1,5 celcius varmare om 50 år

Varför oroa sig för sådant som inte kommer inträffa? Ni klimatalarmister är mest patetiska med hur ni år efter år försöker skrämmas med kyla samtidigt som temperaturen bara stiger.

Historiskt sett så är det ett faktum med längre kylperiod. Om vi nu lyckas vända den trenden och neutralisera det med högre CO2 koncentration så win win!

De som skräms på riktigt är ni klimatalarmister. Media spottar ur sig ren skrämselpropaganda dagligen. Det är faktiskt helt sjukt hur man håller på. Domedagsprofetior deluxe.

Har du helt missat ALLA ÖVERTYDLIGA TECKEN PÅ UPPVÄRMNINGEN? Hur hårt kan man blunda för verkligheten egentligen? Mätdata visar en varmare trend, en uppvärmning som är snabb dessutom. VI ser extrema väder som en naturlig följd av detta. Forskarna förklarar att detta är precis som de har förväntat och det kommer att fortsätta och det kommer att bli värre.

Ja, om vi inte är kloka och stoppar den här utvecklingen, så kan det hota vår civilisation, så illa är det faktiskt. Så sluta skämta om domedag de luxe! Idiot!

Många i Katowice är eniga om att öka ambitionerna så att uppvärmningen kan hållas inom 1,5 grad. EU, Kanada m fl förespråkar det. Guterres vill att Kina skall ta på sig ledarrollen nu när USA har kastat av sig den.
Och det verkar som ett regelverk börjar ta form, trots motstånd från USA, Saudi, Ryssland och Kuwait.

Climate change talks lead to renewed pledge to cut emissions

The EU and scores of developing countries have pledged to toughen their existing commitments to reduce greenhouse gas emissions to enable the world to stay within a 1.5C rise in global warming.
The promise, which follows increasingly dire scientific warnings, was the most positive message yet to come from the ongoing talks in Poland.
…
“We’re running out of time,” António Guterres told the plenary. “To waste this opportunity would compromise our last best chance to stop runaway climate change. It would not only be immoral, it would be suicidal.”

The talks have centred on devising a rulebook for implementing the 2015 Paris agreement and raising countries’ level of ambition to counter climate change, but progress has been slow on several key issues and divisions have emerged between four fossil fuel powers – the US, Russia, Saudi Arabia and Kuwait – and the rest of the world

The UN believes China could play a stronger role in the absence of leadership from the US. Sources said Guterres would make a telephone call to Xi to ask for his help in nudging talks forward.

https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/12/un-chief-antonio-guterres-attempts-to-revive-flagging-climate-change-talks

Cirkus 1 grad + sedan 100 år tillbaka. Med tanke på att klimatet varierar naturligt så är det verkligen inte katastrofscenario att tala om. Extrema väderhändelser har INTEökat, det är banne mig en lögn! Det är möjligt att de kan öka i intensitet i framtiden. Att det blivit något varmare har snarare varit positivt på flera sätt.

Jo, vissa rubriker är helt groteska. "x år kvar att rädda planeten", "så botar du din klimatångest", "så kan jorden bli som venus"...give me a break

Idioterna är sådana som du, noll kritiskt tänkande, följer mainstreamrubriker. Sad

Historiskt sätt har vi inte haft stora utsläpp från fossilbränsleförbränning, så vad väntar du dig egentligen att lära dig av historien? Vi har gått långt över att neutralisera någon eventuell avkylning vilket du skulle veta om du besvärade dig med att titta på lite data.

Skillnaden är att varningar om uppvärmning baseras på vetenskap, du skräms baserat på rena fantasier.

Varför säger du emot fakta? Du pratar om win-win, men vad vinner du på att förneka fakta?

En grads temperaturökning på drygt 100 år är mycket i ett historiskt perspektiv. Naturliga klimatförändringar brukar ske långsammare. Och det finns ingen naturlig orsak till den här uppvärmningen annat än den katastrofalt ökade CO2-halten. Och den ökningen är skapad av oss.

Tror du att klimatet bryr sig om att du har en annan åsikt?! Idiot, som sagt!

Här senaste. Studie av en regnskog i Puerto Rico där insekterna i det närmaste försvunnit. Fast du kanske har någon alternativ förklaring till varför detta sker över hela jorden?
https://www.washingtonpost.com/science/2018/10/15/hyperalarming-study-shows-massive-insect-loss/?utm_term=.5d70af4b8600