Citat:
Ursprungligen postat av
Velot
Det där från IPCC är ju bara flummigt politkersnack, "many observed changes" kan ju betyda vad som helst. Visa istället en studie som har en upplösning där det går att säga att det senaste seklets temperaturökning är unik, dvs aldrig inträffat förut.
Det är inte vad diskussionen handlar om. Superlistig kom med ett aktivt påstående:
Citat:
Någon 1-2 grader temperaturhöjning på 140 år är inte speciellt radikalt med historiska mått.
För att dra en sådan slutsats bör hen ha en period att hänvisa till, där detta skett tidigare. Ett specifikt och aktivt påstående.
Jag säger inte öht det du påskiner att jag sagt. Dock:
Citat:
The current warming trend is of particular significance because most of it is extremely likely (greater than 95 percent probability) to be the result of human activity since the mid-20th*century and proceeding at a rate that is unprecedented over decades to millennia.1.
https://climate.nasa.gov/evidence/
Titta vad de anger som källa.
Vidare från WG1AR5 och WG2AR5
Citat:
. With very high confidence, the current rates of CO2, CH4 and N2O rise
in atmospheric concentrations and the associated increases in RF are
unprecedented with respect to the ‘highest resolution’ ice core records
of the last 22 kyr. There is medium confidence that the rate of change
of the observed GHG rise is also unprecedented compared with the
lower resolution records of the past 800 kyr. {2.2.1, 5.2.2}
In several periods characterized by high atmospheric CO2 concentra-
tions, there is medium confidence that global mean temperature was
significantly above pre-industrial level. During the mid-Pliocene (3.3
to 3.0 Ma), atmospheric CO2 concentration between 350 ppm and
450 ppm (medium confidence) occurred when GMST was 1.9°C to
3.6°C warmer (medium confidence) than for pre-industrial climate.
During the Early Eocene (52 to 48 Ma), atmospheric CO2 concentra-
tion exceeded about 1000 ppm when GMST was 9°C to 14°C higher
(medium confidence) than for pre-industrial conditions. {5.3.1}
Citat:
.However, the ongoing rate of anthropogenic CO2 release and hence
ocean acidification is unprecedented in the last 65 Ma (high confidence)
and probably the last 300 Ma (Section 6.1.2).
Citat:
No pastclimate change event
perfectly parallels future projections of anthropogenic climate change,
which is unprecedented in evolutionary history.
Etc.
Jag förstår inte hur man kan vara så ovillig att acceptera AGW att man griper efter varje halmstrå för att misstolka och på så sätt även slippa erkänna fakta. Självbedrägeriet borde vara uppenbart även för er.
