Flygplan har kraschat utanför Umeå – nio personer döda (2019-07-14)

Jobbar du som flygkapten eller flyger du bara som hobby? Vilka typer flyger du? Måste dom öppna en dörr för att hoppa?

Håller med. Men vi vet ju inte hur mycket av bakkroppen som finns kvar på vägen ner.

Stab: https://minfil.com/qdV060z4nf/Stab_jpg

Men va fan! Nu tror jag att ni har rätt ändå, igen. Givetvis kan det förekomma initial förvirring även från offentligt håll (detta är i själva verket mycket vanligt och grogrund för många idiotiska konspirationsteorier) så uttalandet här: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/presskonferens-nio-doda-i-flygolycka-i-umea
...kan givetvis vara fel, eller för tidigt.

Ta det här med en nypa salt, men kollar man via Transportstyrelsen är SE-MES en "GIPPSLAND-GA8-TC 320" eller "GA8-TC320-12-178", googlar man på det och "vingfäste" (vilket man gör då det på filmsekvensen ser ut som vingen ramlat av, men istället nämns den sitter kvar på vraket, dvs kanske böjt sig), ramlar man in på en PDF där det nämns att vingfästet på vissa modeller bör tittas extra på ("GippsAero has recently identified that some ... Strut Fittings which cannot be assured to meet their material specification requirements. This Service Bulletin introduces inspection requirements and replacement instructions for identified Wing Struts and Fittings" där eng. "strut" betyder stag). 320 nämns där. Jag förstår emellertid ej detaljerna, så kopy-pejsta inte bara detta, utan nån kanske kan förklara saken, alternativt avfärda det i sammanhanget. Är det ett villospår så glöm det.

När ett föremål faller genom luften så uppstår det ljud.

Är det vanligt med denna utmattning på ett 7 år gammalt plan?

Ja, precis. Där är den! Så om det är denna Ballekallekobra menar så har hen fel. Men jag vet att det också postats en länk med bilder från något som bokstavligen fiskas upp ur vattnet, men hittar den inte.

Så är det, men faller planet på det sätt du hävdar så måste en hyfsad bit av bakkroppen slitits loss. Annars stämmer inte proportionerna.

Men han sade att det var motorljud

Vad fan. Hela bakdelen på planet fattas ju? alltså vertikala vingen eller vad det nu kallas på fackspråk

Det är just det...

När jag såg videon/gif:en så såg jag ingen flygplansnos. Det såg mer ut som ett upp-och-nedvänt T.

Så om jag också ska in och spekulera, så lutar jag också åt att det är flygplanskroppen vi ser ligga på tvären, samt en vinge upp i luften.

Jag tror Haverikommissionens första uttalande var baserat på rätt knapphändiga uppgifter. Kanske den andra vingen har landat nära resten av planet.