Är kvinnor bättre än män på något?

Nej, jag glömde inte bort det. Forskningsvärlden är samstämmig i sin slutsats om att kvinnor generellt är vigare och kan göra mer graciösa rörelser än män. Deras kroppar är mindre muskulösa, men deras leder är mer flexibla, vilket ger dem större rörelseomfång - vilket är en fördel i sportgrenar som gymnastik, balett, hoola hooping och poledance. Det bredare kvinnliga bäckenet påverkar också extremiteternas rörlighet.

En variant av poledance utförd av en 87 år gammal kinesisk dam, direkt ur verkligheten:

https://www.expressen.se/tv/omtalat/kvinnan-ar-87-ar--och-kan-gora-sa-har/

Hur många 87 åriga gubbar kan göra så här?

Utveckla gärna vad du egentligen menar.

Jag noterar att du inte styrker ditt påstående med källor och heller inte redogör för hur kvinnor då rent hypotetiskt utnyttjar denna fördel.


Jag noterar att du inte styrker ditt påstående med källor till forskning om att kvinnor är bättre på pole dance som du hävdade att du hade. Du sätter också likhetstecken med vighet och att vara bra på pole dance som handlar om mycket annat än att bara vara vig.


Jag menade precis vad jag skrev att lagen inte hindrar företag från att kvotera in kvinnor trots lägre kompetens.

Nej, och det gör ingen tjej heller.
I fotbolls-VM vet jag ännu ingen tjej som gjort ett enda mål.
I Dam-VM däremot dominerar de tills vi får män som "känner sig som" damer.

Det får mig att tänka på Annika Sörenstam så var så överlägsen bland kvinnorna i golf att hon till slut fick chansen att spela mot killarna.

Då, 2003, var Annika Sörenstam är ohotad världsetta på LPGA-touren och med tanke på hennes överlägsenhet hade spekulationer kring huruvida det kunde bli ett möte mellan Sörenstam och Tiger Woods och övriga spelare på PGA-touren börjat växa.

Under en presskonferens fick Sörenstam frågan om hon ville spela en tävling på PGA-touren.
- Det var ju självklart tänkte jag så jag svarade "Ja" på en gång. Det var en perfekt utmaning. Jag hade varit världsetta ett par år och behövde lite extra motivation, säger Annika Sörenstam i en radio-dokumentär som Radiosporten gjorde 2014.

Inbjudningarna kom snabbt in och Annika valde Bank of America Colonial i Dallas. Uppståndelsen var enorm – men det var långt ifrån alla som var positiva.

"Jag vill att hon ska missa kvalgränsen. Varför? För hon hör inte hemma här" – Vijay Singh till nyhetsbyrån AP dagarna före tävlingen.

...

Tillslut blev det en delad 96:e plats och totalt fem över par, eller 145 slag. Trots besvikelsen över den missade kvalgränsen var Annika stolt över han presterat.
- Det hade pratats mycket golf, det pratats mycket damgolf. Det pratades mycket om tjejsporter överhuvudtaget. Det var en intressant debatt de där månaderna.

http://www.golfdigest.se/artiklar/artiklar/20150522/nar-annika-motte-mannen/

Ja det är så det går även när en kvinna är så totalt överlägsen andra damer att hon får chansen att visa hur hon står sig mot de bästa, inte bara de bästa damerna. Det är skillnad, då klarar hon inte ens kvalgränsen.

Nej VM är ett världsmästerskap, dvs. ett mästerskap där världens bästa koras och det sker inte i det s.k. "dam-VM". "Dam-VM" är ett mästerskap för personer som har sämre egenskaper, dvs. precis som "handikapp-VM". Vilken benlös person springer snabbast osv. Nyligen blev förresten också en kvinnlig löpare förbjuden att tävla med damerna eftersom hon hade för bra testvärden. Det understryker just att detta.

Nu drar jag er egentligen er över samma kam, men är inte era tankegångar väldigt barnsliga? För det första, så är de män som är snabba att hylla framstående mäns framgångar lika snabba att bortse ifrån mäns destruktiva beteenden.
De liknar en en sportreporter på 70-talet, när Tre Kronor vinner så vinner vi, när Tre Kronor förlorar så förlorar de. Och så utses det en syndabock.

Å andra sidan lider ju mängder av kvinnor av någonting som inte kan beskrivas som något annat än penisavund. Kvinnor tror att deras liv hade varit mycket enklare i en mans kläder utan att ha den ringaste insikt vilka konkurrensvillkor män har att faica. Norah Vincent försökte faktiskt och blev psykiskt sjuk.
Att den här tråden fortfarande existerar beror enbart på att ni i kombination med grälsjukhet har för lite att göra.
Edit: Den här årstiden är däremot högsäsong inom min bransch så säg bara till så kan jag ordna hyfsat pröjs för att raka asfalt på E6. Smutsigt, varmt och jävligt men mer betalt än en skrivbordsråtta och dessutom syresättande befriat ifrån PK-snack. Jag har tre projekt igång, så säg bara till så lovar jag er att ni kommer sova väldigt djupt på nätterna. Arbete är den bästa boten för kverulanter.

Hahaha! Underbart inlägg! I min värld så är kvinnor en återkommande raritet. Dyker upp nån gång per 3 år eller så.. Fallerar dock alltid på förmågan att hantera brist på sömn och/i kombination med teknisk aptitud.

Klart som fasen de är avundsjuka på oss. Bara det faktum att du aldrig hör en man tillbe 'mansskapet' och göra whop-whop när en man sätter nya rekord.. Vi män lever i en helt annan verklighet. Våld är alltid nära och det är strid på kniven. Samtidigt när kvinnor har "kvinnor-kan" mässor och firar när en stapplande kvinna tåfjuttar in ett mål av olyckshändelse.

Precis vad jag menar. Jag skrev faktiskt ”De kvinnliga filmstjärnorna under stumfilmstiden skulle i första hand vara vackra och glamorösa - en fröjd för det manliga ögat. Det är därför nästan inga slapstick-komiker var kvinnor...”. De blev lite vanligare senare.

De som styrde i Hollywood under stumfilmstiden (1910-slutet av 20-talet) var män, och det var de som dikterade villkoren för hur deras skådespelare skulle agera på den vita duken. Kvinnliga karaktärer i gamla farsfilmer var söta, hjälplösa våp som skulle räddas från den elake skurken av den klantige ”hjälten” i dråpliga situationer.

Det var speciellt komiker inom genren slapstick som avsågs. En typ av komik som skildrar fysiska händelseförlopp och våldshandlingar på ett överdrivet och därmed komiskt sätt, ofta med pålagda ljudeffekter (källa: Wikipedia). T ex att halka på bananskal eller dråsa in i en utsvängande planka. Den här fysiska formen av humor kräver i många fall en viss akrobatisk förmåga och kondition.

Klicka på youtube-klippen här nedan, ett där Lucy har uppenbara svårigheter att hålla sig kvar i hängmattan utan att trilla ner. Sjukt roligt! Har du förresten sett avsnitten om duschen och chokladfabriken? Lucy var en av mina absoluta TV-favoriter under min barndom.

Lucille Ball i ”I love Lucy”: https://youtu.be/kNhnFt41pD4
Carol Burnett: https://youtu.be/kNhnFt41pD4
Melissa McCarthy i The Boss: https://youtu.be/V8GAMZqJqjs

Idag finns många kvinnliga filmkomiker. Här är en lista från Ranker bestående av avlidna och nu levande komiker: https://m.ranker.com/list/funniest-female-comedians/kel-varnsen

Seriöst? Mät dem mot Bill Burr, Luis C.K., Jimmy Carr och gänget. Är du hög på crack eller?

Edit: Patrice Oneal borde nämnas här.

Ännu en döfödd argumentation, att försöka prata och länka sig förbi det självklara faktumet att "män är bättre (mer kända, rikare, större publik, och på alla andra mätbara sätt) komiker och humorister än kvinnor".

Förhindrar inte att det finns någon som Lucille Ball, som hade världens mest kända TV-sitcom på 1950-talet. Tyvärr ledde inte hennes framgångar till att en enda annan kvinna ville/kunde göra samma sak. F.ö. vet jag en hel del om Lucille Ball, hennes företag hette DESilu som hon skapade tillsammans med sin man DESi Arnaz som hon avgudade och som hade betydande del i hennes TV-series framgång. Lucille Ball blev i praktiken miljardär på sin kompetens. Jag måste tillägga: fast hon var kvinna. Hon är extremt sällsynt. Men det finns en handfull kvinnor som kan.

Du kan gärna få förklara vad som skulle vara denna penisavunden och hur den yttrar sig. Jag känner ingen som helst sådan och vet väl inte direkt nån kvinna jag kan komma på i min närhet som gör det heller.
Så, förklara!

Vad det gäller Svennebanan och min konversation så handlar den mest om att han ställer samma fråga gång på gång och vägrar förstå vad jag skriver. Men du kan ju kanske förklara för honom vad jag menar, han kanske väljer att förstå bättre då

Ett (särarts)feministiskt perspektiv skulle kunna vara att det finns en jäkla massa saker som män och kvinnor är i princip exakt lika bra på och rätt många saker som män är marginellt bättre på än kvinnor. Sen finns det ett fåtal saker som är exceptionellt viktiga för artens överlevnad som kvinnor är helt överlägsna män på.

Exempel; kvinnor hoppar typ 85% så långt som män. Män hoppar således längre än kvinnor. Män producerar dock 0% så mycket bröstmjölk som kvinnor. Vad är (eller kanske snarare, har varit) viktigast för artens överlevnad? Hoppförmåga eller bröstmjölksproduktion? Och vilket kön dominerar det andra mer fullständigt inom sitt gebit?

Kvinnor är specialiserade på saker som är helt oumbärliga för vår överlevnad, och deras övertag inom dessa områden är så stora att män inte ens klarar av att utföra dem. Kvinnokroppen är nästan bokstavligt talat magisk. Den kan skapa (förvisso med hjälp av spermier), husera, föda och nära liv. Manskroppen kan producera och hosta ur sig spermier, that’s it.