Är kvinnor bättre än män på något?

Kom i en diskussion med min flickvän om detta idag.
Hon sa att killar är starkare fysiskt men tjejer är starkare psykiskt. Bullshit tycker jag. Tjejer är 10 gånger lättare att trycka ner och har mycket lägre självförtroende i allmänhet.

Jag började provocera henne till en början. Men hur fel det än är att säga rakt ut så har alltid tanken funnits där i bakhuvudet.


Män är bättre än kvinnor på allt


Detta är inget påhopp utan vill bara att någon övertalar mig eller bevisar att jag har fel

Nja, min fru är mycket bra på att hitta saker i vårt hem, överlägsen mig. Men dagen efter hon sett en riktigt bra långfilm så har hon glömt vad den heter. Jag minns filmer och vilka som var med som jag såg när jag var 10 år. Kallas det för gender bias? Eller kanske mansplaining, när jag om och om igen måste förklara vad en film heter och vilka som är med. Men visst, jag har svårt att hitta mina skor i hallen.

Kvinnor är bättre på att läsa av, kommunicera och förstå andra kvinnor.
Dom är bättre på att förstå moderskänslor, och behov för både kvinnor och män.
Dom är i helhet bättre på att vara empatiska och förstå andra människor, i olika grupper.
Dom är bättre på att hantera känslor i barn, och förstå deras djup.
Ja, det mesta är rent abstrakt. Men livet är djupt, brett, långt, och kort, och dom kan det som inte män klarar av. Män och kvinnor kompletterar. Annars skulle vi som män, inte vilja ha en kvinna.

Well said. Om man tar bort alla tramsinlägg i den här tråden, kring 99% men det finns ingen här som kan procent eller bryr sig, så är det ungefär detta som återstår. Och det borde kvinnor vara stolta över.

Finns även någonting som heter koncentrationssvårigheter. Eller ointresse.
Har hon glömt filmens handling och skådisarna tyckte hon garanterat inte att filmen var så bra som du tyckte.
Jag förutsätter att hon är normalbegåvad.

Ungefär just detta skrev jag i ett inlägg tidigare i tråden, några dagar sedan tror jag att det var. Men du är så full av ditt hat mot kvinnliga användare att du inte ens kan läsa vad vi skriver. Skrämmande.

Jag ignorerar inlägg från personer som kallar mig och andra idioter eller hatiska. Det är den enkla sanningen: det är ditt eget fel.

Nu är det inte så att jag gråter floder över detta. Men det är lite underligt att du inte ignorerar alla inlägg då, för du lyckas ju svara på en del annat där du lyckas uttrycka ditt förakt konstant. Så, nej, jag tror inte att det är mitt fel.

Så mycket osammanhängande skit om Marx, Frankfurtskolan, kritiska teorier, Mussolini och gud vet allt som du lyckats krysta ut som den skitnödige idiot du är.

Jag ser att du ännu inte fått ditt Google reparerat. Annars hade du vid det här laget fått veta vad Social Science står för och att den kom till någon gång under Upplysningstiden, långt innan Karl Marx såg dagens ljus för första gången.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Social_science

”Social science is a category of academic disciplines, concerned with society and the relationships among individuals within a society. Social science as a whole has many branches. These social sciences include, but are not limited to: anthropology, archaeology, communication studies, economics, history, musicology, human geography, jurisprudence, linguistics, political science, psychology, public health, and sociology.”

Om du tycker att antropologer, arkeologer, nationalekonomer och lingvistiker m fl är marxistiska ”genusflummare”, då är det isåfall ditt problem. Du lider fan i mig av grav paranoia när du avfärdar seriösa studier inom området social science och påstår att de kommer från ”genusavdelningar”. Det är tydligt att du lever i en alternativ verklighet.

Visserligen ingår genusvetenskap i social science, men det är så många andra akademiska discipliner som ingår och dessa har jag nyss räknat upp (i fetad stil).

Vi är fler som väntar på frågan. Den var ytterst oklar.

Du har ju ingen som helst aning om vad du pratar om.

Dokusåpan The Island? Där de starkaste överlevarna röstas ut i pakter, mat smugglas i båt till de utsvultna deltagarna på ön, alla scener är mer eller mindre regisserade i syfte att skapa mer drama och underhållning? De kvinnliga deltagarna blir tillsagda av produktionsteamet att spela hjälplösa våp med tummen mitt i handen och som inte klarar av att bygga ens den enklaste hyddan. Så att de klena stadsgrabbarna ska te sig som tuffa överlevnadsexperter i jämförelse med tjejerna.

De deltagare som blir skadade eller sjuka kan avbryta och få sjukvård. Det är ingen av deltagarna som behöver ställas inför valet mellan liv och död på riktigt och tvingas göra vad som krävs för att överleva.

Jag kan nämna ett par kvinnor som överlevt flera veckor ute i naturen. Rita, en 56 årig kvinna, överlevde sju veckor vilse i Nevadas vildmark (källa). Hennes make gick för att hämta hjälp och påträffades död en tid efter att hon hittats.

En annan överlevande kvinna är Amanda, som överlevde sjutton dagar i djungeln (källa).

Det var på riktigt och långt ifrån Robinson, Bear Grylls The Island och andra fåniga dokusåpor i överlevnad där ingen behöver kämpa på allvar för att klara livhanken.

Studien om kvinnor som bättre överlevare är publicerad i PNAS, en av världens mest citerade och mest omfattande multidisciplinära tidskrifter, som publicerar fler än 3200 vetenskapliga artiklar varje år.