Den stora och enda "för eller emot [graffiti]" -tråden!

Ledsen att behöva uppdatera dig, graffiti är en fjortiskultur, hela subkulturen startades av fjortisar!!
Jag tyckte klotterpodden bjöd på ett brett spektrum, från en full Spack till en nykter Mel.

Släpp skämskudden och skapa något själv istället för att klaga. Jag har ingen aning om vad du skapat. Utan någon grund utgick jag ifrån att du klagade mer än tillförde något kreativt. Jag ber om ursäkt. Vill du dela med idg av något du skapat?

Jag vill inte försvara vuxnas fjortisbeteende, du får gärna utveckla vad du menar, är det gästerna som är fjortisar eller programledarna?

Otroligt fult går inte att se vad som menas och skär i betong.
Jag föredrar betong framför graffiti?
Annat dom stora målningarna vid israels mur är väl något att titta på.

Totalt meningslöst och kostar bara
https://www.youtube.com/watch?v=Y9Lm0dkkVAw
Den klassiska typsnitten vid graffiti är så himla fult

Inte så smart att spara sina alster som vissa gör med sina taggar.
I slut ändan blir dom tagna och har miljoner i skadestånd.

Menar det klassiska graffiti är så himla fult.

Vad är meningen att man ska sprida sitt namn på så mycket ställen som möjligt?
Vem bryr sig om ditt namn? Bara polisen!

1. Men reklam på tåg då och.. tja överallt, det tycker de inte är någon maktutövning? Reklamen vill dessutom ha ut någonting av dig, nämligen dina pengar, med hjälp av psykologi. Graffiti kräver ingenting av någon.

2. Ja, då ser väl personen hur sitt område mår. Kanske får de en tankeställare och funderar på hur människor har det där de bor och blir behandlade? Kanske får upp ögonen för att hjälpa utsatta folk och engagerar sig? Får sig en tankeställare.

3. Eh va? Är inte de här svensson-människorna du talar om jävligt måna om att "det kostar massa skattepengar att ta bort!" vilket det inte gör jämfört med t.ex hur mycket som fifflas bort, utan är en piss i havet och ren propaganda från politikerna för att budskap och liknande som de inte vill ha står fritt. Svensson har inget att säga till om när det gäller om de vill att det ska tvättas bort eller inte. Det tas pengar från dom och tvättas bort utan att ens fråga. Det om nåt är att strunta i personer och deras åsikter.

4. Enligt vem? Dig? Exakt. Jag och många andra tycker det är kul, intressant etc när man ser någon uttrycka sig i någon sorts konstform, som dessutom riskerar HÖGA böter och till och med fängelse. Ja det är en konstform, varesig du vill eller inte. Bara för att du inte förstår dig på det eller uppskattar det så betyder det inte att det inte är konst. Vem fan är du att bestämma vad som är konst och inte, vad som är fint och inte? Runristningar då, är du emot det med, dom där jääävla vikingarna som skulle skriva massa ful skit i samhälle, fyfan vilka drägg! Och igen, reklam, är du aktivt emot och försöker stoppa reklamen som TVINGAS på oss? Nä, trodde inte det heller.

Vad är klassisk graffiti och vad är (ny-)modern graffiti? Är det taggar du menar är "det klassiska" graffiti? I sådana fall så måste du tycka att Blue (Carolina Falkholt) kör riktigt fula saker. Nog för att hon verkar vara en provokatör i feministisk anda, så kör hon numera allt annat än klassiska graffitin.
Graffiti i sig har nog fört med sig mer ont än gott i mitt liv, med slagsmål, tjafs och rent allmänt otrevliga möten med utsålda/blåsta människor, men jag har ingen direkt ambition på att sluta, då det är en bra drivkraft när allt känns som sämst. Jag tänker inte heller däcka ihop och be om hjälp/tycka synd om mig själv - då graffiti blir min drog & tillflyktsort. Därtill så möter man människor som i ett parallellt samhälle, jag har nog varit med om dem sjukaste och härligaste upplevelserna igenom graffiti. Allt från knivhugg till att sitta 60 meter upp på ett tak med gåshud & kaffe i storstan på morgonen, med sin piece bakom ryggen.

Det med att graffiti skulle vara belastande för ens juridiska person är delvis en myt. Finns otaligt antal personer med två decennium av aktivt, olagligt målande som aldrig har åkt dit. Därtill så preskriberas brottet efter två års tid, om det inte är grovt - då efter fem års tid. Därtill så kräver prejudikatet för "klotter" att handlingen ertappas på bar hand, alt. med sådant övertygande att det utom rimligt tvivel kan knytas till åtalad person, du kan alltså t.o.m. bli friad om du blir tagen på plats, om det är tillräckligt oklart ifall du gjort någonting.

Kanske dags att sluta om man blir kniv huggen

Vad kanske skaffa en ateljé och måla?
Sen kommer drogförsälljning förstörelse.

Nu går du off topic - dessutom så har jag aldrig blivit huggen. Dessutom så är jag med i ett "blood in blood out" crew så det är inte på fråga att sluta köra.

Vilka argument du kommer med. Kan berätta en hemlis för dig; OM graffitimålare går ihop och startar en ateljé tillsammans så är det bara en tidsfråga innan det distribueras cannabis & kokain därifrån. Således bättre att legalisera graffitin & bjuda upp det som en konstform som alla kan uttrycka sig i.

Vad är klassisk graffiti och vad är (ny-)modern graffiti? Är det taggar du menar är "det klassiska" graffiti? I sådana fall så måste du tycka att Blue (Carolina Falkholt) kör riktigt fula saker. Nog för att hon verkar vara en provokatör i feministisk anda, så kör hon numera allt annat än klassiska graffitin.
Graffiti i sig har nog fört med sig mer ont än gott i mitt liv, med slagsmål, tjafs och rent allmänt otrevliga möten med utsålda/blåsta människor, men jag har ingen direkt ambition på att sluta, då det är en bra drivkraft när allt känns som sämst. Jag tänker inte heller däcka ihop och be om hjälp/tycka synd om mig själv - då graffiti blir min drog & tillflyktsort. Därtill så möter man människor som i ett parallellt samhälle, jag har nog varit med om dem sjukaste och härligaste upplevelserna igenom graffiti. Allt från knivhugg till att sitta 60 meter upp på ett tak med gåshud & kaffe i storstan på morgonen, med sin piece bakom ryggen.

Det med att graffiti skulle vara belastande för ens juridiska person är delvis en myt. Finns otaligt antal personer med två decennium av aktivt, olagligt målande som aldrig har åkt dit. Därtill så preskriberas brottet efter två års tid, om det inte är grovt - då efter fem års tid. Därtill så kräver prejudikatet för "klotter" att handlingen ertappas på bar hand, alt. med sådant övertygande att det utom rimligt tvivel kan knytas till åtalad person, du kan alltså t.o.m. bli friad om du blir tagen på plats, om det är tillräckligt oklart ifall du gjort någonting.