Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det stod i avskedsbrevet att Oskar och Hanna planerat det här sedan hösten.

Vad syftar du på? Att det i brevet stod att Hanna och Oskar hade planerat detta sedan i höstas? För den uppgiften har jag hört från två olika som känner släktingarna väl. Har nån berättat något annat för dig?

Båda föräldrarna hade skrivit undet brevet med sina namnteckningar. Hanna hade skrivit brevet för hand. Som jag skrev tidigare var det kort så jag har ingen mer information att delge.

Nej, det var bara Hanna och Oskar som skrev under avskedsbrevet. Enligt en familj som kände familjen nära var det Hanna som skrev avskedsbrevet för hand.

Jag har fått det berättat för mig. Det stod ungefär det som polisen sa och att de hade planerat det sen i höstas. Det var ett kort brev. Sen stod det en sak till som jag har lovat att inte berätta.

Med tanke på att problemet låg i hemmet skulle "katastrofen" möjligen inträffat tidigare vid en tjänstledighet? Vad jag däremot tog till mig som kan vara applicerbart även nu är en annan sak jag noggrant läste, det... var alla föräldrarnas berättelser om hur dom hanterade situationen med så sjuka barn och även barnens många frågor, kommer jag dö, hur blir det då, hinner jag få barn, blir dom lika sjuka osv.

En sak nästan samtliga föräldrar tog upp var vikten av att vara på jobbet! För att orka överleva. Barn är sjuka både dag som natt inte minst med högljudda mardrömmar eller smärtor.

Jobbet var frizonen för återhämtning/laddning av batterier och inte minst känslan av normalitet, där en trygg struktur fanns. Alla tankar om framtiden fick en nödvändig paus.

Sistnämnda i en kaotisk tillvaro kan vara enda stället med normalitet. Struktur. Ordning.
... om det så bara handlar om tider; att gå till jobbet och gå hem.
Att komma från hemmet och fokusera på arbetet, skingra tankar.
Kan i andra hänseenden röra sig om ren flykt men kanske en nödvändig sådan om det inte sker under för lång tid, om man inte ber om hjälp, om man egentligen har ett stort behov av att få stöd men försöker lösa tingen själv.

Har man samtidigt ett kravfullt jobb så blir det väl som att åka till nån krigszon på semester...

Har skrivit om det där med Lonnrot:

Varav det likaväl finns risker i att dränka sig i jobb och finns inte homeostas mellan Fritid-hem-arbete så lär det balla ur på sikt. Bränner ljuset i bägge ändar alltså.
Det behövs nog göras avkall på nåt område innan det ränner rätt i kaklet - eller som den här katastrofen så där tror jag ledighet hade behövts - men det lär inte vara tillräckligt om tänket är skevt.

Varför?

Hur vet du att H var drivande?
Hur vet du om H som jobbade, väntades tillbaka till jobbet som vanligt efter helgen och inte var psykiskt sjuk enligt polisen, var deprimerad?
Hur vet du att H styrde den betydligt mer extroverte doern O?
Hur vet du att H var den styrande i en familj där O haft mest kontakter med skolan, verkar ha sökt efter bot utomlands, omvittnat varit delaktig i fotbollsträning och avslutat pianospenliningarna för Moa?

Hur vet du att H som sannolikt mördats genom strypning/kvävning har lyckats driva sin mördare till detta?
Familicid orkestrerast och genomförs så gott som alltid av mannen, men du vet att detta Bjärreds fall har ”kvinnlig markör” - vilka tecken på detta ser du?

Moa var inte sjuk i början av maj. Sk ME är ingen akutsjukdom. Personen som skriver ” Det kanske inte var så roligt att komma hem till någon som var sjuk...” talar inte sanningen. Fråga läkare; ingen insjuknar i ME på några månader.

Här har vi en man som ströp hela sin familj. Och eftersom han sen tog livet av sig kom undan rättvisan. En jurist.

Du vet själv att Oskar gjorde allt detta och polisen har ingen skyldighet - tyvärr - att säga det. En tunn kvinna som Hanna kan inte strypa barn och framförallt var Hanna ingen mördare. Oskar har en stark släkt.

Den dagen jag förstod att det var Moas familj som var i tidningarna så visste jag det var han. Det låter konstigt. Jag vet det men så var det. Inte ens Moas mormors ord övertygade mig om motsatsen

Nu när jag läser ditt inlägg igen så förstår jag polisens PK. Första meningen i ditt inlägg. Förtal? Ja då förstår jag att polisen inte helt öppet kunde säga som det var.

Polisen hade kunnat säga som dom i o f s sagt att O och H har planerat detta gemensamt men det var pappan som ströp alla. Varför undviker man just det?

att polisen på ett familjärt sätt, på ett fegt sätt pga konflikträdsla visavi dom anhöriga inte säger rakt ut att Oskar tagit livet av sin familj

Vad polisen är riktigt rädd för kan jag inte säkerligen veta. Men kan ana, gissa. Alla gissar här. Hoppas jag som inte är född i Sverige har samma rättigheter.
Kan vara så att Hannas och Oskars föräldrar inte vill att vissa saker kommer fram.

Eftersom Oskar hängde sig och var sist. Och resten av familjen var strypta så förstår alla hur det ligger till. Varför inte säga som det är. Vad är polisen rädd för?

Har skrivit om det där med Lonnrot:

Varav det likaväl finns risker i att dränka sig i jobb och finns inte homeostas mellan Fritid-hem-arbete så lär det balla ur på sikt. Bränner ljuset i bägge ändar alltså.
Det behövs nog göras avkall på nåt område innan det ränner rätt i kaklet - eller som den här katastrofen så där tror jag ledighet hade behövts - men det lär inte vara tillräckligt om tänket är skevt.

Angående det här med hyllandet av Oskar så tänkte jag på det när jag såg en dokumentär om Göring an GW häromdagen. Han säger där att ofta har stött på när någon medlem av en familj har begått ett grovt brott och hur de närmaste anhöriga går in i ett tillstånd av total förnekelse och att det då med vanliga mänskliga och logiska mått mätt så blir det i någon mening fullkomligen obegripligt.

Det blir ganska förståeligt om man funderar på det. Jag själv har tre små barn och skulle, gud bevare mig, någon av dessa bli en mördare så vet jag att jag skulle ALDRIG tro på det. Även om jag såg med mina egna ögon där han stod med den blodiga kniven i handen så hade jag hittat en bortförklaring. Säkert helt logisk för mig men obegriplig för en utomstående.

Det är nog någon slags försvarsmekanism för att verkligheten är alltför smärtsam att ta in. Det kan man ge de anhöriga tycker jag, hur osmakligt det än förefaller. Vem vet kanske gubben, för att citera momssagan, tänker att Oskar har tagit med sig familjen till momslandet för att träffa farbror Sune och att de där lever lyckliga för evigt.

Vad som däremot är betydligt mer obegripligt är hur Oskar hyllas där på universitetet i Lund. Lär de inte ut etik på jurist utbildningen längre eller? De borde veta bättre och man kan ju bara hoppas att det upphör bums.

Jag känner för övrigt att det är dags att tacka för mig och att tacka alla övriga skribenter, ingen nämnd, ingen glömd. Den har tråden har, på gott och ont, varit fullkomligt trollbindande men jag känner som med många övriga verkar det som, att det är dags att knyta ihop säcken nu.

Allt gott, lev väl!

M har inte ME, så fort går det inte:

O har mördat alla. O har en stark släkt. Polisen tiger:



Polisen tiger. Är nog rädda för förtal:



Polisen är nog rädd, anhöriga vill nog inte det ska komma fram:


Från pianot, en källa att ösa information ur, till mer fokus på mörklagd pressträff:
Vart har du fått alla de här idéerna ifrån?
Polisen är nog riktigt rädd låter ju helt puckat.

M har inte ME, så fort går det inte:

O har mördat alla. O har en stark släkt. Polisen tiger:



Polisen tiger. Är nog rädda för förtal:



Polisen är nog rädd, anhöriga vill nog inte det ska komma fram:


Från pianot, en källa att ösa information ur, till mer fokus på mörklagd pressträff:
Vart har du fått alla de här idéerna ifrån?
Polisen är nog riktigt rädd låter ju helt puckat.

Hahaha, ett piano av gigantiskt omfång med tanke på vad det inrymmer.
Att tro att polisen skulle undanhålla något är befängt, ett av världens mest rättssäkraste land (av 131).... tillåt mig tvivla stort.
Sedan kommer detta

"Polisen tiger. Är nog rädda för förtal"

Hihi

Jag håller med om att polisen visste nästan med en gång att det var en enda person som gjorde det. Men, trots det, är jag inte övertygad om att det hade gått till så här i ett annat land; att polisen på ett familjärt sätt, på ett fegt sätt pga konflikträdsla visavi dom anhöriga inte säger rakt ut att Oskar tagit livet av sin familj

Ja du, den polis som har att hantera det största gängrelaterade våldet i landet är rädda för en äldre man, det låter ju väldigt sannolikt.

Fan vet om inte polisen skulle använda maffiaöverhuvudet H till att stävja våldsbrotten i Malmö med omnejd eftersom han tydligen styr allt i Skåne.

Tror du verkligen inte att en välkänd juristsläkt där en fader till den utpekade mördaren också är känd jurist, möjligen skulle kunna argumentera för hur denne vill att polisens - frivilligt utlämnade - information ska se ut, vad som inte ska lämnas ut eller hur det ska formuleras? Och att polisen påverkas av detta?

Ja naturligtvis hölls PK för att minska alla frågor och naturligtvis vill inte polisen gå emot anhörigas önskan och få mer problem eller behöva lägga ner mer tid.
Kanske hot om förtal när man direkt pekar ut någon varken åtalad eller dömd person för att vara kapabel att handgripligen stryp- och kvävningsmörda.