Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Scheele lämnade direktinformation han fick vid under en kort, begränsad tidsperiod som inte förändras över tid. Det var vad det var och bestående.
Scheeles information ifrågasattes hårt av vissa, varpå han checkade ut.

Ellie09 lämnade i många fall uppgifter som ofta bestod av dagsaktuell karaktär som förändrades över tid beroende av informationsinflöde allt eftersom som utredningen pågick och reaktioner/uppfattningar av den.

Det hen däremot sagt av mer historisk karaktär förändras inte. T.ex. om familjens deltagande i gemensamma fester, barnen mm. Allmän vetskap om kända familjerelationer, Os forskning mm.

Ellie09 har ifrågasatts hårt av vissa och under längre tid då hen varit kvar, men även dragit sig undan längre perioder.

Det finns både likheter och olikheter som jag ser det.

Ja säkert var det slitningar dem emellan. Ingen av oss kan leva ett liv i egentlig mening... Men egentligen skulle ju en av dem ha kunnat det om den andra tog hela ansvaret hemma. Som också sker ibland, jag kommer på flera fall som varit uppe här i tråden där mamman dragit hela lasset. Vilken som av föräldrarna kunde ha försörjt den andra och barnen. Men ingen av dem såg detta som alternativ tydligen.

Hej Elli!
Jag gick nyligen in och läste dina gamla inlägg. Det jag sökte efter var vad du hade skrivit om Hannas cancer. Att den låg långt bak i tiden. När jag räknade på åren så skulle Hanna ha drabbats mellan sina två graviditeter. Alltså när Agnes var i tvåårsåldern och innan hon blev gravid med Moa. Stämmer det? Du har även bestämt hävdat att Hanna var helt frisk och inte drabbats av något återfall? Frågar det eftersom andra i tråden hävdat motsatsen.
Jag är absolut inte ute efter att ”sätta dit dig”.
Jag känner som så att Oskars anhöriga respektive Hannas har helt olika uppfattnngar och därmed helt olika sanningar.
Tror anhöriga på MEdiagnoserna? Får hela tiden en känsla av att du inte uppfattade Agnes och Moa som så sjuka? Inte sängliggande. Känsliga för ljud och ljus? Kan man ha det som enda och främsta symtom vid ME? Nog skulle man vilja veta hur denne skånske läkare och hela vårdteamet resonerat när dom kom fram till diagnoserna.
Polisens presskonferans framställdes ju som en kompromiss mellan polis och anhöriga om vad som skulle lämnas ut. Det blev en upprepning av tidigare info. Barnen hade ME och beslutet om att mörda Agnes och Moa togs gemensamt av föräldrarna. För mig går det inte ihop. Barnen var inte så sjuka säger du men avskedsbrevet säger motsatsen och det där med gemensamt beslut känns det inte som om du tror på. Du tror att Hanna drev fram detta och t.o.m. gjorde barnen sjuka genom långsam förgiftning. Är det något du fortf tror?
Inte konstigt att vi är så oense i tråden. Vi speglar bara dom helt olika uppfattningarna som verkar att råda mellan anhöriga på resp. sida.
Ena sidan som hävdar avskedsbrevets äkthet om gemensamt beslut men ändå vill hävda Hannas driv bakom.
Andra sidan som tvivlar på äktheten i brevet och tror att Oskar spelat huvudrollen.
Så har vi mittengruppen där jag själv räknar in mig. Jag vet inte vad jag ska tro. Så många frågor som förblir obesvarade. Jag tänker, tror och känner en massa men jag har ingen fakta som styrker det och jag vågar inte vara tvärsäker på något. Jo på en sak. Agnes och Moa har blivit mördade och det är fruktansvärt orättvist och sorgligt och jag är helt säker på att saker kommer att komma fram med tiden.

Läs kurians inlägg och refletera lite..

Inte ta livet sv utan förgiftning över tid för att göra M sjuk. Så tolkade jag det.

Tror det var en annan skribent som skrev det om Hanna. Hon var mkt sjuk men inte fysiskt då.

Den här informationen möttes med både förvåning och skarpt ifrågasättande kan jag utläsa av reaktionerna. Jag vill nog till och med yppa ordet påhoppad.
Det är idag väldigt relevant fakta. Jag har försökt dubbelkolla och handskrivet eller ej, så är väl detta första gången det kommer i tråden (?) - du kanske har bättre koll - och jag menar uppgiften om att det stod i brevet att det var planerat sen i höstas:
10 april:

Forsättningsvis skriver denna om regelbunden vänskap:
"Barnen hade dock kamrater som besökte dem varje vecka på bestämda tider."

Ganska nyss visade det sig att barnvakten faktiskt varje söndag kom till flickorna under ett år och stod dem nära. A, som ligger henne närmare i ålder, kallar hon för sin syster och förebild.

Över till Hanna mer konkret då hon är en skuggfigur men väl behöver granskas likaväl (även via andra skribenter) då vissa personer i tråden anses vara den optimala källan i klass med wikipedia:

A*nes har beskrivits som en flicka med otroligt mycket energi, och Missan27 observerade att hon gick snabbt.
Bara en reflektion.

Mycket bra skrivet om den grå eminensen som i skuggorna verkar för att få sin vilja igenom, man behöver inte stå i rampljuset för att vara verksam, en del föredrar att hantera saker osett för andra och jag tror H var en sådan person.

Lonnrot har helt rätt i sitt antagande "it takes two for a tango" och den som för är inte helt självklart mannen i dansen.

Man kan misstänka att de båda hovrade åt en sådan lösning utan att slutgiltigt komma dithän. Samtidigt kan man anta att båda hade behov av arbetsplatsen för dess normaliserande betydelse, som avlastning och hjälp att organisera tillvaron. Särskilt med flickorna hemma från skolan kanske.

Men de lär ju ha spenderat mycket av arbetsveckan hemma båda.

I en annan familj hade väl tilliten mellan föräldrarna avgjort om den ena kunde ge upp sin karriär. Här är det kanske mer en fråga om vad de tror fungerar...

Som jag ser det borde ju OH lagt ner sin karriär pronto när han fattade vidden. Å andra sidan är akademien förstås ”friare” än de flesta arbeten — det är bara det att man aldrig är ledig.... OH borde kanske för att vara exakt tagit någon form av ledigt och under tiden stöpt om sin verksamhet så att den bättre passade hans möjligheter. Frågan är ju vilket handlingsutrymme han de facto hade.

Det finns ju möjligheten att de höll på att glida isär också. Och att flickorna hade bort skötas av ngn annan än mamman om hon inte klarade av det. Vilket blir en högst knepig sits. OH kan (nog) inte vara professor eller ens vad han redan var som ensamstående pappa till två fullt sjuka tjejer. Det är i alla händelser en vagn på två hjul...

Sistnämnda i en kaotisk tillvaro kan vara enda stället med normalitet. Struktur. Ordning.
... om det så bara handlar om tider; att gå till jobbet och gå hem.
Att komma från hemmet och fokusera på arbetet, skingra tankar.
Kan i andra hänseenden röra sig om ren flykt men kanske en nödvändig sådan om det inte sker under för lång tid, om man inte ber om hjälp, om man egentligen har ett stort behov av att få stöd men försöker lösa tingen själv.

Emancipate yourselves from mental slavery
None but ourselves can free our minds."
Redemption song, Marley.

... kan vara så sant om det handlar om självkännedom i en viss fas. High way to hell i ett annat läge eller eve of destruction?

Tusen tack för detta👍🏻 Skulle precis gå in och söka bland dessa inlägg. Med facit i hand från PK är hen definitivt trovärdig. Det har jag tyckt hela tiden. H hade alltså mått dåligt under längre tid än O. O måste ha känt sig duktigt maktlös med sina 3 älskade sjuka och deprimerade. Tacka tusan att han flängt som en skottspole och försökt rodda i det. Kanske 2 ville kasta in handduken och därav ”offrade” O sig och M var tvungen att följa med.