Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Hahah ok, ja där är ju hans namn. I morgon ringer Glittret dit och få en lur örat.
Så ansvarig för utredningen är alltså inte presstalespersonen för polisen vilket blir extremt märkligt i och med hemligheter som toxikologi.

Som du nämnt.
Det leder inte till pressträff/information för allmänheten förutom i vissa mer uppmärksammade fall där polis då väljer att delge viss information såsom Bjärred. I samråd med anhöriga.
Mord på familjemedlemmar, där gärningsperson sen tagit livet av sig leder inte till åtal och FUP.
Det finns flera exempel i Sverige och förundersökningssekretess råder.
Därav begriper jag inte ens diskussionen kring att det är hyschpysch, polisen borde berätta mer och att anhöriga gjort nån slags private selection.

Jag erinrar mig en 16-åring som överlevde mordförsök (mot alla odds) där GM tog livet av sig. Hon har kämpat för att ta del av förundersökningen. I hennes fall är det betydligt värre i mitt tycke då hon är offer och vill förstå för att gå vidare, försöka släppa grubblandet. Efter mycket kamp har hon delgetts starkt sekretessat Fu-material.
Om nu inte ens hon får ta del av FUP så säger det sig själv med resten om det så är efterlevande eller allmänheten.

Sedan när är en presstalesperson någonsin också utredningsansvarig?
Det är ju just därför som man har en presstalesperson som i nära samarbete med utredningen ska kunna lämna ut de uppgifter man vill lämna ut.
Det är ju självklart att man kommit överens om vilka uppgifter som ska lämnas ut.
Kontaktperson kring det här fallet uppges också helt korrekt vara E-G W.
Varför skulle man kontakta någon annan än kontaktpersonen?

Ur uppgifterna om polisens PK:
Kontaktperson i ärendet är Ewa-Gun Westford, telefon xxxxxxxxxx

Frågan är snarare:
Varför skulle hon överhuvudtaget lämna ut information till dig ur Fu där det råder sedvanlig förundersökningssekretess?

Har hon hänvisat till information vid pressträff vore det begripligt det du säger.

Stora mängder lugnande i föräldrarna, spår av lugnande i en av barnen och noll i systern.

Att de undanhåller nån info tror jag inte ett smack på, det vore irrelevant att nämna sedativa och inte annat. Däremot kan det vara olika preparat.

Jag ringde E-G W vid 9-tiden onsdag 19/12.
Jag förklarade varför jag ringde, hon var mycket vänlig och jag omtalade att jag inte ville störa henne eftersom det framkom att hon var bortrest, men bara då ville ha svar på en enda fråga:
om det fanns andra tillförda aktiva preparat i barnens kroppar än de lugnande medel som förnekats på PK.

Hon svarade något i stil med att ”nej, nej det är ett missförstånd med PK att vi enbart förnekade lugnande medel. Barnen hade inga som helst substanser i sina kroppar med undantag av spår av lugnande i ena flickan.”
Jag frågade specifikt om det kunde funnits narkotika och hon svarade tydligt att ”nej det fanns inga sådana substanser heller.”
Jag frågade om det gick bra att jag återkom med några andra frågor när hon åter var i tjänst och hon bejakade detta.

Jag tror att E-G W lämnade ut denna information på förfrågan för att presskonferensens uppgifter aldrig var till för att tolkas som om polisens information kring substanser endast gällde eventuella ”lugnade preparat”.
Det blev antagligen ett missförstånd. Man ville sannolikt kanske poängtera att barnen inte sederats på något sätt före morden eftersom sådana uppgifter cirkulerat liksom uppgifter om giftcocktail.
Då blev formuleringen ”inget lugnande”, men det man egentligen avsåg var att barnens kroppar inte innehöll några preparat alls, men undantag av spår av lugnande i ena flickan.

Som jag minns presskonferensen som jag följde i realtid, frågade också någon journalist kring preparat i barnen - alltså inte lugnade preparat - utan just preparat. Och fick nekande svar med undantag av spår av i ena tösen.
Jag kan dock inte hitta detta i de förkortade inspelningarna.

Ja, hon hänvisade som du ser ovan till PK. Nej jag har ingen anledning att här ljuga om vad en namngiven polis sagt vid en specificerad tidpunkt, varför skulle jag göra det?
Vet inte ens om det kanske till och med skulle kunna vara brottsligt att ljuga om något sådant just när det gäller poliser. Det är i vart fall väldigt lätt att kontrollera.

Ja jag ska försöka kontakta henne igen som vi kom överens om. Jag har några undringar till som jag inte riktigt förstod under PK.

Och ja - postaren ”Kurian” är en fet lögnare som påstår att han pratat med E-G W och att hon då skulle förnekat det hon berättade för mig. Hon har haft semester sedan jag pratade med henne och vistats utomlands. Hon har definitivt inte pratat med ’Kurian” i telefonen - och naturligtvis inte heller förnekat ovanstående uppgifter. Det faller på sin egen orimlighet.

Hej igen,
Jag hade glömt den tråden och det var skönt för mitt psyke. Men sen började jag läsa lite igen. Kommer inte skriva mer. Bara detta inlägg. För det är meningslöst. Jag märker också vissa som har skrivit här - ME människorna- har dykt upp igen under andra namn.
Nu tillbaka till familjen; Om ni visste hur Hanna såg ut så hade ni fattat direkt att hon inte kunde strypa nån överhuvudtaget. En späd kvinna. Oskar var däremot väldigt stark. Välbyggt. Så det borde räckt för alla att fatta.
Sen deras personligheter;
Hanna lite osäker, men intelligent, med integritet, ev med bröstcancer som metastaserade efter många år- hon hittades på bottenplan- att hon låg i ett litet rum på bottenplan kan säga till oss att hon ev var så dålig så hon inte kunde gå i trapporna.
Oskar; en solist till personlighet som har blivit drabbad av en hemsk depression. Säkert minst 6-7 i aspergerskalan. Orkar inte dölja sin personlighet längre. Säkert andra diagnoser.
Moa ; en jättefin tjej. Glad, sprallig, känslig, intelligent.
Agnes; lika fin tjej . Intelligent. Förstörd av sin pappa. Kanske också på nåt sätt mest lik honom.
Har ni tänkt på en annan sak?
Skulle nu Hanna vilja ta livet av sig , skulle hon
då säga så ” Oskar, glöm nu inte att komma och strypa mig ikväll”. Har jag missförstått: blev inte Hanna strypt? Ströp hon sig själv?
Så förstå nån gång
Här har vi en man som ströp hela sin familj. Och eftersom han sen tog livet av sig kom undan rättvisan. En jurist.
Och skolan har svikit barnen. Hade det varit en invandrarfamilj el en enkel svensk familj så hade skolan kontaktat socialen och sagt ” barnen mår dåligt. Det är nåt konstigt i familjen. Utredd”.
Men mot en akademisk familj är det inte lätt att säga ifrån. Hade barnen gått till skolan hade morden ev förhindras.

Intressant att den berömda missan återkom som är så stadigt refererad. Av vissa...
Men jag må säga att du borde hålla dig till piano istället för analyser av händelser.
Viket veritabelt bullshit!

Det är alltså superviktigt för dig att peka ut O.

Hej Missan!
Så glad att se dig här igen och du har varit saknad av många.
Tråkigt nog har denna tråd spårat ur helt och hållet. Jag tror att om man verkligen vill få veta vad som hände i Bjärred så ska man inte söka här i tråden. Denna tråd har infekterats och blivit svårt sjuk.
Du kände Hanna och jag respekterar din bild men samtidigt finns ju avskedsbrevet. En tanke är att man ju kan tolka ordet överrens på så sätt att en människa tyvärr kan dominera en annan totalt. Kanske var Hanna helt uppgiven och lät sig övertygas.
Ni är två i denna tråd som mobbats hårt. Du och Solglittret. Allt styrs av en person och den personens beundrande svans. Så absurt och så tråkigt när det finns så fina skrivare här med ett genuint intresse för tragedin i Bjärred.
Allt flyter ihop. Oskar Henkow. Så beundrad. Så upphöjd. Han kunde gå hur långt som helst. Men Hanna då? Jo hon var duktig och kompetent enligt chefen men mer då? Hon är så anonym säger vi här i tråden. Men kanske hon gjordes anonym? Varför går ingen ut och hyllar henne? Kollegor? Någon?
Apropå mössan som blivit så hånad här i tråden. Alla vi som jobbar i psykiatrin vet hur användbar den där mössan är. Ja rent livsviktig. Går åxå bra med huvtröja. När hjärnan kokar. När alla intryck,både verkliga och overkliga hotar spränga en. Förstår precis och nickar igenkännande när du skriver om Oskars mössa.
ME ja. Tagit över tråden på ett olyckligt vis. Människor som lider av sjukdomen har känt sig ifrågasatta och angripna. Men sjukdomen var aldrig en issue! Att skylla på sjukdomen är att skuldbelägga Agnes och Moa och det får aldrig ske!!
Agnes och Moa var aldrig orsaken.
Det är ett slag i ansiktet på alla kämpande föräldrar med sjuka barn. Det är oförlåtligt att få sjuka barn att känna sig som en belastning!
Agnes var suicidal sägs det. Ja det tror fan det att hon ville ha ett avslut på sitt instängda ickeliv! Hon fick ju träffa lärare sa någon. Herregud!!!! Vlken tonårstjej vill det??? Hon ville ut i livet. Träffa Killar/tjejer, tjuvröka, ta första fyllan, hångla. Leva!!
Att ens ta upp Agnes s-tankar är ett slag i ansiktet på alla förtvivlade föräldrar till barn som suiciderat!
Det är ett svek mot alla barn och ungdomar som i sitt mörker inte sett någon annan utväg.
Tack alla fina skrivare här i tråden. Era lågmälda resonerande inlägg har varit en fröjd att läsa. I det allmänna bruset av mobbning och skit har ni funnits där. Stabila och fina❤️ Ni vet vilka ni är!
Ja merparten av oss ville få veta lite mer om vad som hände i Bjärred. Kanske vi i framtidn får artiklar och poddar och dokumentärer. Hoppas!
Här lär vi inte få det men ett pussel har jag klart. Den personen som gjort allt för att få denna tråd stängd och försökt tysta vissa skribenter har en tydlig agenda. Jag säger inte att det är Oskar Henkow som går igen men inte långt ifrån.

Tack för att du vågar titta in.

Du är den enda i tråden som träffat hela familjen och dessutom under lång tid. Jag förstår att du tycker Moas plötsliga insjuknande är konstigt. Sedan dödad efter ett halvår. Flickornas diagnoser är inget polisen behövt bry sig om och ändå beskrivs de som pudelns kärna.

Skolan har svikit barnen men kan luta sig tillbaka mot läkarintygen. Tråkigt att de inte utreds mera men förhoppningsvis kommer sjukvården i framtiden att vara vaksammare. Barn med ME-symptom måste läggas in för långa noggranna utredningar . En sån åtgärd skulle alla friska föräldrar välkomna.

Men du - varför jaga iväg en av de få postarna som uppger sig ha träffat familjen?

Du får tycka och tro vad du vill om händelseförloppet. Det får ”Missan27” också. Liksom alla vi andra.
Men att elakt be en postare lämna och ”hålla sig till piano istället” är bara onödigt taskigt.

Ha en schysstare attityd!
Långt innan du började delta i tråden fanns det många fler ögonvittnen som postade. Men de jagades iväg just genom såna här elaka påhopp. Tråden har länge lidit brist på fakta och info, antagligen just därför.

Nu har vi någon som berättar och beskriver de inblandades personligheter och utseende. Det är precis detta vi saknat. Någon som kanske kan förmedla en bild av något som vi inte kan få ur polisens PK eller media. Missan har varit vid huset, träffat barnen och de vuxna, till och med farföräldrarna. Respektera hennes egna åsikter så respekterar vi dina.

Är det nån som ska ligga lågt med pekpinnar så är det du.

Vederbörande skrev - innan mig - att det var detta inlägg och inget mer:

" Kommer inte skriva mer. Bara detta inlägg."

Vad jag sen skriver är att det är en analys som fullständigt suger, argumenten stinker gällande vem som har gjort vad.
Om så vederbörande träffat hela högen så gör det inte påståendena trovärdiga. Det är ren propaganda för egen åsikt och det gör snarare att vederbörandes trovärdighet för övrigt sjunker i sitt analyserande av respektive person.

Är jag tydlig nog?

Att det faller dig på läppen betvivlar jag inte. Det har ju allt som du mal om.

Vad tycker du är så märkligt i Missans analys av vem som gjort vad? Att O dödat övriga är väl ett inte alls otroligt scenario, och säkert en fundering som de flesta i tråden gjort. Står ju heller inte i motsats till samförstånd.
Själv tycker jag det känns sunt att det då och då droppar in lite perspektiv från folk som faktiskt känner och träffat familjen. Som motvikt till torrsimmandet.