Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

https://lagen.nu/dom/rh/2013:58 Finns ett fall beskrivet här, men det ändrades till sexuella övergrepp.
Det är sällsynta fall och här har man en bättre rubricering. Med tanke på att inget uppsåt krävs längre så räcker det med oaktsamhet för att fällas i dagsläget.

Jo man har ansvar för sina barn tills dom är myndiga det gäller i första hand.

Om GS har filmat (vissa i tråden spekulerar i att det är han själv som gjort den inspelning som kan fungera som bevis mot honom) så borde det väl räknas som barnpornografi alldeles oavsett vad flickan samtyckte till, givet hennes ålder?

Får se hur fortsättningen blir. Om frugan är förlåtande eller om hon var med på det hela? Passande bild iaf från ett mingel. https://i.imgur.com/r1xfowD.jpg

Woot? Hon är över 15!

Gränsen för barnpornografi är 18. Ej samma som byxmyndighetsåldern.

Var har du fått info om att Glenn fucking filmade?

Tex en av Monikas barns rum.

Är du 100 på det? Det låter helt sjukt isf. Man kan göra vilka nasty grejer som helst i sängen med nån över 15. Självklart med godtycke utan konsekvenser. Men fan ta dig om du dokumenterar det?

Konstig lag. Men men lagen är lagen.

får inte filma eller ta naken bilder på barn under 18.....

Det är en teori i tråden och ingår i det så kallade ”swingers”-spåret. Media har omväxlande kallat inspelningen för film eller ljudinspelning. Målsägandebiträde har uttryckt sig på ett sätt som kan tolkas som att det istället var BO som spelade in, men det är ej glasklart än.

Att BO lyckas få igång en inspelning under förutsättningarna måste jag erkänna verkar märkligt.

Ja snacka om "fin fem fel"...

Stämmer. Du kan kröka ner 5-åringar med din alkohol utan att fällas för det. Etiskt sett är det väl inte fantastiskt, dock.