F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

Det var nog det bästa valet för USA också - för det finns nämligen mycket amerikansk teknik i planet vilket då påverkar den amerikanska handelsbalansen till det bättre. I fallet Schweiz drog sig amerikanerna ur och i samband med det så rekommenderade man Schweiz att köpa 39E. Självklart så vann 39E i Schweiz eftersom det var det enda plan som passade Schweiz behov. Större tvåmotoriga plan, som Rafale, hade man inget behov av eftersom man redan hade 58 stycken F/A 18. Slutet blev dock att man inte köpte några plan alls, sannolikt p g a rent jävelskap från franskt håll.

Men ändå, Gripen är ett litet plan med enkelmotor på 85 kN. Eftersom Gripen dessutom har god tillgänglighetsstatistik och litet behov av markpersonal så är Gripen det billigaste planet att köpa och äga. Siffertrixandet som förekommer i olika undersökningar ändrar inte på detta. F-35 är tveklöst ett mycket bra plan men det är rejält mycket dyrare och krångligare att införskaffa och operera.

Tre nye F-35 kampfly landet på Ørland flyplass i kveld. Det skal leveres 3 fly til i 2018.

I tillegg til de seks flyene som i kveld vil være på plass i Norge, har Forsvaret syv F-35 kampfly på treningsbasen Luke Air Force Base i Arizona. Disse blir brukt til utdannings- og treningsformål. Utdanningsvirksomheten på treningsbasen er i rute.

I dag innrømmet også Israel at F-35 for første gang har vært i operativ bruk ved to operasjoner.

"The 'Adir' (F-35I) aircraft are already operational and flying combat missions. In fact, we have performed the first operational F-35 strike in the world. We attacked twice in the Middle East using the F-35 – we are the first in the world to do so. The Israeli Air Force is a pioneer and a world leader in operating air power". These are the words of IAF Commander Maj. Gen. Amikam Norkin, spoken today (Tuesday) at the International Air Force Commander Convention's opening at Israel's Air Force Auditorium.

Artikel om en ny rapport från the House Armed Services Committee:
(Mina fetmarkeringar)

The Navy’s newest fighter jet, the stealthy F-35C, may not have the range it needs to strike enemy targets, the House Armed Services Committee said in a new report, raising troubling questions about whether the multibillion-dollar program is already outpaced by threats.
...
The F-35Cs have an effective range — known as a combat radius (or the distance from the carrier they can operate) — that is now projected as 670 nautical miles.
...
The fact that the F-35C’s limited radius may reduce its operational utility has received little public attention.

Radius is less of an issue for the Air Force because the service has long-range bombers and can reserve F-35As for shorter-range missions, Clark said. For the Marine Corps, the F-35B is a significant upgrade over the AV-8B Harriers now in the fleet.
...
The committee’s report directs the Navy secretary to brief the Armed Services panels by January 2019 on options, including manned and unmanned aircraft that would “expand the strike range of a carrier air wing in a contested environment.” That could include “developing a stealth tanker capability, improved engine technology or to develop and procure a strike capability that is purposely built to strike at increased range.”

To some critics, the F-35C report language is a play by lawmakers to justify development of a new drone ....

https://taskandpurpose.com/navys-f-35-strike-radars-already-date-new-report-says/

Det lutar alltså åt att långväga attackuppdrag kommer utföras av drones och F-35 kommer bli en form av ...., ja vadå?

Vapen och sensorbärare med stealthförmåga verkar det som.
Är det värt priset?

I 2012 brukte man 108.355 timer for å produsere en F-35A. I 2016 var tallet nede i 47.269 timer, og i 2017 41.541 timer. Antall timer inkluderer produksjon, montering og test fra den minste del til de største paneler. Antall timer for B/C ligger naturlig nok noe høyere.

På fem år er tidforbruket ned 62%, og bare fra 2016 til 2017 er nedgangen 12%. Det er imponerende arbeid, og betyr selvsagt også at prisen går ned.

http://www.thedrive.com/the-war-zone/21367/it-takes-47000-hours-of-labor-to-build-a-single-f-35a

Då skall man också veta att siffran kommer att reduceras betydligt när man börjar gå över till 3D-printande komponenter i större utsträckning.

Nato kräver att Norge skall ha två skvadroner med F-35 i hög beredskap från 2025. En skvadron är normalt 12 plan, men i natos begäran ingår även ett reservplan per skvadron, dvs totalt 26 plan. Med tanke på att tillgängligheten bara ligger på runt 50% och att några av planen är stationerade för utbildning i USA så blir det väldigt tajt att hålla så hög beredskap med bara 52 inköpta plan. Man kommer inte att kunna öva med planen i Norge.
Troligtvis kommer det att sluta med att Norge tvingas köpa till minst 10 st till för att kunna upprätthålla en vettig nivå.

Vi får då bara lita på att du vet bättre än det norska flygvapnet i denna fråga?

F-35 nummer 300 ble levert i dag, og totalt har man passert 140.000 flytimer. Flyet opereres på 15 baser rundt i verden.

Usa är ju rädda att avslöja för mycket av f-35's stealth kapacitet och flyger därför alltid med någon radarreflektor för att överdriva dess signatur. Men hur ska israel resonera som när de anfaller syrien bevakas av ryskt luftvärn och beskjuts av rysktillverkat luftvärn? De påstår ju att de använt f-35 skarpt men det var kanske bara mot gaza.
Flyger de som de vill med f-35 eller ska de vara återhållsamma tills vidare och det inte är riktigt krig?

Inköpet är i antal baserat på att man skall ha en skvadron med 12 plan i hög beredskap. Kravet har nu hårdnat i och med att man skall ha hela 26 plan i denna höga beredskap.

Israel är bra på telekrigsföring. De gör inga anfall utan att störa ut rysk radar oavsett vad man anfaller med. Avstånden är ganska korta i området och det finns mycket optisk/ir-bevakning så Israel skulle aldrig förlita sig helt på F-35s smygteknik. Det är ungefär som om man utgår från en flygbas i Södertälje och angriper ett mål i Kapellskär och behöver flyga över södertörn. Det är inte lätt att vara osynlig då.

Italien funderar nu på att hoppa av F35 kontraktet.

https://www.rt.com/news/432071-italy-f35-jets-not-anymore/