Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ergo: den intersektionella identitetskonstruktionen.

Om man får tro Wikipedia, så nej:

(https://sv.wikipedia.org/wiki/Intersektionalitet)

Min tes var just att identiter har en rangordning, och intersektionalitetsrörelsen är (enligt min bedömning) helt fokuserad på makt med "jag är maktlös och det är ert fel" sagt i samma andemening som socialister säger "jag kräver att få det ni har utan ansträngning".

Intersektionalitetsivrarna gör, i mitt tycke, samma endimensionella analys: jag är maktlös, och det är enbart på grund av mitt kön / min etnicitet / annan enkel dimension. Det personliga ansvaret är bortblåst, och ett valfritt yttre attribut får agera scapegoat.

Hur var det Carl Bildt uttryckte det - Hallänning, Svensk, Europé? Mycket kan sägas om Bildt, men han gör i alla fall en tydlig rangordning av sina identiteter.

Visst är det ett maktinstrument med intersektionalismen, som använder offerhierarkin på klassiskt vänstermanér. Det passar säkert politikerna, som blir det godas moder och föreställande utjämnare. Annars behöver det som sociologisk teori inte vara helt förkastligt.

Vad Bildt anbelangar kan man läsa den självbiografiska utsagan hallänning, svensk, europé i både stigande och fallande följd - vad som är överordnat och vad som är underordnat i identiteten. Är han först som sist hallänning eller har han transcenderat till globalist, "europé"?

Rangordningen (och maktanspråken) är i teorin baserad på *hur många* (påstått) förtryckta identiteter som ngn kan mönstra.

Ngn som är kvinna plus svart gör anspråk på en högre en högre rang än en vit kvinna. Ngn som är kvinna plus svart plus lesbisk gör anspråk på en högre en högre rang än en svart kvinna. Osv

Jag antar att det faktiskt fanns de polacker som blev (eller vilkas barn och barnbarn blev) ryssar, tyskar och österrikare. Liksom det förstås funnits en stor mängd judiska "avfällingar" och tio förlorade stammar under dessa millenia. Likväl finns de båda nationerna ännu kvar.

Poängen, översatt till svenska förhållanden är att det svenska folk som överlever in i framtiden kommer vara det som bär den svenska identiteten vidare. Varenda svenskättling kommer inte sluta upp kring svensk identitetspolitik eller ens förbli svensk - men denna politiska gravitation kommer bara bli starkare och viktigare av att Sverige blir mindre homogent.

Visst kan alla identitetsnivåer vara viktiga - men nog finns åtminstone en tendens till rangordning, där omständigheterna dikterar ett förutsägbart utfall. Hur var det med klass- och könskampen inom Warsawa-ghettot 1944? Hur bekymrade för boerpatriarkatets förtryck är dess fruar och döttrar i dagens Sydafrika?

Även under tryggare omständigheter flyttar svenskar från ett bostadsområde med för många icke-svenskar och blir medvetna om behovet av praktisk tribalism över hela det socioekonomiska spektrat, när olika former av etniskt våldskapital (både bokstavligt och bildligt) mönstras på akutmottagningen eller i den lokala centerpartistiska föreningen där knappa resurser och möjligheter ska fördelas.

Men eftersom det fungerar så väl att få stöd, bidrag, makt och annat genom att tillhöra en utsatt grupp är det den enklaste och också mest logiska sak att göra för att få medlidande, acceptans och makt. Att fler grupper anammar samma strategi och taktik kan väl inte vara förvånande.

Ta det senaste exemplet på institutionell utsatthet inom EU som Polens utrikesminister reagerar starkt emot.
För det har ni vält läst om i Svenska medier?

Om inte så kommer exemplet här:

Trump Signs Holocaust Property Law That Has Angered Poland
By The Associated Press

May 10, 2018
WARSAW, Poland — U.S. President Donald Trump has signed an act that Jewish groups praise as helpful in their efforts to reclaim lost property in Poland but which the Polish government says is discriminatory.
...
The White House says Trump signed the Justice for Uncompensated Survivors Today — or JUST — Act. It requires the State Department to report to Congress on what steps dozens of countries in Europe have taken to compensate Holocaust survivors or their heirs for assets seized under Nazi German and Communist rule.
...
Polish Foreign Minister Jacek Czaputowicz says he believes the U.S. pressure through the JUST Act unfairly sets Jewish claimants above non-Jewish ones, creating tensions in Poland. He argued that Polish law treats all Polish citizens equally.

"This position of the (U.S.) Congress is not good because it wants some privileges for the Jews, for the Jewish community, but not for the Poles. I think that the Poles who live in the U.S. may feel hurt by that,"

https://www.nytimes.com/aponline/201...poland-us.html

I Sverige med generösa föreningsstöd och andra skattefinansierade bidrag är en mångkultur baserat på institutionell utsatthet rena rama guldkalven. Finns det inte rasism/antisemitism/sexism skapas den för det behövs för att upprätthålla bidrag och makt.

Ett mångkulturellt samhälle där alla tävlar om vem som det är mest synd om kan faktiskt som Oyto är inne på landa i att det är mest synd om vita svenskar i Sverige. Eftersom det är den enda del i världen som är Svenskarnas land. Där Svenskarna ÄR ursprungsbefolkningen som enligt alla FN regler måste skyddas. Ett folk som alla andra. Utan diskriminering. En skyddsvärd spillra människor med unik kultur som riskera försvinna om inget görs.

Jag vet! Hade detta inte varit ett gott tillfälle för Adam Cwejman, som har både judiskt och polskt påbrå, att på ledarplats markera den liberala värdegrunden om likhet inför lagen?

Att alltså motverka identitetspolitikens utbredning på det enda sätt som hypotetiskt skulle fungera, nämligen att ingrupperna upplöses just inifrån vad gäller säranspråken och lobbandet i eget intresse på bekostnad av det universella, allmänna goda.

Av någon märklig jävla anledning är det ju dåligt med dessa initiativ. Det är alltid någon annan som ska ge avkall på sin frätande, primitiva tribalism - inte man själv som ska förneka sin tillhörighets legitima oro att komma i kläm.

Säg inte det.
Moderaterna gick ut med exakt detta budskap under helgen:
"Rättigheter, skyldigheter och möjligheter – lika för alla"

https://moderaterna.se/rattigheter-s...eter-lika-alla

Frågan som då hänger i luften är hur lång tid tar det innan Moderaterna blir beskylld för antisemitism av Cwejman, Wollo eller Expo.

Alla etniska kollektiv är förstås lika inför den liberala värdegrundlagen. Men vissa är mer lika ändå. Det är en samsyn som inkluderar SD i den nya, breda koalitionen som jag menar kommer vara trådens naturliga måltavla framöver.

M kan ju köra en testballong med förbud mot omskärelse av minderåriga. Som gäller "Lika för alla".
Bara för att sondera terrängen lite.

På grund av att alla i den här artikeln är journalister, som intensivt slagits för mångkultur & massinvandring, så bedömer jag att denna lilla festliga historia passar i den här tråden.

https://www.hd.se/2018-05-15/hot-hat...adsbiblioteket

Två vänsterjournalister "debatterar" mot varandra, moderator är en annan vänsterjournalist.

You Can't Make This Shit Up.

Det här illustrerar problemet med "identitetspolitik" på ett bra sätt.

Vi tar en till: Hallänning, Svensk, Europé, Vit. Ju längre utåt desto svagare blir identiteten, det gör det väldigt svårt att bygga en vit identitet för normala människor. Totalt brutna ungdomar på Internet däremot saknar i någon konkret mening de tre första och hoppar direkt på vit, den sista i listan och den minst identitetsgivande av dem.

I Bildts fall så är det nog numera korrekt att säga: Hallänning, Svensk, Europé, Globalist. Vem är Bildt egentligen? Han är i en gemenskap med diverse andra globalister. Det är hans folk. Det är en ideologisk identitet precis så som bara Vit och bara Vit blir en ideologiskt identitet.

För en medlem ur en diaspora-grupp så har de ofta enbart etniciteten eller religionen. De har inga rötter i Sverige. Ingen historia, är ej omtyckta. De har ingenting annat än sin etnicitet och/eller religion att bygga på. Följaktligen finns det många trasiga människor bland dem. Allt är inte genetiskt orsakat. Detta förklarar också varför det är mycket enklare att sälja identitetspolitik till diasporagrupper eftesom de inte har något annat än etniciteten. Dock är det vissa av dem bygger en identitet på sin getto-förort. Mycket av detta gäller även för kanariefåglarna trots att deras patologier är betydligt färre och mindre grava.

Detta kan tyckas "orättvist" eller varandes en "dubbelstandard" men det är också så det fungerar och det kan man inte ändra på. Därav misslyckas de som kör hårt på Vit Identitet i USA att med locka till sig andra än marginella (med allt negativt det innebär) figurer.