2019-02-20, 13:51
  #58477
Medlem
Noterar att Anstberg har publicerat ett stycke på Nya Dagbladet som tidigare funnits på hans blogg. Ett utmärkt initiativ när nu regimtrogen vänsterliberal press fördubblar sina ansträngningar i mediakriget mot svenskarna.

https://nyadagbladet.se/kronikor/hur...ier-dor-del-1/

Det finns många skribenter som tidvis tar fram högkvalitativa alster på egna plattformar men som inte får den spridning som de förtjänar eftersom de bara når de egna följarna. De största alternativa medierna når ju många hundra tusen svenskar varje månad och de är i behov av kvalitativt material.

Man kan ju notera att Ledarsidorna har en bra bevakning även utrikes då den publikation nu bevakar både Venezuela och även de gula västarna i Frankrike.
Citera
2019-02-20, 15:50
  #58478
Medlem
Johan Hakelius recenserar liberala kritiker av konservatismen på ett roligt och träffande sätt.
Citat:
Det betyder i praktiken att liberalerna väljer walk-over. Det är viktigare för dem att hålla sina trossatser rena, än att ta sig an samtidens problem. Den enda möjliga lösningen är att världen ångrar sig i en kollektiv liberal omvändelse. Om den inte gör det kan liberaler i alla fall trösta sig med att de ståndaktigt slogs för en hedervärd med förlorad sak.

Så plötsligt har den geoideologiska kompassen bytt poler. Plötsligt är det liberalerna som, för sin självbilds skull, funnit romantiken i den förlorade striden. Plötsligt är det de konservativa eller liberalkonservativa som med nyfikenhet och visst hopp tar sig an världen.
Så kan det gå.
Jag har aldrig på riktigt sett Hakelius som en allierad i kampen mot de onda liberalerna, utan mer som en sorts kryptoliberal, men kanske kan han hitta hem nu när tidsandan har vänt. Det vore välkommet.

https://www.fokus.se/2019/02/varning-for-varlden/
Citera
2019-02-20, 18:26
  #58479
Medlem
fasligts avatar
Svenska småkommuner delar ett läge inte helt olikt det många IS-honor nu befinner sig i. I skenet av eftertankens kranka blekhet förefaller det inte ha varit en allt igenom god idé att romantisera Kalifatet så till den grad att man begav sig dit. Inte heller var det någon särskilt god idé att rusa fram och godhetssignalera för fulla muggar och åta sig en massa ekonomiska migranter av kortsiktiga ekonomiska skäl. IS-honorna sitter med niqaben i brevlådor i otrevliga flyktingläger tillsammans med folk vars anförvanter de bidragit till att utstuderat grymt tagit livet av. Svenska småkommuner sitter med famnen full av riktigt rejält svarta pettrar. Inte riktigt lika migrationspositivt när ersättningen uteblir.
Sala är en av kommunerna i Sverige som inte har rätt till lika mycket statsbidrag längre, men står kvar med kostnaderna efter flyktingvågen 2015.

Efter fyra år räknas personer som fått uppehållstillstånd inte längre som nyanlända och därmed kan inte kommunen söka och få samma bidrag längre.

– Alla har inte riktigt samma förutsättningar när de kommer. Många kanske klarar den här fyrårsperioden och komma in i vårt samhälle och system men vi har också många som inte gör det och det är en stor kostnad, säger Daniel Ahlin, verksamhetscontroller i Sala kommun.
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7158578

Nej migranterna har inte riktigt samma förutsättningar att fylla otäcka hål i kommunernas skattkistor som Mamma Staten, nej. Jobbigt. Och så detta med hotet om att behöva hysa och helst lyckosamt omprogrammera återvändande IS-terrorister.

Och nu när migrationsfrågan blivit så jobbig har ju många PK-människor sadlat om till klimatalarmism. Klimatalarmismen har dock visat sig så rekordframgångsrik att den börjat slå tillbaka fortare än kvickt. Helsingborgs konserthus begick dumheten att vara först med den ultrakorrekta klimatalarmismanpassningen genom att införa verbotenpolicy mot evenemang som kräver flygresande av aktörerna. Blir ju kanske inte jätteintressanta arrangemang om alla musikanter måste vara sydsvenskt lokala förmågor. Kanske någon dansk kan tänka sig att ta tåget men i övrigt nada. Övriga konserthus och konsertarrangörer säger sig inte ha planer på något flygförbud för artister. Idag vändes det klimatalarmistiska sökarljuset mot medierna själva och då är det genast inte roligt alls. Sveriges Radios VD Cilla Benkö förkunnade i P1:s Kulturnytt att det inte var aktuellt med flygförbud för Sveriges Radios medarbetare. Publicistik trumfar klimatansvar för Sveriges Radio, enligt Cilla Benkö. Kanske blir det lite mindre klimatalarmistisk mediepropaganda framöver då. Det vore ju inte så lite förmätet av journalister att öppet propagera för att alla utom just de ska ta klimatansvar.
https://sverigesradio.se/kulturnytt
Citera
2019-02-20, 19:25
  #58480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 88g14flashplant
Rent spontant framstår det scenario som målar upp här höra gårdagen till. Räknar du in studier där genuspedagogik introducerats på dagis och i förskola i det? Det är där vi är idag: ett samhälle där barn indoktrineras till könsdysfori från tidig ålder.

https://www.youtube.com/watch?v=n0Q4dqzVdgY

Det finns rätt mycket forskning på genetik och politiska åsikter;

Citat:
- Using one method, twin studies, researchers have found that genes explain a remarkable amount of the variability in a number of political preferences and behaviors: political ideology (56 percent), egalitarianism (50 percent), right-wing authoritarianism (48 percent), attending protests (35 percent), contacting public officials (52 percent), and making financial contributions (44 percent). We academic researchers like to have lots of different evidence that X affects Y, particularly when the effect is unexpected or controversial. And the idea that genes affect political ideology was unexpected when initially published in a high-profile political science journal, and it remains controversial today despite substantial evidence.
-
https://www.psychologytoday.com/us/b...ffect-politics

Utgångspunkten är att barn föds “höger” men sedan går åt vänster på grund av socialisering av vuxenvärlden, skolan och det omgivande samhället. Detta innebär inte att barn inte omfamnar sådant som omtanke, solidaritet, kärlek, omvårdnad och den typen av mjuka ”värden” som så gärna pressen beskriver det. Dessa återfinns även hos dem med ”högeråsikter” men det artikuleras på ett annat sätt. Socialiseringen sker om du skriver på en tidig ålder men det dröjer upp till tonåren innan du får en fullgod socialisering eftersom social påverkan ökar med tiden. Detta var min poäng. Således, om du vill vända utvecklingen måste du börja socialisera pojkar och flickor i höger åsikter redan som barn. Det var faktiskt de konservativa som började med socialisering genom undervisning och inte liberaler. Liberalerna tog bara över skolundervisningen och gjorde den till sin. Du kan som sagt vända tillbaka detta så män och kvinnor röstar på högern igen och inte socialister och liberaler. Öka också levnadsstandaren (för alla) och högern kommer associeras med det goda.

Men vad vet jag...Det är "ooops" i EU just nu. En ny studie har kommit ut..Det är liksom.."aaahhh"

https://www.youtube.com/watch?v=4omgDZu1DpI

Om det blir som den här studien vittnar om kan populisthögern blocka i princip vad de vill och det innebär också att tjafsandet om Ungern och Polen är över. De kan mycket väl få göra vad de vill i framtiden. Jag undrar faktiskt hur liberaler är funtade. De klarar inte ens av att lösa de mest enkla problemen i samhället och sedan blir de förvånade när ingen vill rösta på dem. Om den liberala eliten bara hade tagit det lugnt med de värsta avarterna av den liberala ideologin hade de kunnat fortsätta kunna styra. Man tar sig för pannan.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2019-02-20 kl. 20:03.
Citera
2019-02-20, 21:39
  #58481
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Det finns rätt mycket forskning på genetik och politiska åsikter;



Utgångspunkten är att barn föds “höger” men sedan går åt vänster på grund av socialisering av vuxenvärlden, skolan och det omgivande samhället. Detta innebär inte att barn inte omfamnar sådant som omtanke, solidaritet, kärlek, omvårdnad och den typen av mjuka ”värden” som så gärna pressen beskriver det. Dessa återfinns även hos dem med ”högeråsikter” men det artikuleras på ett annat sätt. Socialiseringen sker om du skriver på en tidig ålder men det dröjer upp till tonåren innan du får en fullgod socialisering eftersom social påverkan ökar med tiden. Detta var min poäng. Således, om du vill vända utvecklingen måste du börja socialisera pojkar och flickor i höger åsikter redan som barn. Det var faktiskt de konservativa som började med socialisering genom undervisning och inte liberaler. Liberalerna tog bara över skolundervisningen och gjorde den till sin. Du kan som sagt vända tillbaka detta så män och kvinnor röstar på högern igen och inte socialister och liberaler. Öka också levnadsstandaren (för alla) och högern kommer associeras med det goda.

Men vad vet jag...Det är "ooops" i EU just nu. En ny studie har kommit ut..Det är liksom.."aaahhh"

https://www.youtube.com/watch?v=4omgDZu1DpI

Om det blir som den här studien vittnar om kan populisthögern blocka i princip vad de vill och det innebär också att tjafsandet om Ungern och Polen är över. De kan mycket väl få göra vad de vill i framtiden. Jag undrar faktiskt hur liberaler är funtade. De klarar inte ens av att lösa de mest enkla problemen i samhället och sedan blir de förvånade när ingen vill rösta på dem. Om den liberala eliten bara hade tagit det lugnt med de värsta avarterna av den liberala ideologin hade de kunnat fortsätta kunna styra. Man tar sig för pannan.

Studien det talas om.
The first challenge pro-Europeans must understand if they are to succeed in the EP election is a mathematical one. Simply put, winning a certain number of seats will give anti-European forces influence over key processes and decisions. Judging by what many of them have campaigned for, anti-European parties could use this increased share of seats to obstruct the EP’s work on foreign policy, eurozone reform, and freedom of movement, and could limit the EU’s capacity to preserve European values relating to liberty of expression, the rule of law, and civil rights.

Winning more than 33 percent of seats would enable them to form a minority that could block some of the EU’s procedures and make the adoption of new legislation much more cumbersome – with a potentially damaging impact on the content of the EU’s foreign policy, as well as on the EU’s overall institutional readiness and its political credibility to take initiatives in the area. The table above outlines the possible procedural consequences of crossing this threshold.[1] Below, we explore in more detail the challenges for the EU’s foreign policy writ large.
[...]
Migration

The EP has mostly non-legislative competences in migration policy – one of the issues on which anti-European parties focus. The EP has a consultation (rather than co-decision) role in this area. In those subject to the consultation procedure, the Council has to ask the EP for its opinion. It is not legally obliged to take the opinion into account. However, in line with the case law of the European Court of Justice, it must not take a decision without having received the EP’s opinion, which is decided by a majority vote. That said, the EP can make things difficult for the Council. Firstly, it can refuse to give an opinion – which prevents the Council and the Commission from proceeding. The EP can also delay proposals it does not support by referring them back to committees. Secondly, insofar as the Commission can amend the proposal until the moment of final agreement by the Council, the EP will often aim to exert pressure on the Commission to secure its agreement on amendments the EP supports.

Still, apart from providing opinions, the EP has been increasingly active in adopting non-binding resolutions on issues where it lacks a co-decision role – including most aspects of migration. For example, on 12 April 2016, the EP adopted a resolution on “the situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration”. Therefore, the major threat to the EU’s migration policies stemming from the 2019 EP election is that, with many more anti-immigrant MEPs present in the next parliament, their voices would become much stronger than they are today, which could limit the capacity of member states and the Council to seek a humanitarian and solidarity-based approach towards migration challenges – instead of securitising the issue. As on the rule of law and free trade, this would limit the EU’s credibility to contribute to the resolution of challenges in other regions of the world and at the global level.
https://www.ecfr.eu/specials/scoreca...opean_election

Stressade vänsterglobalistliberaler slåss för politisk överlevnad.
Citera
2019-02-20, 23:42
  #58482
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Svenska småkommuner delar ett läge inte helt olikt det många IS-honor nu befinner sig i. I skenet av eftertankens kranka blekhet förefaller det inte ha varit en allt igenom god idé att romantisera Kalifatet så till den grad att man begav sig dit. Inte heller var det någon särskilt god idé att rusa fram och godhetssignalera för fulla muggar och åta sig en massa ekonomiska migranter av kortsiktiga ekonomiska skäl. IS-honorna sitter med niqaben i brevlådor i otrevliga flyktingläger tillsammans med folk vars anförvanter de bidragit till att utstuderat grymt tagit livet av. Svenska småkommuner sitter med famnen full av riktigt rejält svarta pettrar. Inte riktigt lika migrationspositivt när ersättningen uteblir.
Sala är en av kommunerna i Sverige som inte har rätt till lika mycket statsbidrag längre, men står kvar med kostnaderna efter flyktingvågen 2015.

Efter fyra år räknas personer som fått uppehållstillstånd inte längre som nyanlända och därmed kan inte kommunen söka och få samma bidrag längre.

– Alla har inte riktigt samma förutsättningar när de kommer. Många kanske klarar den här fyrårsperioden och komma in i vårt samhälle och system men vi har också många som inte gör det och det är en stor kostnad, säger Daniel Ahlin, verksamhetscontroller i Sala kommun.
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7158578

Nej migranterna har inte riktigt samma förutsättningar att fylla otäcka hål i kommunernas skattkistor som Mamma Staten, nej. Jobbigt. Och så detta med hotet om att behöva hysa och helst lyckosamt omprogrammera återvändande IS-terrorister.

Och nu när migrationsfrågan blivit så jobbig har ju många PK-människor sadlat om till klimatalarmism. Klimatalarmismen har dock visat sig så rekordframgångsrik att den börjat slå tillbaka fortare än kvickt. Helsingborgs konserthus begick dumheten att vara först med den ultrakorrekta klimatalarmismanpassningen genom att införa verbotenpolicy mot evenemang som kräver flygresande av aktörerna. Blir ju kanske inte jätteintressanta arrangemang om alla musikanter måste vara sydsvenskt lokala förmågor. Kanske någon dansk kan tänka sig att ta tåget men i övrigt nada. Övriga konserthus och konsertarrangörer säger sig inte ha planer på något flygförbud för artister. Idag vändes det klimatalarmistiska sökarljuset mot medierna själva och då är det genast inte roligt alls. Sveriges Radios VD Cilla Benkö förkunnade i P1:s Kulturnytt att det inte var aktuellt med flygförbud för Sveriges Radios medarbetare. Publicistik trumfar klimatansvar för Sveriges Radio, enligt Cilla Benkö. Kanske blir det lite mindre klimatalarmistisk mediepropaganda framöver då. Det vore ju inte så lite förmätet av journalister att öppet propagera för att alla utom just de ska ta klimatansvar.
https://sverigesradio.se/kulturnytt
Underbart, vad de ställer till de för sig i sin nymoralism! De stödjer gärna flagellantismen, men helst i morgon, och helst inte på sin egen rygg (eller för den delen, bostadskvarter)
Citera
2019-02-21, 12:49
  #58483
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Vi diskuterade för ett tag sedan saknaden av svensk mediebevakning av Danmarks "paradigmskifte" inom invandringspolitiken som de danska sossarna för ett tag sedan sa sig vilja ge stöd åt.

Idag röstades det igenom, så vi får försöka se om vi får några svenska reaktioner på det hela.
Det omdiskuterede og af humanitære organisationer stærkt kritiserede paradigmeskift i udlændingepolitikken er torsdag formiddag vedtaget i Folketinget.

Regeringen, Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet stemte for.

Lovpakken skal ændre fokus fra integration af flygtninge til hjemsendelse.
https://politiken.dk/indland/politik...ngestramninger

Vi får väl se om Annika Strandhäll kallar de danska sossarna för "nazister" på Twitter.
Citera
2019-02-21, 15:37
  #58484
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Rätt skall vara rätt. Ekot rapporterar om den nya danska lagen.
Men man saknar lite frågor till ledande svenska sossar om vad dom tycker om sitt systerpartis Ja-röst till lagändringen.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7160042
Citera
2019-02-21, 15:55
  #58485
Medlem
Trådens narrativ kryper sakta ut från tråden. Idag på Det Goda Samhället.

Citat:
Citat:
En annan sak som utmärker Sverige, är att det sedan 90-talet varit i stort sett dött lopp mellan det borgerliga och det socialistiska blocket. Därför har båda sidor satsat på att attrahera marginalgrupper, som utan att vara särskilt röststarka ändå kan agera ”tungan på vågen”.

En mycket framgångsrik sådan marginalgrupp har varit feministerna. En annan den islamistiska lobbyn. Ingen av grupperna är särskilt representativ för den svenska valmanskåren, men eftersom de rör sig ganska obehindrat mellan blocken är de mottagliga för röstfiske. Detta går hand i hand med muslimska brödraskapets uttalade policy att nå inflytande genom politisk infiltration.

Mot slutet blir det klarare.

Citat:
Citat:
Såhär 2019 känns det som att den islamistiska lobbyn, efter en lång odyssé runt det svenska partiväsendet, återvänt till fadershuset. Socialdemokraterna må ha genomfört sitt sämsta val någonsin, men i muslimskt dominerade områden som Rinkeby, Rosengård, Vivalla och Bergsjön firade man en jordskredsseger.

Sedan arbetarklassen lämnat socialdemokratin – och den äldre generationen gråsossar i allt högre utsträckning lämnar jordelivet – blir den muslimska diasporan allt viktigare för Löfven. Kanske är det därför han framhärdar i att beskriva Sverigedemokraterna som nazister, trots att de flesta andra inser att retoriken förlorat all verklighetskontakt. Att den profilstarka islamistkritikern Ann-Sofie Hermansson i Göteborg nyligen, under kuppartade former, fråntogs sina politiska uppdrag är ett annat illavarslande tecken.


https://detgodasamhallet.com/2019/02...ar-hittat-hem/

Jag rekommenderar varmt trådens följare att läsa Jan-Olof Sandgrens ganska korta text. Den avslutande länken till en muslimsk hyllningsvideo till vår statsminister är underhållande. Den är så bra att jag undrar om den är fejk news.

Sandgren bör dock vara varse om att om man ska sälja röster så kan man inte vara ett parti troget. Då börjar det partiet ta det etniska röstblocket för givet. Man måste som diaspora alltid framstå som rörlig i sitt val av parti. Annars har man snart inget att sälja i utbyte för moskébyggen, platser i styrelser, anställningsmöjligheter, bidrag och alla de andra hundratals olika nyttigheter som man har rätt att förvänta sig när man levererar valurnornas bruna guld.
Citera
2019-02-21, 18:58
  #58486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Trådens narrativ kryper sakta ut från tråden. Idag på Det Goda Samhället.



Mot slutet blir det klarare.



https://detgodasamhallet.com/2019/02...ar-hittat-hem/

Jag rekommenderar varmt trådens följare att läsa Jan-Olof Sandgrens ganska korta text. Den avslutande länken till en muslimsk hyllningsvideo till vår statsminister är underhållande. Den är så bra att jag undrar om den är fejk news.

Sandgren bör dock vara varse om att om man ska sälja röster så kan man inte vara ett parti troget. Då börjar det partiet ta det etniska röstblocket för givet. Man måste som diaspora alltid framstå som rörlig i sitt val av parti. Annars har man snart inget att sälja i utbyte för moskébyggen, platser i styrelser, anställningsmöjligheter, bidrag och alla de andra hundratals olika nyttigheter som man har rätt att förvänta sig när man levererar valurnornas bruna guld.

Jag vet inte om det är en särskilt unik text och det är samma jamande och rädsla för de hemska muslimerna som är ondsinta för att de är konservativa. Socialdemokraterna tappade i alla riksdagsvalkretsar utom i Stockholms kommun och Göteborgs kommun. Väljarna kommer som författaren skriver från invandrarområden. Det handlar inte bara om muslimer men var enda utomeuropeisk invandrargrupp och antagligen en hel del av de europeiska invandrargrupperna röstar på S så som jugoslaver, greker, finnar osv. Utöver detta har socialdemokraterna (också som författaren skriver) en massa döende svenska pensionärer. Ja, du har också LO-kollektivet (och andra fackförbund) och då i synnerhet kommunal där de röstar nästan uteslutande på Socialdemokraterna. Vidare har S mängder av studenter och unga progressiva kvinnor med högre utbildning som går mellan de vänsterliberala partierna (FI, C, L, V, Mp och S). Även om de traditionella S-väljarna dör av så ersätts de av invandrarväljare. Det är därför SAP fick 28,26 procent i det här valet.

Tittar du på demografin så kommer SAP antagligen falla ett par procent i valet 2022, 2026 och kanske 2030 men sedan stabilisera för att på sikt gå upp. De utomeuropeiska invandrarna utgör kanske 20-25 procent av befolkningen idag beroende på hur man räknar. Inom tjugo år kommer 1/3 av befolkningen ha en utomeuropeisk bakgrund, 1/5 kommer ha europeisk eller mixad bakgrund och ½ kommer vara etniska svenskar. Valdeltagandet hos de utomeuropeiska invandrarna ligger på omkring 50 procent. För Socialdemokraterna kommer detta naturligtvis inte förändra någonting men om tjugo år när en stor del av deras väljare kommer var just invandrare från tredje världen eller ättlingar till invandrare kommer det nog vara svårt för dem att blocka de för dem misshagliga minoriteterna. Det blir därför svårt att för S att prata HBTQ och radikalfeminism när deras väljare kommer vara emot detta. Visst, invandrare assimileras (även muslimer) men den större väljargruppen kommer inte göra det.

............
Annars tycker jag det är rätt sjukt hur svensk media behandlar Gunnar Hökmark (M) som sitter i fem bolagsstyrelser varav två i försäkringsbolag och prästen (jag skojar inte) Cecilia Wikström (L) som tjänar nära en miljon kronor om året för att sitta i styrelsen för två läkemedelbolag.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/e...hinner-dem-med

Det är fullkomligt vansinnigt att politiker kan sitta på en politisk stol och samtidigt på stolar i näringslivet. Det är fan i mig bara i Sverige som liberal media så som Public Service går ut och skyddar dem. I många länder är den här typen av agerande olagligt men inte i vänsterliberala Sverige. Gunnar Hökmark kommer inte vara toppnamn i maj men Cecilia Wikström är toppnamn till EU-parlamentet i maj. Om svensken röstar på Wikström i maj packar jag väskorna och sticker. Å andra sidan kanske jag redan borde börja packa eftersom svensken är ökänd för sitt förtroende för liberala politiker.
Citera
2019-02-21, 19:43
  #58487
Medlem
fasligts avatar
Skånsk migrantpingis mellan Staffanstorp och Lund. 1 - 0 i nuläget.
Staffanstorp har placerat ytterligare nyanlända i Lunds kommun. En upprörd Philip Sandberg (L) kräver nu att Lund ska få räkna bort dem från det antal som kommunen ska ta emot – och att Staffanstorps mottagande istället höjs.
https://www.sydsvenskan.se/2019-02-2...m-placering-av

Tyvärr betalartikel men enligt Omni anser Staffanstorps starke man Christian Sonesson (m) att hans kommun inte har begått något fel och att Lunds kommun inte kan räkna med lägre migrantkvot på grund av detta då Staffanstorps kommun betalar för sina utackorderade migranter. Lundasandberg returnerar den serven genom att hota Staffanstorp med Staffanstorpsplaceringar av tvångskvoterade Lundamigranter.

Stor humor. Det lär bli svårt för Lund att hämndplacera migranter i Staffanstorp dock då Staffanstorp med husvagnarna inte har några hyreslägenheter och blankt vägrat att köpa bostadsrätter för migrantboende. Men Lunds kommun kanske kan tänka sig att köpa bostadsrätter och villor i Staffanstorp åt sina migranter? Mer sannolikt emellertid att hela migrationskorthuset rasar sönder och samman på bred front. Ingen vill ha fler migranter, ingen har råd med fler migranter, ingen har plats för fler migranter. Inte ens de mest ihärdigt anständighetssignalerande orkar längre springa med humanitetsflaggan i motvinden, nu handlar anständigheten mest om att inte låta någon annan slippa undan det allt annat än happy clappy mångkultursfestliga "ansvaret" för de målsökande välfärdsmigranterna.
Citera
2019-02-22, 10:48
  #58488
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Jag vet inte om det är en särskilt unik text och det är samma jamande och rädsla för de hemska muslimerna som är ondsinta för att de är konservativa.
Sluta, bara sluta! Lägg ner ditt islamofobtrams! Det är inte för att islam är konservativt som den ideologin måste drivas ut från väst, tvärtom! Det är inte ett dugg konservativt att introducera, propagera, bana väg för islam i Sverige, det skulle inte vara konservativt att vilja införa afrikansk häxkonst eller kannibalism heller hur gamla dessa traditioner än är i dess hemländer. Det var inte konservativt att införa kristendomen heller i Sverige, det var radikalt precis som införandet av islam är.

Vore det konservativt så skulle vänstertomtar som Mattias Gardell och Jonna Sima kämpa mot islamiseringen och inte applådera den.

Citat:
Om svensken röstar på Wikström i maj packar jag väskorna och sticker. Å andra sidan kanske jag redan borde börja packa eftersom svensken är ökänd för sitt förtroende för liberala politiker.

Till ditt älskade mellanöstern då förmodar jag. För mig återstår nog bara Sibirien, området kring floden Jenisei skulle nog passa mina behov. Åtminstone av dokumentären Happy people att döma.


PM Nilsson verkar ha lackat ur på Per Svensson och DN.

Citat:
Vad anser Dagens Nyheters politiska redaktör Per Svensson om Sveriges inträde i euro-zonen? Vad anser han om svenskt deltagande i bankunionen? Vad tycker han om energiunionens konsekvenser?

Inte lätt att veta då DN tycks leva på 30-talet sedan några år.

Citat:
Ingen vet. Inget vet heller vad DN:s politiska redaktör tycker om mer närliggande frågor som skattereformens utformning eller finansministerns hot om ägarskatter. DN:s politiska redaktör tar nämligen inte ställning i den typen av frågor, vilket successivt har fasat ut tidningen från viktiga sakdebatter.
DN:s politiska redaktör skriver i stället om 1930-talet. Gång på gång, i spalt efter spalt återupplever han 1930-talet. Det måste vara hemskt och man förstår att han är nervös. Ett annalkande världskrig, storskaligt folkmord och ett plötsligt tyskt blixtanfall på Polen kan bryta ut. Den svenska regeringsbildningen handlade enligt DN:s politiska redaktör till exempel inte om Sverige 2019 utan om Tyskland 1933. Och EU-valet i vår handlar inte om Europa 2019 utan om Europas 1930-tal.

https://www.di.se/ledare/1930-talet-...enda-argument/
__________________
Senast redigerad av orrtupp 2019-02-22 kl. 10:50.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in