Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Vänligen förklara klankulturers existens runtom i världen utifrån denna logik.

Varför skulle det behöva förklaras?

För att du yrar i nattmössan. Du skriver att klankultur uppstår i diasporor. Judarna är väl en klan? Liksom araber? Somalier? Alla dom folken kommer från klansamhällen i sina egna länder inklusive judarna. Tro inget annat.

Kolla på Södertälje? Ingen skillnad i brottslighet mellan kristna syrier och muslimska araber. Det sitter inte i kulturen. Det sitter i blodet. Fatta det!

Om inte opinionsträlarna Anna Dahlberg, Adam Cwejman, Ivar Arpi och gänget fattar det så har dom inte heller nåt att tillföra debatten om den mångkulturella experimentverkstaden i Sverige.

Nej.


Fatta det? Det är ju ett ypperligt exempel på vad jag skrev om.

Precis som HedgeZero skriver, så påstår du att identitetspolitik lättare kan säljas till "diasporor med trasiga människor som inte har något annat än sin religion/etnicitet". Vidare så skriver du att det är väldigt svårt att bygga etnisk identitet för "normala människor".

Utifrån den logiken så får du förklara varför klankulturer uppstår. Utifrån den logiken så får du förklara hur nazityskland uppstod. Utifrån den logiken får du förklara östasiaters benägenhet till stark patriotism och vilja till hegemoni.

Att det är lättare att hålla på med identitetspolitik för diaspora-grupper är ett konstaterande av fakta. Diskussion om detta fenomen (identitetspoliitk för diaspora-grupper) pågår emellanåt i tråden. "Vit identitet" är desto svårare att sälja in vilket de som misslyckas med det är ett bevis på.

Jag försökte förklara några av anledningarna till detta.

Okej. Vi försöker. "Iran vill utplåna 6 miljoner judar"

http://www.friatider.se/netanyahu-ti...miljoner-judar


https://www.bloomberg.com/news/artic...yrian-missiles

Är Netanyahu också del av en dysfunktionell diasporagrupp? Nej. Han är huvudbefolkning i ett land.

Israel vill utplåna sex miljoner svenskar.

Vi ska se hur länge det här får stå kvar, när jag använder en världsledares retorik. Det som jag anser är dysfunktionellt är att en av världens ledare får använda den retoriken, men inte jag.

Sex miljoner verkar vara "the magic number".

Ja och du misslyckas fatalt att ge några somhelst förklaringar. Ty "vit identitet" är inte essensen. Essensen i den svenska identiteten är just svensk. Det svenska som ju är en minioritet i den stora vida världen med blott några miljoner i dess population. Att vara svensk är således ett unikum.

Bara för att man har svenskt pass är man inte svensk. Är man muslim är man inte svensk. Är man jude är man inte svensk. Är man globalist är man inte svensk. Det ursvenska är den solidariska kollektivisten som känner ansvar för samhället och sin näste, där vi hjälps åt alla åt samma håll med hög personlig integritet. Där vi strävar efter konsensus, öppenhet, ärlighet, arbetssamhet och jämlikhet med stort hjärta. Där vi tar hand om varandra och förlitar oss på varandra - det är det som byggt upp detta land och det är tyvärr den svenska naiviteten som möjliggjort att man öppnat samhället för andra kulturer att våldföra sig på.

Svensk är ett beteende. Att vara svensk är att ha vissa värderingar och normativa beteenden. Att vara svensk ligger i utseendet. Att vara svensk kräver en viss aura, en viss stil, en viss framtoning och jargong som ju är distinkt från andra etniciteter. Inte kallar du Özz Nujens "det är mitt hus men jag har inget med det där att göra. Du får prata med min svåger, JANNE JOSEFSSON!!!1" för något svenskt.
Det där är blott barbari från Özz som framstår som den icke-svenska oärliga systemutnyttjaren han faktiskt är.

Sverige, dess kultur och svenskars existens hotas av mångkulturens framfart där Sverige blir till något annat med andra människor än de svenska. Detta då samhällsstrukturen består av dess människor. Människorna skapar samhället och samhället skapar människorna. Man blir inte svensk om man vandrar på svensk jord. Man måste växa upp i det och lära sig det. Man måste födas in i det och få genernas anpassade förmåga till överlevnad i det.

Mångkulturen ger oss en grå sörja till samhälle, där det råder dissonans och kaos istället för frid och harmoni i samhällsmönstret.

Det bättre alternativet om man på riktigt vill värna äkta mångfald och där jordens barn tillåts få existera är ju att säkerställa homogenitet för ingrupper så att unika kulturer tillåts få existera - sida vid sida. På detta sätt värnar man verkligen den mångfald som uttrycks av världens människor. Man värnar inte mångfald genom den liberala universalistens ideologiska glasögon där människor blott är könslösa, frihetssökande, ansvarslösa konsumenter utan någon strävan till artens överlevnad utan blott strävar efter sitt egna dopamintörstande ego. Den liberala kulturen är en nyckfull berusad tillfällig normativitet som kommer krascha av dess egna inbyggda självvederläggande ideal. När det händer så är det gruppens evolutionära fördel som kommer segra - och då gäller det för svenskar att hålla ihop för Sverige i tiden. Mångkulturen är ett direkt hot mot den homogena solidariska kraft som kommer att krävas i tider av oundviklig kris. Annars blir Swedistan en verklighet.

Vet du varför White Sharia är svårt att sälja in? Det beror på att vi aldrig har behövt fundera på vår etniska identitet. Alla har varit svenskar i Sverige. Fanns ingenting att fundera över. Alla svenskar är vita, blonda och blåögda. Tyskarna säger till och med "Die Dumme Schweden..." utan att nån svensk ställer sig upp och viftar med antisemitkortet. Vi är lite tåligare än andra folk förstår du.

Det är först när gatubilden förändras till oigenkännlighet som alla förstår att vår etniska grupp är hotad. När man kastar sig åt sidan för att tre beslöjade kvinnor med varsin barnvagn och en drös busfrön promenerar i takt som om de gick i Röda Arméns främsta led. Om vi talar om gruppen judar har dom levt i andras länder i typ 3000 år. Hela 1030 gånger har det slutat med att dom har blivit utkastade med huvudet före från andras länder. Eftersom dom har bott i andras länder har det varit självklart för judar i mötet med värdsbefolkningen att dom är annorlunda. Nu står vi inför samma situation.

Vårt folks existens är hotad. Den mångkulturella experimentverkstaden ser ut att sluta i att svenskar blir en minoritet bland alla andra minoriteter i Sverige. Det är här Peter Wolodarski, Adam Cwejman och Naomi Abromovicz tänkt gå in som mäklare och hålla sams bland alla 200 religiösa och etniska folkgrupper som finns i Sverige.

Om du tror att dom andra kommer vara snälla mot dig, mig, Oyto, Nostradumbass eller nån annan svensk i den här tråden så kan jag berätta att du tror fel. I Sydafrika lynchas vita boer för att dom är vita. Jag vet inte om du är självmordsbenägen. Men vill du ha en framtid i det mångkulturella Sverige så ska du stå på god fot med nån motståndsman. Det är din bästa livförsäkring i Det Nya Sverige.

Mycket bra beskrivet. Man kan tillägga att de mångkulturella aktivisterna beskyller svenskarna för att bedriva den allra hårdföraste formen av identitetspolitik, dvs den som gör att svenskar dras till svenskar vilket försvårar för "den andre" att få fullständigt fri tillgång till den svenska kornboden. "De andras" osvenska skränande om egen förträfflighet och krävande att få, få, få driver svensken längre och längre in i sin svenskhet. "Den andres" osvenska uppenbarelseformer tvingar svensken att bli självmedveten som svensk. Ju mer provocerad svensken blir av "den andres" krav på särbehandling och ständiga pockande på uppmärksamhet och sympatiyttringar, desto mer sluter sig svensken i sin svenskhet. Den självmedvetne svensken blir varse sin tillhörighet till ett folk som i det längsta drar sig för att lägga sig i andras angelägenheter, ringa störningsjouren eller ens på grannens dörr för att be att få låna en cykelpump. Bland likasinnade känner vi tillit till att trots tillbakadragenhet få hjälp om det verkligen skulle knipa. Bland pockande främlingar som propsar på att vi ska lära oss mer om islam, hysa förståelse för medeltida sedvänjor eller lyssna på en aldrig sinande ström av, ofta helt identiska, offerkoftehistorier blir vi helt enkelt jävligt obekväma. Ju mer in på skinnet i hem- och arbetsmiljö, desto större obekvämhet. Samtidigt blir det mer och mer bekvämt för svensken att anse att det är ok att vara svensk. Och vit. Det är väl resultatet av denna jäsning som omsider, efter mediekriget om mångkulturen, avgör själva kulturkriget.

Hur många gånger har du bastat med en jude? Du må ha arbetat för judiskt kapital. Svensk tillit är att sitta naken i en bastu. Det är då dax att sluta säga saker nu inte kan stå för. Hur många gånger har du delat motsvarigheten till "judisk bastu" eller sabbat eller annan "ingrupps-företeelse" med en jude?

Min gissning är precis aldrig.

Då kan jag förstärka min identitet, helt oberoende av vad judisk massmedia i Sverige säger.

"Svensk identitet". Svensk. Inte vit.

Får vi någonsin höra den verkliga förklaringen till varför det tog så lång tid innan den politiska retoriken svängde? Tillåt mig tvivla.

Återigen gör svt och Aktuellt ett försök att plikttroget lyfta frågan. Men var finns självinsiken och var finns viljan att verkligen belysa grundorsaken?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...toriken-svangt

Våra politiker har i årtionden känt sig tvugna att driva en uppenbart skadlig politik för landet, allt annat har i deras ögon varit otänkbart. För gud nåde den som ens snuddade vid sds hjärtefrågor, hellre då offra välfärd, kung och fosterland.

Hur jävla svårt kan det vara att dra denna uppenbara slutsats, jävla idioter. Be om ursäkt och säg upp er!!

Edit: Dvs alla jävlar var livrädda för mediedrevet och eteblissemangets. Alla utom såklart Reinfeldt, han var/är en klockren psykopat. Det är något allvarligt fel på den mannen.