Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2018-04-26, 12:02
  #3541
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Tror du på allvar att någon, någonsin, skulle dömas för brott om det hade varit godkänt att som försvar hävda att man inte kände till att det man gjort var olagligt?

Som Shill betraktat är du jävligt undermålig.
Vad fan har det med saken att man ej kan inte dömas bara för man inte kände till saken? Det är en helt annan sak.
Citera
2018-04-26, 12:07
  #3542
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av nittonhundrafyra
Tvätta svarta pengar genom att betala ut dem svart? Hur tänkte du där?
Att renovera/bygga till/om fastigheter ökar värdet och blir vit vinst vid försäljning.
Citera
2018-04-26, 12:08
  #3543
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
En trådmedlem uppsökte svågern i huset på Gotland & frågade. Då sa svågern att han aldrig hade hört talas om Akilov.

Åh fan! Det kanske rör sig om ett avancerat hack? Visst var väl pengarna utbetalade till ett konto med Akilovs namn på?

Men har förståelse för att man inte minns en hantverkares namn 30 månader senare. Fast om man inte kommer ihåg så går det lätt att kolla upp sin kontohistorik på den sk "internetbanken".
Citera
2018-04-26, 12:08
  #3544
Medlem
CHALLETVAERVIGGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Tror du på allvar att någon, någonsin, skulle dömas för brott om det hade varit godkänt att som försvar hävda att man inte kände till att det man gjort var olagligt?

Som Shill betraktat är du jävligt undermålig.

Eller hur? Bara hänvisa till ”sagolika”skäl och säga att man varit naiv, avsluta med ett käckt ”herr/fru domare - jag är oskyldig jag har inte gjort det - och jag lovar att inte göra det igen!
Citera
2018-04-26, 12:09
  #3545
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rasseltass
Vilken tokig blatte Nujen kommer ut som i intervjun. Han verkar ju inte ens förstå de mest enkla logiska samband som t.ex. att man som delägare till en fastighet har ett ansvar för vad som pågår på egendomen. Istället skyller han på en släkting som dessutom verkar ha fått instruktion att gå under jorden.

Hans och systerns bortförklaringar av svartjobben är ju bara pinsamma. De har ingen faktura men har betalat "enligt instruktion" från entreprenören. Så funkar det inte när man anlitar någon vitt. Då får man en faktura där det framgår att utställaren har F-skatt. Är man sedan en seriös beställare kollar man dessutom med Skatteverket att entreprenören inte har skatteskulder.

Nujen måste väl vara körd efter detta? Han kommer ju aldrig kunna gissla någon makthavare eller kändis med någon trovärdighet längre. De kan ju bara göra precis som han, dvs. vägra erkänna ansvar och skylla på någon annan.

Özz är ett kvitto på vad som sker i ett samhälle där gränslösheten frodas. Sverige är ett land som premierar dåligt beteende hos vissa favoriserade grupper. Kombon advokat, komiker, ingift idiot, morsa och en primitiv klanledare är som en parodi på en maffiafamilj.

Men ingen av de oskyldiga människor som drabbades av terrorn skrattar åt humorn. Folk gör vad de kommer undan med, likt hundar och barn.

Dessa klaner får hållas i propagandasyfte där kriget mot rasim skördar offer, där gränsen går vid terrorism, efter alla år där man inte agerat mot balkongflygningar och kusingiften på sommarlovet. När Özz tar upp kurders lidande och sin kurdiska morsa, svågerns ungar så är det en direkt kränkning av de barn, mammor och pappor som mördades av Akilov.
Citera
2018-04-26, 12:09
  #3546
Medlem
swimmingpools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Lagen om terrorfinansiering kräver inte att man är för terrorism för att fällas. Eller för den delen att man medvetet stöder terrorism.

Det handlar om att man är skyldig att kolla upp & redovisa vem man betalar ut pengar till. Annars kan man dömas för brott.

Jag hade nog inte rest utanför Sverige om jag varit Özz, för då kan det bli "Gå till Guantanamo utan att passera gå". För det kan ju vara så att någon har golat ner honom.
Men han finansierade ju inte terrorattentatet.
Citera
2018-04-26, 12:10
  #3547
Medlem
CHALLETVAERVIGGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Men han finansierade ju inte terrorattentatet.

Indirekt!
Citera
2018-04-26, 12:19
  #3548
Medlem
Anfall är bästa försvar sägs det ju, och Özz fick verkligen Janne J på defensiven tidvis. Pinsamt är väl det man kan säga om Özz utbrott, men effektivt för stunden.
Men om han nu var så angelägen om att JJ skulle snacka med hans svåger så kunde han väl ringt upp själv under intervjun så JJ kunde fått snacka med "projektledaren".
Hur som helst så har nog Özz fått blodhunden JJ efter sig nu på allvar. JJ tog nog anklagelsen om att ha trakasserat barnet, personligt.
__________________
Senast redigerad av Civilresistance 2018-04-26 kl. 12:21.
Citera
2018-04-26, 12:20
  #3549
Medlem
swimmingpools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CHALLETVAERVIGG
Indirekt!
Det är ju som att säga att Sverige gjort sig skyldiga till terrorism genom att utvisa Akilov vilket gjorde att han hämnades med en terroristattack. Väldigt långsökt med andra ord.
Citera
2018-04-26, 12:22
  #3550
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Men han finansierade ju inte terrorattentatet.
Jag tror inte heller att han medvetet finansierade terrorattentat. Men det kräver inte heller lagen.
Tydligt är att svarta pengar betalats till någon som helt uppenbart är terrorist. Utan att man kollade upp vem han var.

Vem vet vad som hade hänt om inte Akilov hade fått dessa 85.000 (det kan vara mer som betalats kontant också)?
Kanske hade han inte haft råd att stanna i Sverige utan istället hade han kanske återvänt hem till sitt skithålsland & folk hade sluppit dö på Drottninggatan. Det kan vi inte veta säkert.

Men att familjen Nujen har bidragit till att Akilov kunnat försörja sig svart & på så sätt stanna i landet är helt uppenbart.

Deras moraliska ansvar för vad som hänt är tungt.

Vad som händer i rättsväsendet återstår att se.
Citera
2018-04-26, 12:23
  #3551
Medlem
Sam.Boyds avatar
Nu återstår att se om rättsstaten förmår att bedömma om det begåtts ett brott.

Polisen har hållit en extremt låg profil och uppvisat närapå noll intresse. Likaså skatteverket.

Det kan tolkas som om att lagen inte gäller för alla.
Att kända kulturpersoner och jurister har en annan frihet.

Då är rättsstaten satt ur spel.

Lika märkligt är det låga journalistiska intresset för hela affären. Det kan bero på att nyheten grävdes av barnboksförfattaren Katarina Janoush krönikör på Nyheter Idag.

Det kan också bero på vännskapskorumption uppe på storstadstidningarnas och TVs redaktioner. Özz är en rolig tillgång. En godhetsjesus man behöver kunna ringa in.

Så man väljer att inte ta reda på vad som hänt. Man väljer att det är en Ikke nyhet.

Sedan är kåren förundrade över att tilltron till media sjunker för varje undersökning.
Citera
2018-04-26, 12:23
  #3552
Medlem
"Hur vet du att det är svart arbetskraft?" frågar Özz.

En illegal invandrare kan inte arbeta lagligt i Sverige. Hade Özz haft rent mjöl i påsen skulle han visat fakturan för transaktionen på 85 000 kronor, eller hänvisat till företaget som utfört arbetet så kunde de visat fakturan.

"Jag har inget med det här att göra"

"Janne, Janne"

"Är du stolt över att ringa en 10-åring" "Varför ringer du honom igen?"

"Jag ska gå ut med buller och bång och misstänkliggöra en svensk stand up-komiker"

Tuffa argument från Özz. Ju fler gånger hans lögn om att han skulle vara helt fri från ansvar (även om han skulle lämnat över projektet på svågern) så tror Özz att hans fras "Jag har ingenting med det här att göra" kommer bli sanning. Özz litar på svågern men kan inte komma fram med någon faktura, kontrakt eller liknande för det påstådda företaget som förblir namnlöst.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in