Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Ja, nu har PM sagt att han ropade ner till Kim hur hon skulle få stopp på motorerna. Luckan var ju stängd enligt honom, omöjlig att få upp ( just då, lol )

Kommer du ihåg ungefär när han tog upp detta i tråden på allmysteries? Hittar ingen funktion för att söka i tråden. Är ju lite OT men jag är nyfiken på vad det är för en ackreditering.

Det är ju ganska sannolikt väl att han stod så nära henne som möjligt när han ska av halsen och att blodet sprutade kanske rakt i ansiktet?

Chill. Din poäng med dieselavgaserna har redan gått fram, behövs ingen caps-lock.
'Omvägen' är väl för att helt pulvrisera hans version av hela händelseförloppet. Dödsorsaken är e n del, men inte allt. Han kan ju ha spekulerat kring CO-förgiftning, men han är ju ingen expert på området.

Så: tycker att det är utmärkt - om än tradigt - att man går igenom allt nogrannt. När alla vittnen är hörda lär det finnas en vattentät, solid grund för fällande dom.

Eller hur..? Det är konstigt att inte rätten - eller Betina och Madsen, först och främst! - reagerade för det uppenbara!


Nivå..?


Men nu var det ett annat tekniskt bevandrat vittne som sa att man inte nödvändigtvis kan det, sörru!


Det känns inte rättssäkert alls...


Hen är ute efter Madsen, det är uppenbart. Hen såg direkt en chans att vinna hans skalp. Om jag får gissa, så handlar det om någon ordväxling de hade, när han bjöd in "henne" till hangaren i tron att hen var en kvinna, efter att de diskuterat raketbränsle i en grupp på Facebook. Och Ditte skrev tillbaka och berättade att hon a) varit man och b) varit den man som underkänt Freya... M har vräkt ut sig något då, som hen aldrig har förlåtit... Och hen borde aldrig ha fått vittna i denna saken, p.g.a. detta jäv.

20 mars. Men det står inte mer än det jag skrev. Du får starta ett medlemskap där och skicka honom ett mess, eller kontakta honom på hans webbsida om Euronaut, eller på hans crews' Youtubekanal ("Deep Blue Sea").

Det kan finnas en naturlig förklaring till det.

Har för mig att han var fotograf och kan då under sin yrkesverksamma tid inte ha fått ta fota i rättsssalar men gjort teckningar. Kan vara en reflex. Men det är en ren gissning från min sida.

Att dom är med nu beror förmodligen på egenterapi. Man accepterar inte olyckshändelsen utan projicerar sin ilska på PM.

Spelar ingen roll. Även detta framkom tydligt i rätten idag. Häng med lite!

Sammantaget så är det uppenbart att Peter Madsen har ägnat sig åt det han är särskilt duktig på (enl intyg) HAN HAR LJUGIT

Vad är det för olyckshändelse du talar om? DU får nog lägga den teorin på hyllan, precis som du gjorde med gummibåtsteorin.

Det är också viktigt att notera att det "andra" vittnet inte alls var "tekniskt bevandrat", han var en teoretiker som endast gjort matematiska beräkningar vid sitt skrivbord.

Han påstår helt utifrån det blå, att sot på ett filter sköljs bort av vatten. Kära (nåja...) forum"vänner", gå till närmsta dieselbil, kamin eller vad som helst och ta lite sot på handen eller tröjärmen. Håll den sedan under rinnande vatten, och se hur allt sot bara försvinner, eller hur. Puckon hela bunten. Hur någon som dagens vittne från "Teknisk institut" kan sitta och säga en sådan sak i vittnesbåset helt oemotsagd är helt absurt, och att åklagaren inte ifrågasätter det.

Om inte filtret på luftintaget till motorn var sprillans nytt, lär det ha varit en diverse smuts i det, av diverse slag, inte minst fett som gör att sotpartiklar och annat definitivt blir kvar. Därför var även det första vittnets utsaga om att de torkat av filtret med en vit trasa och den förblev vit högst anmärkningsvärd. Jag skulle vilja se foton på det filtret, och den trasan före och efter.

Saltvatten är ganska bra på att lösa upp smuts, i alla fall blod. Har du prövat att tvätta dina sotiga händer med saltvatten? Du får nog göra det och återkomma så vi vet om vittnet var helt blåst eller om det var du som tog dig vatten över huvudet.