Citat:
Jag håller med i vissa delar. Visst har du rätt i att sådana här trådar visar att det går att kritisera och "smutskasta" forumet om man så önskar, utan att det raderas eller att man straffas för det.Att en tråd som denna, som endast går ut på att smutskasta flashback som forum, samt dess moderatorer, fortfarande existerar, bevisar ju om något hur fel du har. Att den tillåts finnas kvar även då inte ett enda belägg framkommit som stödjer att inlägg raderats utan substans från regelboken är näst intill parodiskt. Denna tråd borde hamnat i papperkorgen. Jag får känslan av att moddsen vägrar enbart för att bevisa att du har fel. Det är lite onödigt.
Men, det hänger ihop med att den sistnämnda känslan du har inte stämmer. Det har inte alls med våra åsikter som moderatorer att göra och inte för att vi vill straffa eller liknande. Det beror nämligen på att det oftast är topic i detta forumet, dvs metaforumet Flashback, men att det inte är topic på andra ställen. Därför blir kritik mot forumet oftast raderat där och renderar i varningar medan det inte blir det här. Det finns nämligen inga regler mot detta utöver de regler som finns för allt annat och det hanteras på samma sätt. Vad som är topic och alltså ok här i Flashback behöver ju inte vara det i Cyklar, Politik Inrikes eller Husdjur och vice versa.
Att en del blir upprörda över att det verkar som att vi raderar saker utifrån deras åsikter beror alltså på att de väljer att framföra dessa på ett sätt och en plats där det bryter mot andra regler, oftast 0.03 mot offtopic, och inte på grund av deras åsikt.
är inte det märkligt?
en ras på jorden?) för dessa tomtar producerar ju, sädesceller och ägg , medan tjejerna-som-tröttnat devillbaraknulla, de har ju sågspån och kontraproduktivtknull i hjärnan?