25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

Det kan det mycket väl vara, så ogenomtänkt allt verkar vara. Missbrukare brukar ju inte tänka värst logiskt, men han i telefon lät inte påverkad.
Jag börjar mer och mer tro på att mördaren bor i närheten av Floragatan. Vad gör en knivrånare som visserligen inte då visste att han skulle bli en rånmördare några timmar senare när offret dog på KS som misslyckats skaffa pengar som dessutom lämnat efter sig en dödligt knivhuggen man sent på natten. Jo han vill hem och det kan ligga på Floragatan eller i området där han kastar knivhölstret innan han går in. Eftersom det finns dna på hölstret från offret bevisar det att hölstret slängts där efter knivattacken.
Östermalm har aldrig varit känt för knarkarkvartar, men visst dom finns överallt. Det är faktiskt intressant att så här på avstånd leka mordutredare och jämföra med sanningen om den någonsin kommer fram.
Det dyker upp konstigheter hela tiden En är, varför mördaren ger sig på en okänd människa han ser på Vallhallavägen och inbillar sig att han har pengar på sig. Ingenting saknas hos offret, mördaren ringer polisen och slänger bevis med dna efter sig. En lustmördare som driver med polisen.

Ett motiv som saknas i tråden är det sexuella motivet, med avseende på våldet mot bl.a ansiktet. Vissa sjukliga individer reagerar närmast psykotiskt på sexuella inviter/provokationer som inte passar deras egen läggning eller vad de tror är deras sexuella preferenser. Dessa personer behöver inte vara våldsamma för övrigt. Att det slår slint i skalln på mördaren som sedan snabbt inser katastrofen och pinglar sos. En sådan presumtiv galning kan mycket väl i sin paranoida värld bära kniv passivt och i sin sömn- och rastlösa tillvaro stryka omkring i skuggorna på Östermalm en kuslig höstnatt. Men antar/hoppas polis tänkt på detta...

Någon med bra minne som kan uppdatera fallet? Teorier etc? På väg hem, tidigt på morgonen, genar i en mörk gränd och blir överfallen och mördad. Mördaren fick panik och ringer 112. Kniven och samtalet ger ju missbrukarvibbar.

Någon med bra minne som kan uppdatera fallet? Teorier etc? På väg hem, tidigt på morgonen, genar i en mörk gränd och blir överfallen och mördad. Mördaren fick panik och ringer 112. Kniven och samtalet ger ju missbrukarvibbar.

Det ena behöver inte utesluta det andra. Orsaker till missbruk är ju som bekant många. Men sexgalningar boende i stadsdelen vid tidpunkten bör väl polis ha undersökt. Om det t.ex såldes sex i skuggorna vid ridskolan -96, vilket jag ej känner till något om, och studenten var ovetande om detta kan han ha hamnat i galningens väg och blickfång. Men har för mig att jag läst i tråden för flera år sen om prostitution på tomten där mordet skedde. Poängen är att det inte tycks vara ett rån. En person enbart i behov av pengar hugger inte sitt offer i ansiktet, även om det kan gå synnerligen rått till även vid rån, det gör bara en människa som är psykotisk.

Om det var en missbrukare kanske han försökte sig på ett bryt vid Ridskolan. Per skulle gena och kommer på honom. Per var väl ganska stor?

Han kanske stod och lurpassade vid genvägen om han kände till området. Knivrån som spårar ut då Per försvarar sig. Stor och stark. Men helt klart låter det ju som en missbrukare. Snacket borde ju gått och folk anat rösten. Fann mördarens DNA på Kniven?

Enstöring av något slag. Eller tog han sitt eget liv efteråt. Men en tjackis som rör sig i de delarna av city känner ju folk. Horor, langare och polarknarkare. Är tvungen att socialisera för att leva sitt liv. Var det en helt ensam lustmördare var det ingen brytar/rånartjackis. Då kan det vara planerat med samtalet. För att vilseleda. För att vi skall tro det var ett urflippat rån.

Nej inget dna från mördaren. Och hade han tillhört kretsar hade folk tipsat eftersom någon antagligen reagerat som medmänniska till studenten och hans familj. Mördaren borde därför, om han lever, troligen gå att hitta bland medlemmar i en ganska lite grupp människor i Sverige, såna som begår våldsbrott med inslag av övervåld.