25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

Det var väl så att den misstänkte mördaren bodde i närheten av klubben som gick hem efter kniven som han använde vid Swartlings, enligt inlägg jag läst de senaste dagarna.

Vilken "klubb" är det frågan om?

Inte rån.
Motiv: lustmord, havererad narkotikaaffär, mord med sexuella förtecken som går snett.
GM enligt polisen har minst delgivits misstanke, eventuellt även suttit häktad. Hur många finns då att välja mellan? 2 st?
Per skulle till polare på Gärdet för att kinesa på en soffa och planerar att ta 94:an vilket tyder på minst en viss hemmastaddhet.
G M koppling till denna lite udda plats/stadsdel okänd, i a f för tråden. Men troligen inte för utredningen. Detta bör vara ett starkt kort för polisen.
Om inringare och GM är samma person vet vi ej med säkerhet. I tråden finns tvärsäkra röster som hävdar motsatta ståndpunkter i a f avseende en av de misstänkta.
Bevis saknas för att fälla GM.

Vänligen, sluta sprida felaktiga uppgifter. En ung människa föll offer för ett mycket brutalt mord och hans anhöriga - som mycket väl kan tänkas läsa i tråden - lever med djup sorg och saknad sen mer än 20 år. Det är en sak att diskutera ett mordfall och utbyta teorier men att driva oriktiga uppgifter är inte av godo.

Jag har inte skrivit ett ord om dna eller annat bevismaterial på vare sig kniv eller fodral. Däremot hävdar bl a Leif GW Persson att mordvapnet och knivslidan hör ihop; enligt LGWP (se t ex aktuellt avsnitt av Veckans brott) var Häggströms plånbok länsad på pengar.

Din artikel har ett uppenbart faktafel; Jones placerar Häggström på fel plats på Swartlings tomt och man illustrerar med en bild av gamla ridhuset istället för stallet. Annars är det en hygglig sammanfattning.


Detta är vad du skrivit om "genvägen". Inte mycket stämmer med gångvägen mellan Swartlings och dåvarande Musikhögskolans byggnad.

Så kallar du dig Stockholmskännare men kan inte stava gatunamnet Valhallavägen rätt

Jag har inte skrivit ett ord om dna eller annat bevismaterial på vare sig kniv eller fodral. Däremot hävdar bl a Leif GW Persson att mordvapnet och knivslidan hör ihop; enligt LGWP (se t ex aktuellt avsnitt av Veckans brott) var Häggströms plånbok länsad på pengar.

Din artikel har ett uppenbart faktafel; Jones placerar Häggström på fel plats på Swartlings tomt och man illustrerar med en bild av gamla ridhuset istället för stallet. Annars är det en hygglig sammanfattning.



Detta är vad du skrivit om "genvägen". Inte mycket stämmer med gångvägen mellan Swartlings och dåvarande Musikhögskolans byggnad.

Så kallar du dig Stockholmskännare men kan inte stava gatunamnet Valhallavägen rätt [/quote]




Vänligen, sluta sprida felaktiga uppgifter. En ung människa föll offer för ett mycket brutalt mord och hans anhöriga - som mycket väl kan tänkas läsa i tråden - lever med djup sorg och saknad sen mer än 20 år. Det är en sak att diskutera ett mordfall och utbyta teorier men att driva oriktiga uppgifter är inte av godo.



Jag har inte sagt ett ont ord om Per som anhöriga skulle kunna ta illa vid sig av, utan det är din skitiga metod att försöka göra andra tråddeltagare till åtlöje genom att använda anhöriga som draghjälp.

Det finns ingenting som bevisar att den tomma plånbok som låg bredvid Per hade innehållit några pengar. Det är bara efterhandsteorier.
Hur kan du anklaga någon att fara med osanningar i ett fall där det inte finns några bevis än dina påhittade historier som du önskar vore sanna.

Som du ser så har alla nämnt genvägen till Gärdet utom du, ändå spammar du i tråden. Blää.

Den enda rimliga teorin om varför man hittade knivslidan i området kring Villagatan är att gärningsmannen bodde där (Som det finns många teorier om i tråden) som sprang hem från studentklubben mitt emot och hämtade kniven som slängde knivslidan på väg tillbaks till klubben förmodligen för att den skulle bli lättare och mer hanterbar som senare Per blev knivmördad med.
Mördaren såg rött av svartsjuka när Per tycktes stöta på hans partner som ruvade på hämnd och därför mämtade kniven.

Ingen klubb alls, tentapub i Teknis Kårhus.

Veckans brott S2/6

Enligt LGWP var Häggströms plånbok tömd, hade innehållit 2.000 kr.

Nedan har du två skribenter som hävdar samma sak som jag. Du har fått din genväg om bakfoten.

Du för fram oriktiga uppgifter gång på gång och hävdar att de är fakta. Har du en aning om hur anhöriga till ett brottsoffer mår och hur smärtsamt det kan vara för dem att ta del av trams och dumheter? Det handlar dessutom om ett olöst mycket brutalt mord och absolut ingen - utom möjligen mördaren - gagnas av att felaktigheter sprids.




SibirienKalle, i länkade Veckans brott påpekar LGWP att Häggström är på väg mot området bakom Swartlings där han bor. Måste avse Starrängsområdet eller möjligen någon av gatorna alldeles intill, översta delen av Artillerigatan t ex.


Och här var du alldeles övertygad om att ringaren bodde på Gärdet. I översta inlägget bodde han i närheten av Villagatan.

Ett svartsjukedrama med dödlig utgång borde polisen kunnat pussla ihop. Det är inte troligt att den inblandade kvinnan skulle hålla den svartsjuke pojkvännen hemlig, och näppeligen hennes väninnor och vänner. Vidriga pojkvänner reas oftast ut billigt och till allmänt obeläte, om inte annat av bekantskapskretsen.

Tack! Intressant.

Under några år bodde jag i det som får räknas till ”området bakom Swartlings”. Många gånger gick jag sena nätter längs Valhallavägen precis som PH. Jag letar alltid efter genvägar för att spara tio sekunder här, tio där.

Men att gena över Swartlings fanns aldrig på kartan, för man sparar ingen tid. Tvärtom; för det första är det mörkt därinne på natten och man skulle gå långsammare än på gatan. För det andra är det staketet. För det tredje så skulle man komma ut på en gångstig som snirklade sig förbi den gamla gymnasieskolan på så sätt att vägen knappast blir kortare.

Så - nej, jag tror inte att PH genade över Swartlings tomt.

För övrigt var 2.000 väldigt mycket pengar för en teknolog på den tiden. Klart anmärkningsvärt om han tog ut dom på kvällen/natten (gjorde han det?). Varför väntade han inte till nästa dag?

Det förekom bögprostituerade i Humlegården och kvinnliga prostituerade på Valhallavägen, i närheten av Patentverket. Båda ligger en knapp kilometer från Swartlings.

De prostituerade kunde nog ta sina kunder avsides, men jag har aldrig hört talas om att Swartlings tomt skulle ha härbärgerat sådan verksamhet (vilket iofs inte utesluter att det förekommit).

Någon missbruksverksamhet har mig veterligen aldrig förekommit vid Swartlings.

Ett par saker man kan fundera över:

- kan PH ha väntat på att T-banan (nedgång strax intill Swartlings) skulle öppna så han kunde åka hem till mälaröarna? I så fall kan han ha strosat omkring runt Swartlings o tom ha satt sig ner vid huset vid mordplatsen för att ta en tupplur.

- huset vid mordplatsen; ett rätt litet hus som väl var mer eller mindre igenbommat. Ibland när jag gick förbi undrade jag vad det egentligen användes till. Kan det möjligen ha varit sovplats för hemlösa? Eller använts på annat sätt? Av vilka anledningar kan man ha sökt sig dit nattetid? PHs väska stod väl prydligt nedställd nära huset?

Tycker också summan i kr är märklig vid denna tidpunkt om han planerar att stanna i stan.T-bane uppslaget är nytt, mig veterligt. Men borde undersökts noggrant av polis. Tekniska är ju en annan gren av röda linjen än Gärdet, så det är möjligt. Huruvida han ska till Gärdet, känner någon eller icke verkar folk ha olika uppfattningar om. Enligt dn-artikel ska han låna soffan hos någon, och kollar 94.ans tabell, men går sen bortåt V...vägen.