Citat:
Ursprungligen postat av
Zaedrews
Ser inget fel med detta. Vikingakvinnor var ett starkt släkte och det är redan bevisat att de faktiskt var ute och stred och mördade munkar lika mycket som män på den tiden. Om något är det ett slag mot den svenska feminismen att bara svenska vita män kan vara onda och bärsärka. Kvinnor bärsärkade också.
Problemet är att sånt här är väldigt tillrättalagd historia för att passa med en ideologi från 2000-talet. Kvinnor var absolut inte "ute och stred och mördade munkar" lika mycket som män var.
Skälet är väldigt enkelt. Strid på den här tiden innebar att du kommer slåss med någon öga mot öga och det överlägset bästa sättet att överleva var en tät formation av något slag. Du kan inte ha kvinnor i en grekisk falang till exempel eftersom att en svag punkt med en personer som är avsevärt svagare än motståndarna riskerar att formationen bryts upp och då är det godnatt, då dör alla. 90 procent om inte mer av alla förluster kom när formationen bröts och det blir reträtt i mer eller mindre panikartad form.
Sedan har kvinnor ofta hängt med i bakvattnet av rövartåg bland germanska stammar. Men att tro att dåtidens kvinnor var lika starka som män och att detta sedan genetiskt ändrats på tusen år är idiotiskt.