Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Läs innantill. Hon jobbade inte på direkt uppdrag från dem, säger de. Och det har väl också framgått, att hon skrev artikeln på speck.

Det finns ingen "fantasi" eller "bluff".


De svarade på frågan DN ställde.


Vilket extremt fult tjuvnyp, på någon som faktiskt kunde försörja sig som journalist.

Han ser ut som ett skyldigt litet barn med snuttefilt och nappflaska som pappa precis tagit i örat ärligt talat.

Dom hade plockat honom med våld om han vägrat, det är givet.

Herregud vilken idiot hon tycks vara. Madsen höll säkert fast vid deras "avtal". Och har man inte definierat antalet acceptabla sidoaffärer från början - då finns det inget att bråka om.

Hon kunde ju skilja sig. Varför bråka med idioten om ett idiotavtal hon själv hade gått med på?

Att ni tycker att det är så märkligt att ta en tur med en ubåt man skriver om, måste bero på att ni vet nu i efterskott att hon dog under turen. Det finns inget märkligt med en seriös journalist. Det fanns inga tecken på att hon riskerade att bli mördad. Inga rimliga varningssignaler.

Mitt svar är fortfarande att det har med PMs grandiosa, narcissistiska självbild att göra. Eftersom han gjorde avfärden öppet, och var den store RaketMadsen, så räknade han med att bli trodd. Att han hade satt av henne i hamnen.

Snälla Pablo, undvik att diskutera på ett personligt plan här. Ta det nån annanstans så vi som vill diskutera detta fallet slipper se skiten, tack på förhand.

Jag skulle säga tvärtom, faktiskt. M vet att han inte kan komma undan två gånger, varken med olyckor eller "olyckor". Nautilus kommer att bli den tryggaste platsen i hela universum!

Håller helt med. De har nog skilda uppfattningar vad öppet förhållande innebär. :-)

Att PM skulle ha många brudar verkar ju helt uteslutet. Eller räknas Dennis King som brud?

Jag hoppas att ni får chansen att åka tillsammans ut i solnedgången...!

För att kunna ta del av den motivbild du vill debattera måste du kunna ge lite bakgrundsinformation gällande KWs tidigare reportage. Många av de reportage jag läst av henne skriver hon själv under både artikel och foto med sitt namn. Ibland samarbetar hon med t ex fotograf, programmering, video osv i de större projekten. Jag skulle inte vilja påstå att PM faller in under "projekt stort".

Hennes pojkvän har valt att inte uttala sig i media, bra val. Denna U-båtsfärd var tänkt att ta någon timme. Vänner och pojkvän vinkar av henne varav den sistnämde i ett tidigt stadium började höra av sig till KW men utan att få kontakt eller signal.

Är du till skillnad mot mig helt säker på att pojkvän med eller utan vänner och KW inte skulle mötas upp efter färden för att kanske hitta på något, ta en öl och prata ut om "äventyret" eller ta en sen kvällsbit eller något annat? Eller gjorde sällskapet något annat innan U-båtsfärden därför så många som vinkade av henne?

Du gör plagget kjol så pass spektakulärt och vad som driver dig till det är att du tar förgivet att hon klätt sig för endast en u-båtsfärd denna kväll. Alltså att hon gått direkt från garderob till u-båt med endast färden och outfiten framför ögonen.

För att dela din åsikt om det, enligt dig, makabra plagget kjol måste du kunna utesluta att KW sysselsatt sig med annat innan avfärd eller hade planer efter landstigning. Detta vet med säkerhet polis då pojkvän och vänner är förhörda så kanske dags för dig att börja ta in tanken på att KW kanske inte bara hade kjolen p g a u-båtsfärden för ögonen hela dygnet. Jag ser mera denna korta färd som en avstickare, man bygger inte upp 24 timmar för en färd på 1-2 timmar.

Alla ni normalt tänkande personer här som förstår att inte tala illa om, eller tillskriva KW egenskaper som vi inte har den blekaste aning om, varför inte sluta argumentera mot dessa horribla inlägg.

När vi svarar förs ju dessa budskap bara ut ännu mer. Synd att många vettiga har lämnat tråden men inte svårt att förstå varför.