Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Och du tycker alltså att femininitet definieras av "underlydande"?
jag bara pekar på hur du använder språket...
Maskulinitet är vad som utmärker manlighet dvs män.
Feminitet är vad som utmärker kvinnlighet dvs kvinnor.
Idéer kring vad som ska vara det ena eller det andra är ofta helt taget från det blå.
ex. anses det maskulint att snusa...finns inget som helst med snus kopplat till män som har någon annan bäring än socialt konstruerat påhitt. Män har ingen biologiskt gen som kräver snus...
Män har ingen käft som är mer anpassat till snus..etc etc.
Att män snusar mer än kivnnor (antar jag raskt) är socialt konsturerat.
Samma med kvinnlighet och "underlydnad"
och samma med manlighet och: "energi" och "betämdhet" etc.
bara sluta koppla manlighet till positiva saker och kvinnlighet till negativa...
liksom något tröttsamt.
Jag skrev extremt underlydande, inte underlydande i en generell bemärkelse. Det är en stor skillnad. På samma sätt anser jag att för mycket bestämdhet från den ena parten kan vara negativ eftersom det leder till förtryck.
Det viktigaste är att de egenskaperna som man associerar till män respektive kvinnor (om associationerna är korrekta eller ej spelar inte särskild stor roll) inte går i överdrift. Både extremt underlydande och bestämdhet är negativ utifrån ett förhållandeperspektiv.