Citat:
Ursprungligen postat av
patajavel
Jag får en känsla utav att vi inom rimlig tid får reda på ifall dessa pojkar har med kevins död att göra.
Jag har inte en aning, men det är ju mycket som inte stämmer iaf. Och allt har ju inte gjorts så jävla bra. Och ärligt så kändes det lite galet redan för 19 år sedan.
Men oavsett vad man tror eller inte tror så måste det väl vara bra för alla att fup:en öppnas och att allt kommer på bordet?
Det är väl sanningen vi vill åt?
I en § 31-utredning är fokus på den det gäller, i detta fall bröderna, för att sätta in rätt åtgärder. Syftet med den utredningen är inte att juridiskt fastställa gärningsmannens uppsåt eller vållande. Nu sitter folk i tråden, och DN/DJ, och bedömer utredningen som skulle den varit en rättegång.
Så fort DN/DJ kastar fram något som verkar tveksamt ur juridiskt perspektiv hugger »trådförsvaret« direkt utan att ställa några som helst krav på att uppgifterna som DN/DJ tar fram har juridisk höjd. Ett »alibi« håller inte som bevis bara för att DN/DJ lägger fram det. Om ärendet ska bedömas ur juridisk synvinkel så ska alla rekvisit vara uppfyllda, inte bara vissa som passar för den egna åsikten.
