Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Då det angående MR även finns ett pågående asylärende bör åldersbestämning kunna göras utifrån det som även då bör gälla i detta mordfall.
Han är född i Teheran, Iran, och bör kunna utvisas dit.
I så fall får vi väl skramla...

Han har erkänt mordet och mordförsök... Hon nekar till att ha vetat om det...

Alla är nog rörande överens om att det finns en anstiftare i bakgrunden, säger kriminologiprofessorn Leif GW Persson
http://www.expressen.se/nyheter/42-aringens-pojkvan-har-erkant-mordet/

100% döttrana är inblandade och deras afgankillar sjukt alla går igång på såna fula afghaner. Vore jag pappa skulle jag skämmas. Lovar om några veckor är dom inblandade med

Apropå det falska alibi som JM ger sin pojkvän:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/J9j86/har-ljuger-42-aringen--ger-pojkvannen-alibi

...så tycker jag det är rätt anmärkningsvärt att en dotter, några dagar efter att hennes far blivit brutalt mördad och hennes mor nästan mördad, uttrycker "men nu är det nya tag!" till reportern (samtidigt som och pojkvännen njuter av sol och kaffe)

I mitt tycke betyder det något i stil med "ja, visst är det lite trist det som hänt men livet går vidare". Ingen människa med rent mjöl i påsen och normal förmåga till empati skulle så snabbt vilja eller för all del KUNNA vända blad...

Bevisar ju inte på något sätt skuld men tyckte det var som sagt anmärkningsvärt.

En eller två döttrar inblandade?
Jag tror nog mest på en av döttrarna och hennes sambo. Om det visar sig att båda vuxna döttrarna är inblandade i mordet på exmaken, då växer tragiken i detta ännu mer och går bortom vad jag hittills kunnat föreställa mig.

Om det är så, dvs att båda döttrarna kommer att dömas, så blir det ungefär så här, summerat:

– JMs och hennes systers pappa är död och mamman skadades svårt vid attacken mot pappan.
– De i somras treåriga tvillingarnas pappa är mördad av deras mamma och syskon.
– JM som har sex barn, varav två i tre-fyraårsåldern och en i nedre tonåren blir inlåst på livstid.
– JMs vuxna döttrar, som har små barn, låses in för inblandning i mordet på JMs exmake.

Allt detta för att JM skulle kunna inkassera, först livförsäkringen efter exmaken och sedan arvet efter föräldrarna.

Man kan bara hoppas att det inte är riktigt så illa...

Jag tror IOFS att det bara är en av de vuxna döttrarna som ska räknas bort. Om man gör det är det ändå nästan lika illa.

"Svansen" av ensamkommande, runt MR
Förutom MR så är det väl troligen en "svans" av unga män i liknande situation som MR, dvs. ensamkommande "afghanska" flyktingbarn, som är mer eller mindre inblandade. Jag tänker t.ex. på de ungefär 7-8 (minns inte exakta antalet) som var med och misshandlade de 15-16-åriga pojkarna som JM haft sex med och som gjort "misstaget" att berätta om sexet. Kan det verkligen ha varit MR som utförde den grova misshandeln, med knivskärning och benbrott, helt på egen hand?
Vi har ju IOFS sett prov på hans brutalitet när Göran mördades och när Anki skadades svårt.

Erkännande
Jag har en bild av att mördare, och jag tänker inte på vid gangstermord utan vid mord av närstående, ofta erkänner efter några dagars förhör. Här verkar vi ha att köra med sällsynt hårdnackade och kallsinta misstänkta. Det tog nästan ett halvår innan den unga MR började "lätta sitt hjärta". JM har inte medgivit något ännu, men det förefaller bortom allt tvivel att hon ljugit för polisen både om vad som hänt när exmaken dränktes och när pappan mördades.
Utan att ha sett något av förundersökningsmaterialet börjar jag ändå få en bild av att JM, när alla bevis läggs fram och när vi har hört MRs redovisning av vad som hänt, kommer att framstå som en extremt osympatisk idiot om hon fortsätter att neka och tror att någon tror henne. Kommer hon att klara att driva den linjen hela vägen?

Citat från 2016-08-04, 19:54, mindre än ett dygn efter mordet


Du hade nog mer rätt än du ens var medveten om själv, intermittentexplosivitet...

–

Kallblodig seriemördare?
Fraser som "empatibefriad" och "inte alla hemma" ser man ofta på Flashback. Det räcker inte för att beskriva den här socionomen som specialiserat sig på mottagning av ensamkommande flyktingpojkar.
Många här minns nog hennes uttalande om orsaken till märkligheter inom flyktingmottagning:

"– Det finns så mycket pengar i den här branschen att man är beredd att gå över lik."

http://www.ekuriren.se/nyheter/chefen-om-anklagelserna-efter-sexfilmen-med-flyktingpojkarna-smutskastning/

Jag vill så gärna tro att hennes sätt att tänka och agera är fullständigt unikt.
Visst har vi läst om fler kvinnor som engagerat sig i flyktingmottagning och utnyttjat pojkar sexuellt, men det kan väl inte vara vanligt? Därifrån till seriemord är det väl också en bit?

Edit:
PS om seriemord.
Den vanligaste definitionen på seriemördare kräver att det är tre som mördats.
Men, jag valde att gå på FBIs definition här.
The Federal Bureau of Investigation (FBI), for example, defines serial killing as "a series of two or more murders, committed as separate events, usually, but not always, by one offender acting alone".

–

Nej, det verkar orimligt. Nu har jag inte tid att gå tillbaka och kolla, men det borde ha framgått vid tiden för misshandeln ifall det var en eller flera som utförde misshandeln.

Det vet vi inte. Att MR har erkänt är en nyhet för oss och media, men ingenting säger att hans erkännande kommit först nu. Kanske först nu i slutfasen som utredarna börjar släppa lite om vad de har.

Utmärkt att de verkar inkludera Akis död i åtalet. Säkerligen då även försäkringsbedrägeriet (kanske även misshandeln och bolagsfifflet).
Längtar till Fupen!

Nu är det så att polisen inte får ljuga och bete sig hur som helst. Det är helt enkelt inte tillåtet att hävda "hon har berättat allt/erkänt" som en lögn för att manipulera fram ett erkännande.

(min fetning-kursivering ovan)

Vad vet vi om MRs erkännande?
Det finns någon eller ett par i tråden som förkastar alla uppgifter som kommer från media, men jag räknar inte dig till dessa.

Lite information har vi om när erkännandet kom från MR:

När ägde erkännandet rum?
"– Det har skett nu under den senare delen av utredningen och det har väl kommit steg för steg. Ungefär under den senaste månaden, säger Jessica Wenna."

http://www.expressen.se/nyheter/42-aringens-pojkvan-har-erkant-mordet/

Jag borde naturligtvis angivit källa i det förra inlägget, men det är inte så lätt i en forumdiskussion att alltid ange källa till allt man skriver.

–

Nä, ljuga bör dom nog inte göra, allt registreras.
Men dom får säga att JM har sagt att han är 25år, hur glad
blev han när det kom fram.

En tanke när det gäller Aki, så vitt vi vet är hon fortfarande
skäligen misstänkt för det.

Går det ens att åtala för det utan att först komma upp
till sannolika skäl?