Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Ser man på. Har 18-åringen då måhända inte bara erkänt detta mord utan även möjligen snackat ut angående detta eventuella mord. Kan väl bli så att om fasaden nu spricker vill man berätta allt.

Frågan är hur hon nu ska komma undan dels då med att ljugit om alibi och sedan då har han nu då inget motiv till detta mord. Visst de kan väl försöka med att han var så kär och hörde bara i förbifarten att pappan nu behandlade hans käresta illa och därmed på egen hand utförde mordet och mordförsöket men nej gissar att det i så fall blir som i Knutby-fallet att man kommer visa att kvinnan under en länge tid då styrt mannan till gärningen.

Enligt Jenna i Aftonbladets video är FUP på ca 4000 sidor...
Hoppas de inte vill ha 2 kr/sida.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Q6GBV

Skulle sätta en slant också på det kortet.

Mycket intressant video. Väl sevärd, bästa hittills. Bl a sägs att åklagarna riktar in sig på att ta upp alla målen samtidigt men det känns kanske lite löst i kanten.

Den eller de som gripits har gripits i E-tuna. Får en känsla att det nog är JM närstående men det återstår att se.

Visst, det sätter henne i en knipa angående mordet på GM och mordförsöket på AM men det påverkar inte A*i,s drunkning på något vis.

I det som jag ser det det "stora fallet" så kommer MR,s erkännande matchas mot tekniska data och då ryker JM, hinsan nästa och en livstid att se framemot.

När det gäller A:s drunkning så har MR ingenting med det att göra (han var inte ens bekant med JM då). Dessutom tror jag inte att JM kan fällas för det eventuella mordet på A. Om hon inte erkänner och om inte det kommer fram någon form av bevis på att A blev mördad.

Livstid känns IMO rimligt för JM.
Frågan är hur det kommer att bli för MR.
– Kommer han fortfarande att vara 18 år då domen fastställs eller har åldern "rättats till" då?
– Om han räknas som 18 vid brottet, hur mycket får han då, efter rabatt? 5-6 år?
– Kommer MRs advokat att beskriva förloppet ungefär så här:

Han kom som ensamkommande, utan någon anhörig och blev placerad på JMs hem för pojkar.
Han blev utnyttjad, sexuellt av JM som egentligen inte brydde sig om honom.
Hon lät honom flytta hem till sig, med baktanken att han skulle mörda hennes föräldrar.
Han var genomgående vilseledd, både om hur hemska hennes föräldrar var och genom hur JM tog hand om MR, med bostad, med pengar, med droger och i sängen.

Med en sådan beskrivning, kan man då inte säga att JM manipulerade och utnyttjade MR?
Att JM manipulerar och utnyttjar har ju flera i hennes omgivning sagt tidigare…

Kan han få ännu mer rabatt, baserat på detta?

–

Enligt Göteborgs-Posten (långt från Arboga iofs) så utreds åldern på MR.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/pojkv%C3%A4nnen-erk%C3%A4nner-sommarstugemordet-1.4148491

På SVT Text (P 109) står det så här:

"Polisen håller också på och utreder hur gammal pojkvännen är. Enligt egen utsago har han uppgett att han har 18."

Kan huvuddelen av straffrabatten just vara på väg att flyga sin kos?

Jag är inte så imponerad av språkfärdigheterna på SVT:

Enligt egen utsago har han uppgett...

På enklare svenska:
Han har sagt att han har sagt att han är 18...

Kanske tolkningen från dari inte varit top notch?

PS. Såg just att jag var tvåa på detta. Då har vi det från två källor...

–

Verkar vara TT som inte behärskar språket.

Kan vara skillnad på 5 år eller 25 år i finkan för honom det. Gissar väl som vanligt när nu det inte finns några papper i Afghanistan att det blir en kompromiss och man säger 20-21 ungefär... Sedan frågan sig folk fortsatt varför det skulle behövas ålderstester direkt på dessa ensamkommande. Är han nu då kanske +25 år så kommer han kanske undan från livstid i fängelse.