Presidentvalet 2016 (USA)

Tack för en ytterst läsvärd redogörelse. Det är skönt med lite genomtänkta texter mitt i flödet av oneliners och länkar.

Det här är en bra sida:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

Finns även senator och representanthus där.

Trump har medvind är viktigt att komma ihåg, därför ta siffrorna med stor nypa salt.
För enligt sidan så leder Clinton ganska klart i elektorsröster.

Nu är det nog bara att vänta på valet, om det inte kommer siffror i helgen.

Mycket trevligt för dig att du är 100 % säker på en Clinton-vinst, speciellt när inte en enda politiskt kunnig eller valexpert är det. Mest svettas givetvis Clinton och hennes stab, deras värld håller på att rasa.

Det ska ju röstas om saken också, men ja, jag är säker.
Sen så kan jag ändå ha fel, chansen för det är 15%.

Som sagt, din hemmasnickrande "analys" har ju noll stöd blad de som är politiskt insatta och valexperter - men vi är alla glada för din blinda övertygelse. Hoppas det inte går på ett annat sätt bara, för frågan är hur du mentalt skulle ta ett sådant uppvaknande.

Trump: "He started it".
Moget argument...
Så här bemötte Anderson Cooper det: https://www.youtube.com/watch?v=OYGiFD15FVI

Det är ju möjligen att denna vändning i valkampanjen kommit lite för sent, att det skulle behövts någon vecka till och att Clinton vinner med minsta tänkbara marginal.

Men även om det blir så (och jag håller ju på Trump) å är det bara en detalj, personen Trump är ju trots allt rätt betydelselös i detta politiska uppvaknande och det kommer ju att fortsätta oavsett detta valslut (med mer lämpliga kandidater i framtiden).

Dagens politiska och finansetablissemang håller på att tappa sin makt, och detta år med Trump visar ju på detta. Hoppas han vinner givetvis, men även om så inte skulle ske så går det inte att vända denna politiska trend.

Revolutionen är förkunnad och inledd.

Du beskriver ju en "verklighet" som är en ren fantasi, inget av dina påstående har någon bärkraft.

Chansen att du har fel är 34% enligt 538.

Hade du vågat hålla en revolver mot din tinning med 3 kulor i varav två lösa skott och trycka av? Om du inte vågat det så bör du nog inte uttrycka dig att Hillary garanterat vinner.

Blir nog bara uppgivet förvånad, överlevde Brexit-upvaknandet så jag klarar mig nog. Där var jag fö 100% säker också.
Blir säkert bra/dåligt detta oavsett president, är liksom inte hela världen hur det går.

Jajjemänsan!

Det tycker jag...

Västvärlden stora misstag under efterkrigstiden har varit att svara på ont med gott.

Följden blir givetvis att den som gav ont ger mer ont eftersom denne då får gott tillbaka.

Vänstern och liberalerna har länge krävt och krävt. De har demonstrerat, kravallat och uppträtt som kränkta och utsatta.

Högern (den konservativa) har svarat genom eftergifter och acceptans. Höger idag är mycket långt ifrån vad den var för 50 år sedan.

Följden har blivit mer oro, mer kravallande, mer kränkthetstårar.

Jag vill ha ledare som sätter hårt mot hårt mot vänsterpacket. Som ger igen. Jag vill att de ska reagera som Thatcher och ta in strejkbrytare och sätta facken i lockout.

Jag vill att de ska skicka flottan om något u-land försöker invadera en klippa på andra sidan jorden.

Jag vill att de ska predika konservatismens lov i skolor och på museer lika starkt som vänstern prisat sina ideal.

Jag vill ha three strikes and your out så att kravallande ungdomar och småbrottslingar spärras in på livstid.

Jag tror att Trump är mannen som kan åstadkomma detta, just eftersom han inte låter folk sätta sig på honom utan ger igen.

Att sedan vänsterpacket som började, gråter för att de får tillbaka med samma mynt är i bästa fall karaktärsdanande för packet och i vart fall roande för oss laglydiga samhällsbärare.