Citat:
Ursprungligen postat av
proconsul
Presentera tre oberoende forskare som bevisar att jesus öht existerat.
Det finns inte heller mycket
bevis för att andra historiska personer existerat, speciellt om man börjar ifrågasätta historiska dokument som påhittade med en konspiration, och där andra i efterhand har ändrat i dokumenten. Sådana angrepp sker inte med sekulära historiska dokument.
Dom kristna skrifterna är otroligt trovärdiga historiska dokument jämfört med samtida eller t.o.m. sentida dokument. Ofta har utombibliska dokument haft en extremt positiv syn på sina egna bedrifter och negativ syn på andras bedrifter, medan i bibeln har man även tagit med sina egna pinsamma tillkortakommanden, vilket visar att man är objektiv i beskrivningen om sig själv och andra. Paulus negativa omdöme om sig själv som "eländig människa" och att han inte var "värd att kallas för apostel" är två exempel.
Att man förkastar bibeln som ett historiskt dokument visar bara den agenda man har, att till varje pris förneka att Gud finns.
Sedan nämns Jesus som historisk person även utanför bibeln.
Man kan fråga sig varför man började ifrågasätta Jesus Kristus historiska existens i slutet av 1800-talet, och inte tidigare? Varför ifrågasatte t.ex. inte Flavius Josephus Jesus existens? En erkänd historiker som levde på den tiden, som dessutom var jude och därmed en oberoende källa minst sagt, om inte motståndare. Varför bekräftar han istället Jesu existens genom att nämna honom?
Ingen romersk historiker har heller ifrågasatt Jesu existens, utan bekräftar genom att t.ex. nämna honom som "ledaren för kristna".