JAS-39 Gripen

Ha ha "Salt" i priset - är att man är en NATO nation - och då skall vapnen komma från USA.

Beställer man flygplan från ett land - då kanske man vill ha det totala militära skyddet - det innebär i praktiken att du kan få en 2-3 ubåtar eller kanske 50 helikoptrar. Eller 5 armébrigader. Helt gratis - bara för att du beställer ett flygplan.

Det är inga hemligheter.

"Programmeringen skedde i programspråket Pascal/D80 som är anpassat för realtidssystem och har stöd för multikörning och flera processorer.[17] Till delserie 3 byttes D80-familjen ut mot D96/MACS som bestod av processorenheter med tre 266 MHz PowerPC 740-processorer som jobbar parallellt, 160 MB disk, 32 MB PROM och 64 MB RAM. D96/MACS är bakåtkompatibel med programvara skriven i Pascal/D80 men kan även hantera program skrivna i Ada."

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Saab_39_Gripen

Nedan är en länk till lite mer öppen info rörande Gripens datorsystem som är klart lästvärt.
techworld.idg.se/polopoly_fs/1.174315.1414504276!jas-gripen.pdf

Nej det var inte alls läsvärt.


Det som är mera läsvärt är hur Sverige skiter bort sin militära makt totalt sett - till Danmark och Norge

Alla vet ju att Sverige inte kontrollerar Östersjön - Det där snacket om Gotland som strategi punkt - är ju så 1914 det kan vara.

Danmark kontrollerar Östersjön - via store bält och öresund och Bornholm.

Nej, Danmark konstrollerar Östersjöns utlopp,
vilket dock är väl så viktigt.

Och att Gotland skulle ha en potentiellt kontrollerande ställning
i Östersjön är knappast ett svenskt påhitt.
Det är någonting som både analytiker från västländer
och NATO från officiellt håll, har påpekat igen, igen och igen.

Den som kontrollerar Gotland med långdistansluftvärn och mobila sjömålsrobotar,
har en ypperlig förmåga att dominera Östersjön från kust till kust.

Just det ickeexisterande försvaret på Gotland,
är en anledning till att NATO inte planerar för att försvara Baltstaterna,
utan för att återta dem söderifrån, efter att de har fallit.

16 år gammal artikel...

Mycket imponerande. Tycker att de som representerade SAAB var rakt igenom klockrena. Speciellt intressant var presentationen om tillverkningen och den platta organisationen där alla bär ett stort ansvar. Varenda licensierad arbetare i monteringen kan montera hela planet. Även SAABs tänk kring att dela med sig av kompetens och erfarenhet är mkt modern. Modultänkandet och det uppgraderbara systemet. Kostnadstänkandet och respekten för budget och tid. Raka motsatsen till det moras våra grannar gett sig in i med det genompolitiserade, industrikorrupta och feltänkta F35. Vi kan vara glada över ingenjörskunnandet i Sverige med en rad universitetet som ligger i frontlinjen.

Vad kan ni se för yttre nyheter?

Förutom IRST så har jag hittat nån liten plutt vid canardvingefästet.

Men för en noob som mig så ser planen nästan identiska ut.

Menar du att det är något fel med en gammal artikel?

Jag skulle säga att för den som inte redan vet något om detta så är denna artikel mer än adekvat.

Vad du fantiserar, vad är det du pratar om och vilket är detta landet som ger bort allt.

I Sådana fall är Bornholm en ännu viktigare strategisk ö, än jävla Gotland.

Men du menar att Gotland skall skydda Sthlm? Hela delen norr om Linköping kommer att vara ointressant i ett framtida krig - där Ryssen förväntas attackera NATO från norr. Dvs Gotland går bort, lika bort som kustkanon går bort.

alltså - var är det för passform på Håkan Buskhes (?) kostym?

http://www.dn.se/ekonomi/nya-gripen-ska-fa-exporten-att-lyfta/

(bild i texten med försvarsministern + 0:50 in i filmen)

han ser ju ut som en muskelbyggare som har fått på sig sin studentkostym.